Привет всем.
после темы 'bit set' решил помигать диодами. Вот что получилось:


Но есть проблема - не работет.
Отдельми диодами и всеми сразу мигать могу, а вот чобы было последовательное отключение диодом - не получается.
Использую STK500 + ICC7.

Подскажите плиз как исправить.

вот еще вариант:



Как вы уже вероятно догадались, в вашем варианте нехватает слова "static" при объявлении переменной i, и вместо while поставить if

спасибо - работает!!!!!!!



я еще не знаю отличий между extern, static and volatile.
стоит ли верить выше изложенному (нашел в гугле, сайте [banned])
-------------
Если это не соывсем точно, разъясните плиз вкратце.


Вот что нашел:


а если вместо static char я использую просто char - у меня не работет. это значит что при выходе из функции обр прерывания - она (переменная) обнуляется что-ли?

В конце каждого варианта (case) поставьте оператор break, чтобы выполнялся только это вариант. А так у вас выходит, что при переходе на case 2 выполняются варианты 2, 3, 4 , 5, 6, 7 и default, результат работы которого (горят все диоды) остаётся до следующего прерывания.

в такомслучае у меня горит постоянно только один диод, а остальные еле-еле заметно что они вообще горят, но видно чот мигают.

Естественно. Он в цикле быстро-быстро перебирает все варианты, после последнего case 7: выходит из цикла и этот светодиод вы видете включенным до следующего прерывания. Выкиньте цикл а в switch() напишите switch(++i);

спасибо работает

Не стоит, т.к. относительно ключевого слова static, все с точностью до наоборот.
static переменная хранит свое значение и до входа в функцию и после как и любая глобальная переменная, т.к. под нее резервируется место в сегменте данных точно также как и для глобальных переменных. Разница между статической и глобальной переменной состоит в том, что использовать статическую переменную можно лишь только в функции/модуле где она объявлена, а глобальную - везде (в сочетании с extern).


Если не поставить static, то место под переменную будет выделяться в стеке автоматически при каждом входе в функцию, и освобождаться перед выходом из функции. Тобиш переменная существует только внутри функции - вышли из функции - переменная пропала, память которая под нее выделалась, будет использоваться для чего-то другого.

Не нужно читать "запрещенные" курсы, читайте авторов СИ Кернигана и Ричи
Вкратце: переменные в Си бывают автоматические (локальные), регистровые, глобальные и статические.
Автоматические переменные располагаются на стеке, но по выбору компилятора могут и в регистрах.
Регистровые переменные теоретически должны располагаться в регистрах, но реально компиляторы чаще всего игнорируют тип register и используют их как локальные переменные т.к. для локальных те же регистры используются.
Глобальные и статические переменные размещаются в ОЗУ. Различие у них в области "видимости". Статические переменные "видны" только в той функции в которой они объявлены. К тому же глобальные переменные объявляются вне функций, а статические внутри функций. И глобальные и статические переменные в соответствии со стандартом ANSI C компилятор обязан обнулить еще до вызова main(). Для локальных и регистровых такой привилегии не предусмотрено, поэтому они требуют явной инициализации до их использования в операциях. Ибо без инициализации (присвоения им определенного значения) значение такой переменной не определено.
Например, вы можете в каждой функции иметь переменную типа static с одинаковым именем cntr, которая будет сохранять свое значение при выходе из функции, но в то же время значения cntr будет свое собственное в каждой функции.



volatile это не тип переменной, а квалификатор, который указывает компилятору, что значение переменной может изменяться в любой момент и/или вне данной функции/модуля. Поэтому компилятор при операциях с volatile-переменной обязан каждый раз считывать ее значение, а не копировать его в локальную или регистровую переменную и не работать с ее копией.

[Убрал ненужное цитирование, хотя и весь пост можно было удалить как неинформативный]
thanks a lot

Сообщение отредактировал IgorKossak - Jul 27 2007, 14:47