А почему интересно?

И еще один маленький вопрос: можно разводку платы делать не самим Eagl'ом, а Spectra?

2 Astor - я вообще то так и делаю и называю папаки типа v1.0 , v1.1 ну и так далее. А на счёт - добавил и ничего не произошло - так не бывает - бывает - вижу не всю плату - для этого надо нажать на пиктограммку "Fit" или альт+Ф2 тогда высветится вся боард - там у игла прикол - новые добавленные компоненты он тыкает не в схему - а в низ куда-нибудь, и без этого фита поначалу я тоже думал что за гадская система - потом привык просто уже....

2 sergeeff Jr. - касательно вопроса - в принципе у игла есть улп, который с боарда делает дсн. ДСН вроде как дсн, токо есть маленький нъюанс - этот дсн не кушается спекктрой - электра - пожалуста - а вот спектра - увольте. Да и не мне вам объяснять что такое спекктра а что такое электра .И в гиперлинкс конвертер родной у игла гадский - там по другому надо - чтоб перекинуть схему надо сначала в дсн, а потом с дсн-а внутренним гиперлинковским в хип - и токо тогда мона увидеть красоту.... Вот такой он игл - где-то лучше , где то хуже.

Почитайте, пожалуйста: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=9303&st=15

2 Astor - кстати я ыл не прав на счёт невозможности поламать полигон - набираем на клавиатуре Split или в пиктограммках выбираем - и тыкаем на границу полигона - и далее ломаем его как душе угодно

2 Kuzmi4 .


Спасибо - попробую.

Что-то не получается у меня с вводом нового элемента в схему, чтобы он появлялся на борде.
Неужели в Игле нет такой команды типа "Привести в соответствие борд схеме" ?
Сделал всё так, как ты советовал, - положил схему и борд в отдельную папку, открыл Иглом - сразу сообщает о несоответствие схемы и платы - т.е. в какой-то момент почему-то уже произошло расхождение.
Только как теперь из этого выпутываться ?

2 Astor - слей на мыло схему и боард + либу с компонентом (если не секретная информация) - посмотрю что мона сделать - если не сильно поменял то желательно исходные схема и боард что без трабла....

если сразу говорит - что херня - то тут точно херня -ты уже где то поменял и тту 1 выход - руками править надо.... а вообще желательны исходные схематик и боард, а там повторить всё заново - это при условии что они сохранились - если нет - тогда только 1 вариант - ручками...

Сообщение отредактировал Kuzmi4 - Aug 8 2007, 11:15

2 Kuzmi4, а не подскажешь какую-нить программу (ну как бы удобную как Eagle), но так чтобы разводчик был профессиональный (а лучше сам Spectra). Просто боюсь сделать 6ти (а может и 8ми) слойку и потом увидеть, что Eagle не может ее развести...
Недавно пробовал развести 60x60mm2 и в итоге особо ничего красивого не увидел. Развести смог только когда 8mil на ширину дорожки установил. До этого я все развел вручную (дня за два ) и дорожки у меня логично расположены и толщиной в 16mil. Вообщем EasyPC недавно смотрел, впечатление не очень. Orcad знаю, там работать не возможно, да и умер он. PCAD тоже вещь в себе. А что еще есть? (цена не маловажный вопрос)

2 vgg60, а ну если имелось в виду "пользуйтесь бесплатной, а не пиратской", то все ясно Я то думал пользуйтесь "бесплатной, а не лицензионной"

2 sergeeff Jr. на счёт оркада - зря ты так - очень удобная и полезная вещь.. на счёт умер - не знаю точно не скажу. Пикад - да... вещь удобная но не всегда и не совсем. Могу порекомендовать ментор - в принципе по всем отзывам слышал про него только хорошее - можеш взять експедишн - там гиперлинкс прикручивается - сразу симулиш свой боард, + вроде дифпары нормально трассирует. Падс тож неплохая штука - слышал что его автотрассировщик даже делает менее переходных отвестий чем спекктра...
А вообще - для любого автотрасировщика бывают вещи которые он ни в какую делать не будет правильно - та же спектра - имеет рад глюкавостей, с которыми в принципе мона мирится...Нету идеального...

А если на счёт игла - то в принципе в нём мона трассировать - только к ВЧ он не приспособлен. Тут извращаться надо как уж на сковородке....

Я в Orcad'e как-то плату (dimensions) нарисовать пытался - это же ужас...

Ментор это в смысле PADS?

Есть еще Pulsonix, но цены у него атомные
http://www.pulsonix.com/prices.asp

2 vgg60
Я писал в личку и в мыло - Вы не получали ?

2 sergeeff Jr. - хммм.. вот я бы а так же товарищ Vinnetu - с вами бы ещё поспорил на счёт оркада. Но эта ветка я так подозреваю не для разведения религиозных войн. На счёт пульсоникса - тут ничего сказать не могу..
Ментор - в смысле PADS и ExpeditionPCB...

да и советую вам почитать книги умные по трассировке - ту же "чёрную магию", другие там - пообщаться с людьми, почитать форум - гляди к тому времени и пропадёт желание обращаться к автотрассировщикам как к высшей инстанции..

Сообщение отредактировал Kuzmi4 - Aug 8 2007, 12:10

2 Kuzmi4

Написал в личку - только не возьму в толк : пишу в "послать личное сообщение" - пишу текст, делаю предпросмотр, - всё ОК, жму "отправить", сообщает, что отправлено, но в разделе отправленных я его не вижу.
Сообщи плиез здесь - доходит в личку или нет ?

2 Astor - та всё дошло, в отправленных его и не будет, пока не поставить внизу галочку - "сохранять в отправленных" (когда само письмо пишеш).

Kuzmi4, то есть Вы даже намекаете на то, что иногда ручками гораздо лучше разводить? Я принципе так уже последний год и делаю, так как не был доволен результатами авторазводчиков, но в случае с 6-8 слоями что-то страшно все вручную разводить.

Ладно, надо будет узнать сколько же этот PADS стоит, у них что-то это в тайне - ни на одной странице дистрибьютеров цен нет...

2 sergeeff Jr. - на счёт 6-8 слоёв - тут в принципе чтоб нормально руками трассировать огого какой стаж нужен + от частот что по плате гуляют зависит..