Всем привет! Пишу такой вот код:



Пробовал писать даже так:



Как воспользоваться двойным указателем? Что я делаю не так?

Вы присваиваете переменной а адрес масива array.
Потом проц берет первый указатель по адресу а (если формат little-endian, то это 0х04030201).
И прибавив к нему 5 пытается прочитать память по адресу 0х04030206.
Конечно это вызовет Data Abort.


Это работать будет, но зачем здесь двойной указатель?!
Интересно как оно могло скомпилиться? Дважды объявлена bbb.


Объясните для чего вы хотите его использовать?

Прошу прощения, там в последней строчке конечно же не bbb, а, например, ggg . Но этот код все равно НЕ работает! Там также возникает ошибка Data Abort


В программе реализуется модуль, который в зависимости от номера, который приходит от компа, должен посылать определённые данные, т.е. число, пришедшее от компа соответствует номеру массива данных. Соответственно и получается два указателя: один на массив, а второй на элементы внутри.

Можно было бы сделать переменные типа data1[] = {...}, data2[] = {...}, data3[] = {...}..... а потом написать что-то типа
switch(num){
case 1: send(data1); break;
case 2: send(data2); break;
case 3: send(data3); break;
}

Но, согласитесь, гораздо проще писать send(data[num]);

Тем более что этот модуль находится в отдельном .cpp файле, в нем реализован алгоритм сапоставления строк и чисел, а данные сами имеют разный смысл и называть их data1...3 совсем не логично.

Странно. У меня работает Скопировал прямо из форума. Заменил bbb на ccc и uint8 на char.

А как у Вас объявлены массывы данных?
Если размеры массивов не сильно отличаются, то просто объявите и заполните двумерный массив
а[][SIZE] = {{},{},{}};
Где SIZE - максимальный размер массива.
И вызывайте себе send(a[num]);

Если размеры отличаются, то ради экономии памяти можно объявить каждый отдельно

Странно, в пустом проекте этот код действительно работает.... Наверное сам где-то намудрил

Массивы имеют разную длину. В принципе, в программе только в одном месте приходится делать send(), поэтому, имхо, лучше написать

uint8 *Data[] = {data1, data2....};
.............
uint8 *Array = Data[Index];
send(Array);

Так-то, теоретически, должно работать?

Да, только не обязательно создавать лишнюю переменную.
Можно ведь просто send(Data[Index]);

Ура! Все заработало! \всем большое спасибо за помощь!

Видимо есть разница между
uint8 **a = &array;
и
uint8 *a[] = {array};
ибо втором случае компилятор понимают, что от него хотят, а в первом - взятие адреса и просто конвертирование типов данных.