Авось такие найдуться, то если не сложно ответьте на вопросы...
1. Занимался ли кто-то разработкой електроники под задачу вихретокового контроля?
2. Что можите сказать об аналоговой части приборов HARMONIC и MIZ?

Да. Но по HARMONIC и MIZ ничего сказать не могу.

Занимались ли Вы разработкой електроники под задачу вихретокового контроля? В цыфровои или аналоговом виде?

Да, для контроля труб 10 -160. Пока аналоговая обработка. Микроконтроллер есть, но в обработке не учавствует. Для выявления дефектов по ISO 9304:9304(E) хватает.

Используете ли вы умножитель? Или без него в аналоговом тракте обходитесь? Можите немного рассказать об аналоговой части?

Нет. Отдельно сигналы фазы и амплитуды не выделяются. Не знаю, необходимо ли это Вам.
Упрощенная схема
Генератор - датчик - усилитель - амплитудно-фазовый детектор - выпрямитель - компараторы. Компенсация остаточного небаланса в АФД. Еще стоят фильтры, индикация разная.
Генератор - двойной Т мост. Но, будет на DDS. Советую сразу на нем делать.
Если прибор для цеховых условий, то, заметной проблемой является борьба с помехами, для исключения ложных срабатываний. В зависимости от конструкции, датчик может излучать очень громкий звук.

На сколько я понял Вы годорграфы(фигуры лиссажу) не наблюдаете или у вас под этот вариант написоно свое програмное обеспичение? Просто если по логическому уровню(использывание компараторов) то я тогда не понимаю, каким образом можно делать анализ дефекта...
В моем вариане желательно выделять фазу и амплитуду, хотя есть еще варианы, идеи, которые на листочке(в теории) работают. Хотя на практике мне еще не встречались люди которые хотя б одну из них реализовали... Например не выделять 2 сигнала: мнимую и действительную части, а выделить какой-то один, взять амплитуду принятого и мнимую часть. С этими 2-мя параметрами и работать...
Амплитудно-фазовый детектор вы используете что-то на подобии AD8302?
Можно ли поделится ISO 9304:9304(E)(если у Вас есть)? А то в интернете не нашел и у колег именно этого тоже нет...

Вы правильно поняли. Визуальное наблюдение и сохранение картинки для анализа планируется, но при потоковом контроле в условиях российской действительности в настоящий момент маловостребовано. А вот устойчивость к различным воздействиям стоит на первом месте.
Указанный мною стандарт касается контроля труб вихретоковым способом при производстве труб. Нашел упоминание о HARMONIC 210. Немного другое назначение.
Тема, скорее всего, другим малоинтересна. Если ,если будут еще вопросы, то пишите в личную почту.

Сообщение отредактировал gte - Aug 20 2007, 21:08