Цитата(ztalker @ Aug 24 2007, 02:11)

И ещё один общий вопрос: какие преимущества у (МК с внутр. АЦП) перед связкой (МК+внешн.АЦП)? а может наоборот?
Преимущества в том, что проще, как правило, обращаться к АЦП - все делается через регистры, по окончании преобразования (или серии преобразований, если есть секвенсор или АЦП может лить данные по DMA) генерируется прерывание. В случае с внешним АЦП придецца как-то самому придумывать интерфейс (последоваельный или параллельный), что съест часть ресурсов ввода-вывода МК. Еще МК с АЦП, как правило, стОят дешевле, чем МК + внешний АЦП, занимают меньше места.
Основной недостаток набортного АЦП против внешнего - качество оцифровки. Оно ниже по двум основным причинам: шум рядом расположенных ядра процессора и периферии МК и технология - набортный АЦП вынужден быть изготовленным по той же технологии, что и сам МК, а это обычная цифровая КМОП технология. Отдельные АЦП тут не ограничены и для их изготовления может использоваться свой техпроцесс, оптимизированный на достижение высокого качества преобразования.
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков