На мой взгляд, очень важная тема. Я, например, долго был в состоянии Будирианова осла, находящегося между стогами сена.
Выскажу свое мнение (выстраданное).
AD uC я отмел быстро (хотя 12 разрядные АЦП под ПДП -это супер), он меня не поразил своей периферией, да и цены у них традиционно .... К слову говоря, в AVR32 (AT32uC3C) АЦП появятся в таком исполнении.
Дальше хуже. LPC или SAM7S (гамлетовский вопрос) ?
После мучений (изучения всего, что накопал) созрел: LPC и только он, пока не появится AVR32.
Почему ?
Цены практически равны (за исключением более слабых чипов),хотя Philips про это помалкивает почему-то.
Убило наповал у SAM обилие регистров (да хорошо, универсально, но ошибки искать ...). Например настройка портов ввода-вывода требует настройки 19 регистров (представьте мат сантехника, которому для того чтобы пустить воду надо включить-перекомутировать 19 вентелей, чтобы потом 1 краном управлять). Как хорошо и гениально сделано в AVR (хотя кое-что можно улучшить - например, с подтягивающим резистором). Я пришел к выводу, что Atmel обалдел от количества свободного места на подложке и решил оттянуться по полной.
Периферия Philips проста и удобна как в AVR (ничего лишнего).
Литература (даже на русском языке), простые и ясные примеры. Блеск !!!
Несколько слов об AVR32.
7-уровневый конвейер (если уберутся все неизбежно привнесенные при этом глюки, то я снимаю шляпу) поубавил аппетиты у Atmel. Поэтому все стало прозрачнее. ПДП на все ресурсоемкие вещи.
В принципе, супер uC.

????????????
А можете целиком маркировку выложить, желательно по строкам? Не было такой ревизии...

Да нормальная там переферия. И документация вполне на уровне среди прочих. У того же филипса документация иногда как раз располагает к матерным выражениям, причем гораздо более изысканным, чем в случае с атмелом.

Спокойно, это сэмпл.

Целиком поддерживаю. Гениальное всегда просто.

Знаю по STR7.

Да, но меня устроит внешняя память хоть много, но можно и помедленнее. А в остальном мегагагерцев побольше и ARM9. Вот и выбирай тут.

Спасибо Сергей, что поправили. Я его смотрел его очень давно и что-то смешалось, наверное с TI.

А что задача к мегагерцам настолько критична? Да и что в 9 такого принципиально нужного? DSP команды? гарвард? кеши? буферная память пришпиленная к ядру?
По моему в контроллере это все из разряда приятных мелочей, на которых не стоит зацикливаться. А вот например такая вещь как секция для аппаратной защиты загрузчика от порчи очень не помешает. Хотя тут каждому свое нужно.

Если еще интересно:
LPC2378FBD144
S60978.1 06
ZS60701-Y

А кто нибудь ARM от SAMSUNG использует?

Использовали когда-то S3F441FX и S3C44B0X. Но они уже морально устарели.

Нет, не предполагается особая критичность. У него будет изрядное количество разгружающих его периферийных контроллеров на LPC2138.
Да и в штатных режимах работы они нагрузку на двоих делить будут. Но при прочих равных.... Отсюда и проблемы выбора .
И новые контроллеры надо пробовать хотя-бы для общего развития. Отладочную плату для STR91x на данный момент раздобыть проще и выбор разнообразнее, нежели для LPC от одного единственного производителя. Может кто знает альтернативу "Артистам"?



Для коммуникационных применений вполне хороши, хотя их уже снимали/восстанавливали на производстве. Вообще закладыватся пусть и на очень подходящюю узкоспециализированную переферию одного единственного производителя очень стремно, если серийности небольшие а срок жизни и выпуска изделия, наоброт десяток-другой лет.

http://www.olimex.com/dev/index.html

На Olimex пасусь давно. Но, LPC2478 у них "в проекте" была, а сейчас вообще исчезла. Кроме того, самое глааное, они БЕЗ ВНЕШНЕЙ ПАМЯТИ. Зато укомплектованы ненужным мне дисплеем.

Да, Вы правы в price нет, а в меню описаний левая ссылка.

Да... сто пудов... протупил
Тады всё правильно.


Дык это первая ревизия и есть... Символ "-". "Y" - если не ошибаюсь, это сэмпл.

Они рывок сделали в сторону мощных BGA-ашных, и потом у них много кастомизированных чипов - когда заказчик говорит какую переферию туда поставить.