реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Подскажите ARM шустрый и разрядистый по шинам
Massi
сообщение Aug 31 2007, 16:30
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



для перехода с 51 нужна шустрая машина...ранее пользавались F121 от Сигнала 100 МГц 8 разрядная...задачи растут...основная проблема стала это разрядность шины данных...устройство которое мы тестируем изначально 32 разрядное по шине данных...
посему было бы интресно узнать...перефирия интересует меньше всего...главное это разрядность шины данных и адреса....и скорость...
ну и надежность проца...стойкость к зависанию...а Атмлам какое то предубеждение есть....может это память молодости...может они исправились


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Aug 31 2007, 16:47
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Massi @ Aug 31 2007, 19:30) *
для перехода с 51

Ну если с 51, то LPC2468 должно хватить. На шину периферию навесите а памятей и встроенных хватит.
Многие другие вапианты требуют или BGA (я понимаю после 51 это будет не в радость) или маловато набортной памяти и на шину придется кроме периферии еще и память навешивать, что для многослойной платы без проблем, а на двухслойке более, чем стремно, а в высоконадежных применениях и преступно.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Aug 31 2007, 16:53
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



пока читаю...какая чуждая архитектура и команды...


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitalyS
сообщение Aug 31 2007, 17:09
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983



Посмотрите в сторону LH79520 (SHARP).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Aug 31 2007, 17:19
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(DASM @ Aug 31 2007, 19:48) *
28-ые техасы..

Если под этим фамильярным поминанием скрываются TMS320x28xx то там 16bit шина.
Все остальное тоже достаточно специфично и переход с контролеров общего назначения на DSP должен быть хоть чем-то определен.



Цитата(Massi @ Aug 31 2007, 19:53) *
пока читаю...какая чуждая архитектура

Ну для 51 ЛЮБАЯ архитектура будет чуждой, ибо на дворе уже другой век.
Цитата
и команды...

Не обращайте особого внимания - на ASM писать сколь-нибудь значительные куски не надо.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Aug 31 2007, 17:21
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Не забывайте и про FPGA. К примеру, Cyclone II и III от Altera. Там разрядности сколько угодно, и шутрый процессор туда зашить - не проблема. А если программа умещается в несколько килобайт кода и данных, то даже внешнюю память навешивать не надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Aug 31 2007, 17:34
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



а кто скажет сайт шарповский....


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Aug 31 2007, 18:44
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(DASM @ Aug 31 2007, 21:25) *
Угу, флеш память, АЦП, компараторы и прочее зашейте тоже. Господа , зачем путать микроконтроллеры и ядра ? Да еще и скажите мне, во что влезет ядро ARM пусть и без АЦП. Куда оно в два бакса влезет ?

Вероятно, я что-то пропустил. Ещё раз скажите, где в вопросе сказано "уложиться в два бакса" и "необходим АЦП и компаратор"? Просто нужно помнить о различных путях решения задачи и выбирать оптимальный вариант по совокупности параметров. Моё дело - предложить вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Aug 31 2007, 20:16
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Вероятно пропустили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Aug 31 2007, 20:20
Сообщение #10


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Цитата(Massi @ Aug 31 2007, 20:34) *
а кто скажет сайт шарповский....

Sharp или Sharp USA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Aug 31 2007, 21:30
Сообщение #11


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(Massi @ Aug 31 2007, 20:30) *
для перехода с 51 нужна шустрая машина...ранее пользавались F121 от Сигнала 100 МГц 8 разрядная...задачи растут...основная проблема стала это разрядность шины данных...устройство которое мы тестируем изначально 32 разрядное по шине данных...
посему было бы интресно узнать...перефирия интересует меньше всего...главное это разрядность шины данных и адреса....и скорость...
ну и надежность проца...стойкость к зависанию...а Атмлам какое то предубеждение есть....может это память молодости...может они исправились

Если нужно очень шустро и многоразрядно то можете попробовать посмотреть
в сторону Renesas SH7203, там все очень шустро(+FPU), да и с переферией все очень достойно,
тока один существенный недостаток, отладочные средства стоят ну очень неприлично,
правда есть фирменный монитор/отладчик который позволяет программировать/отлаживать
через сериалку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Sep 1 2007, 06:28
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



здесь тот случай когда цена роли не играет...основная задача процессора не расчеты а передача управляющих слов 32 разрядных и считывание реакции системы тоже 32 разрядных...ставлю Циклон 2 для расширения портов...нажно 500 входов/выходов...и оптоприемник...
в соседней ветке исчу разработчиков для сопряжения с PCI шиной...этот кусок работы отдаю на сторону...этот оставлю себе...

а у шарпа есть технический сайт...с микросхемами и даташитами...или они как моторыло


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Sep 1 2007, 07:01
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 09:28) *
нажно 500 входов/выходов...

Не мое дело, конечно, но когда в наше время где-то возникает "необходимость" в одной точке получить 500 входов/выходов первой возникает мысль о неправильно системно поставленной задаче.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Sep 1 2007, 07:19
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



это устройство...которое генерирует воздействия и снимает отклик системы...
если на тестируемой плате находится 200 контактный разьем...причем входы и выходы на другой плате находятся в совсем других местах...причем это исчо не предел...есть у меня в ТЗ и на 500 точек подключения...и каждую точку надо возбудить и считать отклик...а устройство цифровое...то что тут такого странного...простейшая система сбора данных...


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Sep 1 2007, 07:40
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 10:19) *
то что тут такого странного...простейшая система сбора данных...

Скажем так, система сбора данных построенная по простейшему принципу, когда все сводится с одну точку от каждого датчика своим проводом и весь сырой поток жуется на PC+один вспомогательный контроллер. Вынос контроллеров поближе датчикам, последовательные каналы связи, предварительная обработка не используются. Даже, если речь идет от тестовом оборудовании для некого точечного устройсва, то даже в этом случае вытаскивание 500 пороводов до разъемов устройства с сопутствующими этому проблемами (начиная с механических и кончая быстродействием и помехами) оставляет простор для раздумий о других подходах. Впрочем, как я уже писал, это не мое дело и мне совсем не хотелось бы уводить разговор от выбора контроллера....


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 04:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02103 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016