реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> АЦП при увеличенной частоте
SasaVitebsk
сообщение Aug 29 2007, 23:24
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Я не говорил что так надо делать. Я поддерживаю тех, кто ратует за соблюдение даташита как основного документа. Я думаю что те кто его писали (разработчики данного кристалла) провели достаточно исследований чтобы изложить указания для разработчика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Aug 30 2007, 06:11
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(Nickolya_K @ Aug 30 2007, 00:59) *
Огромное спасибо всем.
Есть над чем подумать.
В общем-то я тоже понял, что окончательно можно будет понять только по результатам эксперимента, но уже радует, что вроде 7 бит на 1 МГц - то есть около 80 000 выборок в секунду можно получить.
Хотелось бы 8 бит, но посмотрю, как это повлияет на скорость.
В принципе, мне надо сделать что-то вроде автоноиного спектроанализатора. По идее, 256 каналов должно хватить. Максимальная загрузка - около 10 000 имп/сек. Дополнительные требования - габариты и потребление тока. Поэтому я и остановился на мега48.
И поэтому же никаких внешних АЦП ставить не могу, хоть они и гораздо лучше.

Блин, да ты ваще ДШ прочитать можешь? На 1МГц absolute accuracy: 4,5 LSB. 4,5/1024*100=0,45%. Это 7-разрядная точность, что-ли?
На 1М 74 киловыборки. Больше смысла нет, тем более, что будешь перебирать каналы. У м48 полоса пропускания маленькая. Будет ярко выраженное влияние предыдущего канала.
Где ты будешь свои 256 каналов хранить? У м48 всего 256 байт памяти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Aug 30 2007, 21:07
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(mse @ Aug 30 2007, 09:11) *
Где ты будешь свои 256 каналов хранить? У м48 всего 256 байт памяти.


Просто к слову. У м48 512 байт памяти. И, что очевидно, её при необходимости просто заменить на м88 с 1к памяти на кристалле.

Вообще следует признать что м8/м88 одна из найболее удачных микросхем для своего класса задач. АЦП же вообще у AVR отнюдь не сильная сторона. Здесь она проигрывает тому же PIC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Aug 30 2007, 21:34
Сообщение #19


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(SasaVitebsk @ Aug 31 2007, 00:07) *
АЦП же вообще у AVR отнюдь не сильная сторона. Здесь она проигрывает тому же PIC.

Для клавиатуры годится. smile.gif 1 канал в 8-ми битном режиме безошибочно обслуживает любую комбинацию из 4-х кнопок.

Цитата(Nickolya_K @ Aug 29 2007, 23:59) *
В принципе, мне надо сделать что-то вроде автоноиного спектроанализатора. По идее, 256 каналов должно хватить. Максимальная загрузка - около 10 000 имп/сек. Дополнительные требования - габариты и потребление тока. Поэтому я и остановился на мега48.
И поэтому же никаких внешних АЦП ставить не могу, хоть они и гораздо лучше.

смотрите
LPC214x - 2 встроенных 10-битных АЦП 500KSPS 8+6 каналов.
AT91SAM7Sxx (5Mhz 10-bit (384KSPS), 8Mhz - 8bit (533KSPS), 8 каналов АЦП).
Внутреннего SRAM'а от 8k SAM7S32/LPC2141 до 64k SAM7S256/ 40k LPC2148.

AVRке здесь IMHO делать нечего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Aug 31 2007, 05:26
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(SasaVitebsk @ Aug 31 2007, 01:07) *
Просто к слову. У м48 512 байт памяти. И, что очевидно, её при необходимости просто заменить на м88 с 1к памяти на кристалле.

Да, точно, с еепром попутал...Всё равно, мало.
Цитата
Вообще следует признать что м8/м88 одна из найболее удачных микросхем для своего класса задач. АЦП же вообще у AVR отнюдь не сильная сторона. Здесь она проигрывает тому же PIC.
Да и у пика тоже не фонтан. Скорость не при чём, а вот полоса пропускания примерно такая-же.
Другое дело, что временем выборки можно рулить...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=L.A.=
сообщение Aug 31 2007, 07:09
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055



Цитата(mse @ Aug 31 2007, 09:26) *
Да и у пика тоже не фонтан. Скорость не при чём, а вот полоса пропускания примерно такая-же.
Другое дело, что временем выборки можно рулить...


PIC18F4550 - далеко не новый.

THE MINIMUM REQUIRED ACQUISITION TIME = 6,4 µs -> ~140 KSPS

При этом обеспечиваеся 10 бит.

При чем
Amplifier Settling Time + Holding Capacitor Charging Time = 0.2 µs + 5 µs

Полоса УВХ почти 200 кГц


--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Aug 31 2007, 11:07
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Всё таки если требуются какие-то изыски, то я бы применил внешний АЦП от AD и не баловался бы. А их там - море. выбирай любой. smile.gif
2 defunct - для клавиатуры - подойдёт. Или я - указатели делаю. Требуется 8 разрядов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gormih
сообщение Aug 31 2007, 11:37
Сообщение #23


nofb
***

Группа: Свой
Сообщений: 430
Регистрация: 18-05-06
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 17 218



Из практики - приходилось корректировать программу, в которой почему то было очень сильно занижено разрешение АЦП.
Выяснилось, что прескалер на АЦП стоял 1:1, тактовая частота - 16 Мгц. Разрешение было 4 бита, камень - Atmega8535.
Это информация к размышлению.


--------------------
Это не то что вы подумали ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bodja74
сообщение Aug 31 2007, 15:27
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 543
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 984



Тоже из практики ,у меня мега16 второй год пашет на 200 киловыборок ,7 бит уверенно smile.gif

Вообще в старых даташитах на меги 8\16 был бит разгона АЦП до такта в 1Мгц при гарантии 8 бит.
Если делаеш для себя 80кило должно взять легко ,ну а если не для себя то и не жалко АЦП поставить smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
taranoid
сообщение Sep 1 2007, 18:22
Сообщение #25


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 12-02-06
Пользователь №: 14 242



А поточнее можете посдказать какой битик и где можно установить для повышения скорости преобразования? Надо сделать одноразовый макет, точность не нужна(оценка сигнала).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bodja74
сообщение Sep 1 2007, 18:47
Сообщение #26


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 543
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 984



Цитата(taranoid @ Sep 1 2007, 21:22) *
А поточнее можете посдказать какой битик и где можно установить для повышения скорости преобразования? Надо сделать одноразовый макет, точность не нужна(оценка сигнала).

Ищите бит ADHSM регистра SFIOR.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
taranoid
сообщение Sep 7 2007, 15:31
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 12-02-06
Пользователь №: 14 242



Пасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 15:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01457 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016