Я сталкивался уже с проблемой установки IAR'а и успешно ее решил тупым переводом времени. Вообще я только начинаю с ним работать и у меня версия 2.28А. (старовато, но на этом писалась программа, которую мне необходимо переделать, а использовать более новую версию боюсь, да и нет ее у меня). У меня сейчас возник другой вопрос. Мне нужно отладить программу, написанную в Си, а С-Spy соглашается показывать ее только в ассемблере. Есть ли какой-нибудь способ просмотреть пошаговое выполнение программы на Сях?

В опциях компилятора надо установить генерирование отладочной информации.
В опциях линкера - установить формат выходного файла debug или ubrof, расширение при этом будет d90 или dbg.

существует ли возможность в IAR через C-Cpy отлаживать USART?

Конечно, все доступно.

а где можно прочитать про это? В руководстве нашел про случай с использованием stdin, stdout. Но использую фрагмент предложенный в даташите


Сообщение отредактировал aspID - Sep 7 2007, 06:37

Извините, про что ЭТО? Я немного перестал понимать, о чем речь.
У Вас данные не отправляются в порт?
Можно поставить точку останова и убедиться, что контроллер выполняет эту команду.
Про конфигурацию порта и прерываний, я думаю, Вы знаете.

Про отладку USART. Реальным устройством данные и посылаются, и принимаются. А как в дебаггере этот момент можно отследить/сэмулировать, если работаю не через print-ы в stdin, а сразу в регистры пихаю данные?

Поставьте брейкпоинт прямо на команду "пихания данных в регистр". Если USART сконфигурирован верно, то после выполнения этой команды очередной символ уйдет в линию.

симовол уходит без проблем, но при этом не выставляется флаг TXC и при попытке передачи следующего стоим на до тех пор, пока руками 1 не поставить. После передачи пары строк забываешь, чего хотел...

У меня такой вопрос: почему у меня, если поставить галочку General Options->System->Initialize unused interrupt vectors with RETI instructions не работает прерывание по переполнению TIMER3 ?

Недостаточно информации. А без галочки обработчик работает? Перестает работать только этот обработчик или вся остальная программа тоже? В любом случае ответ один - потому что у вас где-то ошибка в программе. Предполагаю, что разрешается какое-то из прерываний, для которого не прописан обработчик. Попав в него выполняется RETI, но флаг не снимается (например, прерывание АЦП, UDRE, RXC и подобные), и после reti выполняется вход в этот обработчик снова, программа циклится. А таймер3 имеет приоритет ниже и до него очередь не доходит. Или вектор на ваш обработчик прерывания от TIMER3 расположен по неправильному адресу. И если раньше при переходе по вектору процессор натыкался на опкод 0xFFFF, исполнял его и попадал таки в ваш обработчик, то теперь он сразу попадает на RETI и до вашего обработчика не добирается.
P.S. На всяки случай - когда вы разберетесь, в чем дело - напишите пожалуйста сюда, чтобы другие не наступали на такие же грабли или, если все же наступят, найдя это сообщение могли в комплекте получить и ответ. Даже если ответ будет из серии "сам дурак".

to Сергей Борщ. Пока проблема решается тем, что галочка "Initialize unused interrupt vectors with RETI instructions" не ставится. Но мне всё равно интересно, почему так происходит. Разберусь - обязательно напишу.

Я бы написал на неиспользуемые вектора ловушки и дергал в них в цикле разными свободными ногами. Или если свободная нога одна, то в разных ловушках с разной частотой а еще нагляднее - скважностью. Таким образом определил бы, не попадает ли программа в какой-либо из неиспользуемых векторов и если попадает - то в какой. Дальше смотрел бы в исходнике работу с соотвествующей периферией и разбирался бы, почему вызывается прерывание. Ибо если такое случается - это вылезет каким-нибудь очень неприятным глюком в самый неподходящий момент. Это даже очень хорошо, что вы обнаружили такое непонятное поведение сами и сейчас, а не заказчик во время приемо-сдаточных испытаний Но если вы не локализуете ее, может случиться такое:

Сегодня проверил - и правда программа заходит, как минимум, ещё в одно прерывание, которое я запрещал. Видимо "просто" в результате какого либо бага моя программа нечаянно его разрешает. Будем копать дальше.
Сергей Борщ, спасибо за совет )).

Никак не могу найти способ доступа из функций, написаных на Си, к переменным, размещёным в области кода программы.
То есть, есть массив, объявленый как :
__flash char SomeArray[] = { 1, 2 };
и функция:
void DoSmth( char *Arr ){
}
Что нужно сделать, чтобы, код DoSmth( SomeArray ); нормально работал ?