Я про такое слышал, но у меня ни разу не было. Скорее это какой-то недогляд либо в схемотехнике либо в топологии.
Меж прочим почему то многие не всегда обращают внимание на приписку в даташите, при перечеслении некоторых параметров, есть приписка Vgs @ 10V . Я именно поэтому, на всяк случай, затыкаю затвор-сток прямо на лапы транзисторов двумя встречными 9-и вольтовыми стабилитронами. Полевики при некоторых ситуациях могут возбуждаться на частотах 200-400 мГц . И если будут провода до затвора то... Напряжение затвора может вылететь за предел допустимого, ну и плюс фаза... Пока закроются может потечь огромный сквозной ток. Но это не относится к собственным их недостаткам. Это уже косяки конкретной поделки.
Вообщем у меня сложилось мнение наоборот, что на полевиках надежнее..
К тому же я их в основном гонял не на стандартные нагрузки , на вообще бог знает что. И ни разу не горели ...(ну или почти не разу)
Ну а если всегда внутри ОБР... Хе... ТОГДА ВООБЩЕ НИЧЕГО не имеет право гореть ..
Это их личное хулиганство...

Привет всем! Спасибо за продолжение дискусии (в отсутствии автора)!
Не стали палить дальше полевики, поставили биполяры. TIP142 20шт в паралель с выравнюющеми резисторами в эмитеры по 0,05Ом. Все прекрасно работает! 100А без проблем! Сейчас боюсь за другие каналы чтоб не "постреляли", хотя на это небыло никаких намеков, а то не так деталей жалко (денег), как неохота переделывать, этому и мешает не очень удачно спроэктированый корпус, но это другой вопрос.

"Забито" два режима и ИТУН и ИНУН, а по поводу частоты - уже отвечал:

Без вентиляторов, к сожелению, не обошлось. Один 120мм от ПК справляется с задачей достаточно хорошо.

Ну раз все так хорошо закончилось, то может автор приведет итоговую и исходную схемы выходного каскада?

Я не автор, но пока его нет, выложу то, что получилось у нас. Буфер на 100А импульсный, длительность импульса до 10 мс.
Да усыпят гнев свой праведный все, кто чертит схемы строго по ЕСКД
100N = 0,1 мкФ. Индуктивности - проволочные перемычки в ферритовых трубках.

Простите, я, наверное, что-то пропустил, но зачем индуктивности в эмиттерных цепях? Пусть это и "проволочные перемычки в ферритовых трубках".

Все усилители генерят, но не все генераторы усиливают С этой схемой я узнал, что генерация может быть многомодовой.

Ой, в схеме обманул немного. Цепь I_IN и I_OUT надо соединить последовательной цепочкой из резистора 0,47 Ом и керамического конденсатора 1 мкФ. Компенсирует фазовый сдвиг.

Глубокая мысль, но ясности не добавила. Ну ладно, раз помогают бороться с генерацией, значит нужны.

Всё это только для конкретной схемы и для конкретной топологии. Измени, из этого, хоть что-нибудь и этот способ успокоения схемы уже может не подойти ...

В аппарате для заводки тока в сверхпроводящий магнит индуктивности были выполнены высокоомным толстым проводом -т.е. они же и сопротивления.
А так один в один - да, там на выходе ещё охлаждаемый измерительный шунт был...

Схему приведу, но пока еще возможно будут доработки , есть некоторые моменты с питанием (немного просаживается), к тому же еще есть проблема с нагрузкой в 1,5кВт (15В 100А) , вернее отсутствие такой нагрузки. Поэтому окончательной схемы еще нету, а так как прибор перевезли заказчику, от чего на душе легче стало (не только у него ) , а загрузить прибор "реальной" работой пока нечем (отсутствуют тестовые образцы), поэтому и работа растягивается.
ЗЫ уже тестировали кондерчик в 500Ф 2,7В!!! размеры порядка 75х40х45мм, полет нормальный

Хорошие размеры....
Просьб - Вы потом, когда все там у Вас успокоится и устаканится, киньте ссылочку про эти кондюки почитать. Интересные емкости.

Как говорят: "Обещанного - три года ждут". На сколько я помню, итоговая схема, отличается от той что я приводил, лишь заменены выходные транзисторы на биполярные с выравнивающими резисторами. 

Вот теперешние инвесторы того проекта. А вот и  вот  как выглядит производство в Хмельницком. 

PS Я давно как не участвую в проекте по суперконденсаторам.