Цитата(Leshii @ Sep 23 2007, 15:50)
Блок NCO. В нем частота фиксированна и управляется толко фаза частоты сигналом timing error (и в очень небольших пределах и самой частоты)?
Управляется частота. Средняя частота задаётся +1 снаружи.
Цитата(Leshii @ Sep 23 2007, 15:50)
Ошибка по фазе такта mu управляет (скорость управления два раза на символ) фазой Farrow_interpolator, работающего еще на частоте 8раз превышающей тактовую?, и именно здесь отслеживается гуляние задержки канала моделируемое в channel_delay?
Да комплексный интерполятор фарроу работает на частоте в 8 раз превышающую символьную. Да там scope к выходу NCO подключен, там и смотреть.
Цитата(Leshii @ Sep 23 2007, 15:50)
В эквалайзере выбран размер 64 тапа или 32 символа. Почему так а не больше или меньше, тем более что лучи всего на 2 символа разняться?
А вы вручную рассчитайте FIR фильтр с частотной характеристикой обратной данной разности двух лучей...
Цитата(Leshii @ Sep 23 2007, 15:50)
И временно возвращаясь чисто к теоретическим вопросам. Когда говорят о том, что дробники менее (или вообще) не чуствительны к фазе ошибки по такту, то как я пока понимаю из Вашей схемы речь идет не столько о внутреннем свойстве самого дробника, сколько о возможности постановки после него схемы фазировки по такту и управление фазой такта поступающего на эквалайзер?
Обо всём речь идёт, здесь также возможны ошибки тактирования символьного синхронизатора, и работать будет намного лучше чем недробный. Возможны несколько способов соединения эквалайзера синхронизаторов и прочего, попробуйте другие.
МСИ, спектральные нули, дробные эквалайзеры?
Sep 23 2007, 12:21
