Спасибо коллегам за помощь в обьяснении очевидного.

Да проще простого: взять омметр и дело с концом.
Не хотите поцарапать графит - используйте что-либо мягкое для контакта (провод МГШВ, зачищенный и загнутый, те же мягкие графитовые щётки и т.д.).
Что за блажь так усложнять простое?

Излагайте очевидное "очевидными" терминами и помощь не потребуется.

Это и есть "гальванический " метод? Мудрено Вас понять всё-таки. Тогда причём здесь катушки?
А контактный способ далеко не всегда применим, и не думаю, что из-за "блажи усложнять".

1. Мои извинения, не думал, что два разных способа будут восприняты под одним названием. Первый, гальванический, тоесть исключительно контактный, прямое измерение омметром. Второй-бесконтактный, это всё остальное.

2. Поясняйте в самом первом вопросе, почему бесконтактно, причина должна быть известна. Тогда можно ожидать предложение иных нестандартных способов а идеи есть. В противном случае неоднозначный вопрос неоднозначно решается, к тому же народ время тратит. Кому правильный ответ нужен - не скажет пойти туда, не знаю куда...

3. Получается ли измерение?