Ага. Зуммер достаточно низкоомное насекомое. АВРке тяжело с ним работать. Более того, при подключении зуммера через резистор у меня аврка иногда сбоила. После установки доп.транзистора, все заработало стабильно.

Ваша ситуация немного уходит от обсуждаемой темы, но позволю себе обратить Ваше внимание на то,
что сбои в Вашем случае могли быть связаны с возникновением противоэдс. Ведь зуммерок это все-таки индуктивность. Вот обратные выбросы могли гадить на выход контроллера!

Как посоветуете сделать подключение? С диодом (на случай противоэдс) и резистор еще предусмотреть между еммитером и землей?

С LP2905 какие бы Вы поставили конденсаторы, на входе 100 uF на выходе 47 uF? Или можно спокойно меньше поставить?

На четвертой странице - картинка с моим вариантом. Но если транзистор достаточно высоковольтный,
то можно сэкономить на диоде, шунтирующем бузер. Но я бы не экономил.

Да увидел, спасибо! А конденсатор там нужен? Если да, то какой и зачем?

Думаю сегодня вечером или завтра выложу измененную схему.

Хы, а то! Мне показалось, здесь все знают об этом явлении, поэтому и не сла расшифровывать.

И надо сказать гадидили на столько сильно, что ни последовательно включенный с ноги на зуммер резистор, ни обратно влюченный параллельно зуммеру диод не помогли. Помог только транзистор с обвеской резисторами-диодами.

Уход от темы? -- Ну-у, я не знаю... Со стороны видней. А с некоторой стороны -- особенно

Ну кстати транзистор-драйвер динамика можно к порту подключать через кондёр, а смещение подавать так, чтобы без сигнала он был закрыт.

Ну, если вопрос не шутка, то все по порядку:
резистор с контроллера на кондер - чтобы не перегружать выход контроллера на фронтах бипа.
конденсатор - чтобы можно было оставлять выход контроллера в любом (0/1) состоянии и ничего не грелось и не горело.
резистор с базы на землю - закрывает транзистор в промежутках между бипами (может быть большого номинала)
диод в базе - для обеспечения перезаряда кондера, ведь база-эмиттер тоже диод и если просто подать меандр, кондер зарядится при первом же импульсе и транзистор больше открываться не будет.
диод вверху - гасит противоэдс на источник питания.

А какие номиналы емкостей и резисторов - зависит от генерируемых контроллером частот сигналов.
Рассчитываете по постоянных времени. Только в рассчетах принимаете частоты, с запасом ниже звуковых.

Ок, спасибо!

Вообщем получился вот такой набросок.
Prototype papers for G24-ATM82, Rev. A ( 350 Kb )
Жду Ваших соображений.

Такую плату можно где-нибудь к 01.12.2007 пустить в продажу. Цена будет зависить от кол-ва заказа (за раз), а это кол-во зависит от того, сколько человек будет заинтересовано этой платой. Так что чем больше народу скажет "да, можно было бы приобрести", тем больше это повлияет на цену.

Не совсем уверен, но не слишком ли заемкостили линию ресет (4.7 мкф)?
Думаю программаторам (особенно на кмоп буферах) будет тяжеловато садить ее наземлю!
Я сажу туда менее килоома и без кондера. Но думаю, хватит и небольшой керамики (если уж так хочется).

У меня с
AVRISP mkII In-System Programmer (Ordering Code: ATAVRISP2)
все прекрасно работает. Вообще там конечно 0.47 мкф за глаза.

Сажать ёмкости на ресет КРАЙНЕ не рекомендую. Это не улучшает, а наоборот ухудшает надёжность системы.

Просто повесить RESET на +5V? Кто-нибудь против?

И похоронить возможность ISP?

Ну это больше вопрос к Petka, в чем надежность системы то без ёмкости?