|
|
  |
Трассировка Rocket-I/O |
|
|
|
Sep 26 2007, 05:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 388

|
Читай тут http://www.xilinx.com/bvdocs/userguides/ug076.pdf Правда на аглицком, но понять можно. Сам недавно разводил такую плату, но пока ее не сделали, так что не знаю правильно ли развел. Правда в тексте есть непонятные моменты. Например там рекомендуется делать вырез под выводами БГА, на которых висят рокетные сигналы, для уменьшения паразитной емкости. Но ничего не говорится надо ли вырезать полигон под дорожками, ведь они тож будут образовывать маленькую емкость с полигоном.(стр.273) Тоже хотел бы услышать мнение тех кто разводил такие платы.
|
|
|
|
|
Sep 26 2007, 16:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 363
Регистрация: 27-07-07
Из: Voronezh
Пользователь №: 29 411

|
Цитата надо ли вырезать полигон под дорожками Ни в коем случае. Надо наоборот делать так, чтобы под дорожками плановый слой не прерывался. Для того чтобы возвратные токи шли по кратчайшему пути. Можно делать антипады под переходными отверстиями и под падами конденсаторов. Да еще соблюдать зазоры между и внутри пар. Выравнивание и контроль импеданса.
Сообщение отредактировал Vlad-od - Sep 26 2007, 16:09
|
|
|
|
|
Sep 27 2007, 04:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 388

|
Цитата(Vlad-od @ Sep 26 2007, 20:00)  .... Можно делать антипады под переходными отверстиями и под падами конденсаторов.... Под какими конденсаторами? Уточните пожалуста, которые стоят по питанию рокетов?
|
|
|
|
|
Sep 27 2007, 07:43
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 363
Регистрация: 27-07-07
Из: Voronezh
Пользователь №: 29 411

|
Цитата(RandI @ Sep 27 2007, 08:11)  Под какими конденсаторами? Уточните пожалуста, которые стоят по питанию рокетов? Под сигнальными конденсаторами, которые стоят на RX, TX (хотя я сам такие вырезы не делал. Только антипады у переходных отверстий). Два переходных на цепь. Пары проводил во внутренних слоях. Там легче выдержать импеданс. Рядом с переходными сигнальными пробивал переходные на землю с тем же шагом, что между сигнальными переходными. Два переходных на цепь (вначале и в конце). Т. е. стараться не делать переходов пары со слоя на слой. Не проводить пары над вырезами и разрывами.
|
|
|
|
|
Sep 27 2007, 07:58
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580

|
На своих платах использовал следующие параметры: ширина проводников 0,125мм, зазор между проводниками 0,15мм, минимальный зазор до других цепей и объектов порядка 0,3-0,4мм, толщина основания над/под слоем 0,2мм, толщина препрега под/над слоем 0,24мм, на соседних слоях полигоны земли и никаких посторонних сигналов. Интерфейс с такими параметрами вполне уверенно работает на скоростях 1-3Гбит/с. Особое внимание уделите питанию платы, сделайте хороший запас или раздельное питание для логики и RocketI/O, как это рекомендуют для Virtex4, нас в свое время Virtex-IIPro слегка обломал своей прожорливостью, теперь вот с четверками схожие проблемы.
|
|
|
|
|
Sep 30 2007, 13:43
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 14-08-05
Из: Украина
Пользователь №: 7 621

|
Цитата(RandI @ Sep 26 2007, 08:59)  ... Но ничего не говорится надо ли вырезать полигон под дорожками, ведь они тож будут образовывать маленькую емкость с полигоном... Если вырежете, то не сможете выдержать импеданс дифф пары. Цитата(Uree @ Sep 27 2007, 10:19)  Нет там возвратных токов, на то она и пара - кольцо, один провод туда, второй обратно, и никаких возвратных токов... Не совсем так, есть! http://www.sigcon.com/Pubs/edn/diffuturn.htm
--------------------
"Мы будем играть, пока не треснут наши гитары, и все те, кто любит рок - я отдаю вам честь!" AC/DC
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|