В общем я тут завяз в размышлениях! Прошу совета….

Что собственно выбрать? Linux Debian или Windows Vista?

Проблемы в следующем: проц у меня двух ядерный, работаю под WIN XP, для полной загрузки процессора запускаю два Матлаба, но это парит! Ну скажем поставлю Линукс, заработает там Матлаб, и что дальше CCS-то там не работает! Зато это единственный минус Линукса. Тут есть вариант заняться эмуляцией, но что-то мне подсказывает, что это Геморрой.. А с виндой не много по другому, Матлаб вроде бы как работает, CCS под огромным вопросом (я слышал, что проблемы есть! Даже с 3.3, а я работаю с 3.1, JTAG у меня не тексасовский), естественно, что большинство интересных программ тоже не воркает, Офис новый нужен! Но все-таки на Винду надежд по больше, хотя надежда - глупое чувство!

Сначала следует ответить (хотя бы самому себе) откуда возникла такая альтернатива (необходимость выбора)?

А по-моему всё просто.
Ставишь Debian, проверяешь Matlab. Пробуешь CCStudio под Wine, пока время есть. Когда его не станет, и не заработает - ставишь винду, Matlab, CCStudio и начинаешь искать остальной нужный софт.

Честно говоря я не понял замечания...

Вопрос в том, что в обычном режиме работы под WinXp, матлаб использует оно ядро процессора, при этом можно запустить два матлаба без потери производительности, но мне зачастую какое действие не требуется, мне нужен матлаб который занимает оба ядра процессора, так моделируется быстрее! Такой матлаб есть, но он либо под Linux либо под Vista!

А Debian собственно потому, что в роде бы как в нем матлаб работает! Я пробовал Kubuntu 7.04 в нем матлаб отказывется работать с самописными s-функциями.

CCS под Вистой не работает: пробовали 3.1 и 3.3, после чего пришлось ставить XP.

to lolikandr да это-то я понял, просто в пустую тратить время не люблю!

to aaarrr это огорчает!

Ну теперь завтра поставлю debian и все решиться!

Под Debian'ом поставь CrossOver Office. Это немного улучшенная версия wine. Я думаю что под ним CCS заработает. Хотя я не проверял. Могу кстати поделится - у меня есть 6-я версия CrossOver'а под Debian.

Я использую VirtualBox с установленной в него XP.
VBox 1.5.0 даже на Celeron (P4) 1.8 G 768 RAM дает просто прекрасное быстродействие как в хост системе (Linux) так и в гостевой.
Оборудование в гостевую ось попадает все, каое пробовал, на USB, LPT и COM. В настройке гораздо проще и удобнее VMWare и ооочень шустрый.
Wine сильно тормозит. Тот-же PCAD пости не дышит под wine и все время памяти не хватает.

Пишу превый отчет об решении вопросов по теме.
1. Установил Debian x86, к сожалению пока не x86_64 (тут кстати вопрос у меня проц Intel Core 2 на него x86_64 нужен? Для работы с 64 битами?).
2. Установил matlab r14 заработал не сразу! Снова глючили самописные s-функции.

Ошибка:

Unable to load mex file: /bit_gen.mexglx.
/usr/local/matlab/bin/glnx86/../../sys/os/glnx86/libgcc_s.so.1: version
`GCC_3.3' not found (required by /usr/lib/libstdc++.so.6)
??? Invalid MEX-file 'bit_gen.mexglx': .

Исправил так:

cd $matlab/sys/os/glnx86
mkdir old
mv libg2c.so.0 old
mv libg2c.so.0.0.0 old
mv libgcc_s.so.1 old

3. matlab устанавливал в двух версиях х86 и х86_64, работают обе, но грузят все равно одно ядро процессора . Возможно нужен линукс х86_64, это буду проверять!
4. Пытался заставить CCS работать под Wine и Crossover! Не работает... . VirtualBox - вариант! Но пока не опробовал только установил. Сначала нужно чтоб matlab начал работать так как нужно...

Вообщем о том, что работают две версии matlab это я погорячился, просто забыл удалить х86, и установил в одну папку обе...

Сегодня поставил только х86_64:
matlab: No MATLAB bin directory for this machine architecture.
ARCH = glnx86

Ответ очевиден нужно ставить Linux x86_64!

Установил VirtualBox->WinXP->CCS все работает! JTAG (USB) ТОЖЕ!

http://www.debian.org.ua/releases/stable/a...ch02s01.html.ru
Core 2 Duo это EM64T

Да! Я уже попросил скачать! Просто х86 под руками, так сказать, был.

Сообщение отредактировал Nerozin Vasiliy - Oct 12 2007, 21:07

забудьте о висте,

>>Ответ очевиден нужно ставить Linux x86_64!

В реалиях современного развития ОС ответ действительно очевиден, прогрессивное сообщество выбирает gnu =)
+ перечислять не вижу смысла они очевидны

Итак, отчет номер два:
1. Установил Дебиан х64
2. Установил Матлаб 7.1 sp3 х86_64
Результат:
все тоже – только одно ядро загружено…

Результаты времени расчета (моя моделька, 10сек., тип double, в основном )
таковы:

WinXP32: 10мин 55сек
Debian64: 11мин 50сек.

(((((((((((((((

Вопрос в следующем: Что не так?