всем привет.

тема уже поднималась как минимум раза 2, но все же - скажите правильно ли я думаю

Есть выход дельта-сигма модулятoра, 1 bit stream идет с частотой 64*44.1 (kHz) = 2.8224 (MHz)

нужно провести децимацию и на выходе получить 16 бит PCM с sample rate = 44.1 kHz.

как проводим децимацию вроде бы понятно: (M=64) ФНЧ КИХ- (вырезаем шумы) + регистр (тактируемый частотой 2.8224 MHz / 64).

но вот как получить 16 битные x(n) из однобитового потока.

в pdf статье (в самом конце) написано, что используется трансверсальный фильтр с коэффициентами = 1.
Если коэффиценты = 1, то это похоже на сдвиговый регистр разрядность 16 бит. я прав?

Далее, в начале этой статьи написано, что fT = Kпер * fД
в моем случае fT = 2.8224 MHz
fД = 44.1 кГц
Kпер = 64.
Но ниже написано Kпер = 2^N, N - разрядность выходного сигнала.
мне надо 16 бит, 2^16 = 65536, получается Kпер = 65536, но ведь у меня 64. что я неправильно понял?
И все же, сколько линий здержек долно быть в фильтре-преобразователе 1 bit to 16 bits? 16 или 6 (2^6=64)? если шесть, то где разрядность 16 бит?

Я в плане FPGA новичок, врядле смогу помочь конкретно к сожалению, но имею понятие в DSP (хотя больше в плане теории, практический опет - небольшой).

Я честно говоря не совсем понял: имеется 1-битный serial stream данных который представляет из себя 64-битный (т.е. цельное данное есть 64 разряда) поток sampled с 44.1 kHz ? Если так то на выходе bit rate действитеьно 64*44.1kHz.
Вам нужно продесимировать ? Или уменьшить разрядность данных ?
По моему это разные вещи. Десимация вам уменьшит эффектиную частоту (sampling rate и соотв. nyquist-limited bandwith) что дает более низкие rates сигнала и ессно позволяет обработку сигнала на более низких частотах.
Насколько я понял, вы говорите об уменьшении разрядности данных в 4 раза (т.е. разрядность данного падает с 64 до 16 бит). Я ошибаюсь ?

однобитовый поток идет с чатотой 2.8224 МГц,из него мне надо сделать 16 бит с sample rate'ом 44.1 кГц
с помощью дециматора я уменьшу частоту дискретизации в 64 раза, т.е. получу 44.1 кГц, но на входе дециматора мне надо как-то из однобитового сделать 16 битовый, вот я и хочу узнать корректно ли поставить сдвиговый регистр разрядносью 16 бит, 16битный выход которого я подам на дециматор.

Сообщение отредактировал Don Man - Oct 4 2007, 05:54

reg [15:0] delay;
reg [ 1:0] decim_cnt=0;
reg [ 3:0] dv_cnt=0;
integer i;

always @(posedge clk)
begin
decim_cnt<=decim_cnt+1;
if(decim_cnt==2'b11)
begin
dv_cnt<=dv_cnt+1;
delay[0]<=serial_data_in;
for(i=1;i<16;i=i+1)
delay[i]<=delay[i-1];
end
end


assign parallel_output=delay;
assign parallel_output_data_valid=(dv_cnt==0) ? 1:0

Так по-простому. Но раз там есть КИХ - я бы дециматор в него встроил наверное.

немного не понял:
decim_cnt<=decim_cnt+1;
if(decim_cnt==2'b11)
а зачем этот enable?

По идее, если я правильно понял, после необходимого LPFа (antialiasing режущий на 1/4 первоначального nyquist-bandwithа) нужно просто брать каждый 4ый sample и пихать его в сдвиговый регистр с параллельным считыванием 16 бит.
Хоть я не знаком с синтаксисом Верилога, но чисто интуитивно строчки:

как раз и отсчитывают каждый четвертый sample.
А вот след. часть кода мне не совсем ясна. То что вижу это каждый четвертый sample принимается на вход сдвиг. регистра и затем в for рутине сдвигается на 16 позиций вперед (по принципу fifo ?). Но если так, то по идее, насколько я понимаю каждый послд. отобранный sample (т.е. каждый четвертый последующий) должен сдвигаться на одни сдвиг меньше (т.е. второй отобранный идет на 15ое место, третуй отобранный на 14ое место и т.д. пока 16ый отобранный не станет на первое место). А в коде все отобранные биты сдвигаются на одинаковое (максимальное) кольво сдвигов (т.е. на 16)

Я ошибаюсь ?

по поводу единичных коэффициентов....
повидимому , т.к. поток 1_битовый, имелись ввиду коэффициенты
равные 1 и 0 , но это не коэффициенты фильтра , а множители в сдвиговом регистре(1_о битовый поток с модулятора) , для получения многобитовой последовательностьи и децимации этои 1и0 домножаются(учавствует этот коэфф. или нет тк моножитель 1 или 0) на коэффициенты фильтра требуемой разрядности и складываются(fir)....и тд итп
может я что не понял ...
тогда сорри...

еще рекомендую посмореть
Cascaded Integrator-Comb (CIC) Filter
они хорошо заточены под FPGA реализацию

Видимо ошибаетесь.

Этот код означает не 16 сдвигов входного бита, а сдвиг на 1 разряд 16-ти битного регистра. Т.е. 0-й разряд в 1-й, 1- во 2-й и т.д.

Сообщение отредактировал PSP - Oct 5 2007, 18:15

Да, согласен, так и есть. Чего-то затмение нашло...
Но что мне непонятно - каждый новый sample (релевантный бит) должен задвигаться в регистр по каждому 4ому клоку. Как уже упоминал, я ноль в синтаксе Верилога (начла изучать VHDL), но насколько я понимаю, продвижение в рутине сдвигового регистра:

засинхронизировано по тому-же клоку что и вся рутина целиком, т.е. по

ибо весь код находиться внутри eventа по данному клоку
Если это так, то туманно для меня как может приосходить временная синхронизация между отбором каждого четвертого бита и сдвиги в регистре ? Или иnкрементация индекса i тоже по тому-же клоку ?
Мне кажется тут может быть фундаментальное отличие обычного программирования от hardwerного - тот concurrent выполнение, т.е. на один и тот-же клок отбирается бит кратный 4ем (по порядку поступление) и на тот-же клок происходит инкрементация индекса i регистра. Затем выходим из главной рутоны и ждем очередного 4ого по счету бита, тогда как индекс i помнит свое последнее значение.
Если-бы оно посалось в обычной пограмме (не под железо), то вся сдвиговая рутина должна была-бы пробежать все 16 циклов и лишь тогда-бы мы-бы вышли в начало главной рутины.

Буду рад поправкам/замечаниям ежели ошибаюсь..

Строчки со сдвигом бита специально находятся внутри условия

if(decim_cnt==2'b11)
begin
...
end

что и позволяет им выполняться на каждый 4-й такт.

Да видимо.
Я просто привык к контексту обычного программирования, где цикл for выполнлся бы полностью (т.е. по всему его отсчету) каждый раз когда он встречается в коде, и лишь потом рассматривается что есть дальше.

и как же должно быть правильно? без условия "==2'b11"

Вот это обычно пишут так:


Ну и вот это:

тоже "масло масляное"

Хотя, я бы, поставил триггер с тем же условием, что и вычисления.