Интересно по какой формуле рассчитывали вы ?

Применять демпферную цепочку не стану, т.к. она отбирает большую мощность, а самый важный критерий для моего БП - КПД.

...И не следует бояться демпферной цепи. Если транс имеет маленькую индуктивность рассеяния, то не так уж и много эта цепь рассеивает тепла. И вообще, нельзя повышать КПД в ущерб надежности. А Вы именно это и пытаетесь сделать.

Это для какой топологии формула расчета коэффициента трансформации ? (ну собственно не важно).

Вот вы пишите не так уж и много рассеивает..... а сколько в граммах.

При полезной мощности 5Вт. Даже потерять 0,5Вт - это много.

Кроме того если поставить транзистор с напряжением пробоя 1000В (например я использую IRFBG30), то надежность не потеряется. Кстати транзисторы выходили из строя не более чем в 0.1% изготовленных устройств. Чаще умирают контроллеры, и трансформаторы иногда плохо мотают.

Напряжение на стоке можно расчитать по такой формуле:

U= Uout/k+2*Uin,

где Uout - напряжение на вторичной обмотке,
k - коэффициент трансформации с первичной на вторичную обмотку по напряжению
для обратноходовика он не равен соотношению напряжений... у меня в реальной схеме
получилось k=0.0612 это соотношение витков. Вот оно выбирается исходя из мощности,
минимального напряжения на входе.
Uin - напряжение на входе.

В итоге получается:

U= 5 / 0.0612 + 2 * 400 = 881 В.

Правильность моей формулы могу доказать (если нужно).
Интересно по какой формуле рассчитывали вы ?

Применять демпферную цепочку не стану, т.к. она отбирает большую мощность, а самый важный критерий для моего БП - КПД.

Добрый день!
Напряжение на стоке расчитывается по формуле U=Emax+(w1/w2)*U2.
К этому надо добавить шпильку. Её лучше гасить дифцепочкой, переключение получается помягче. У нас напряжение на стоке со шпилькой составляет 550В. При мощности 5Вт в ней рассеивется не более 0,1 Вт. Только необходимо правильно разработать и изготовить трансформатор. Типовой кпд для этой мощности и выходного напряжения 0,75-0,8. Больше можно получить, но блок питания будет такой сложный и дорогой.

Рекомендую порыться там же, поскольку у них есть и контроллеры без полевиков, работающие по тому же принципу.
И второе. При правильно рассчитаном трансе и 650 Вольт Ubr_dss может быть вполне достаточно при питании от 400 Вольт.

Основной критерий блока питения - максимальный КПД.
Напряжение на входе от 90В до 400В.
Напряжение на выходе - 5В (3.3В).
Мощность нагрузки - 5Вт.

У меня сейчас работает схема на HV9120.
Это обычный шим контроллер, но в нем есть схема запитки от высокого напряжения, т.е. не нужен внешний резистор, на котором теряется довольно много мощности. Дело в том, что на вход может поступать от 90 до 400В. При напряжении 400В, падение на этом резисторе было бы довольно большим. Мощность нагрузки порядка 5 Вт. Так что потеря даже 0,5 Вт - значительна.

В другом блоке питания я применяю IRIS4007, это такой типа TOPswitch, но работающий в квазирезонансном режиме. Это заметно снижает потери на ключе, кроме того гораздо меньше излучаемые помехи, что тоже довольно важно (блоки питания устанавливаются в средства связи)

Есть желание найти такой контроллер, который работал бы как IRIS в квазирезонансном (Quasi resonant) и мог бы запитываться от 400В.

Как вариант - найти отдельно микросхему для запитки контроллера от высокого напряжения и отдельно квазирезонансный контроллер на напряжение для 400В (это сток-исток не меньше 900В)

Посоветуйте, если кто знает.