реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Потеря битов при приеме. Должно так быть?, Теряются биты при приеме данных.
bukvy
сообщение Oct 23 2007, 08:22
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 8-09-07
Пользователь №: 30 379



Привет всем. Собрал на СС1020 и MSP430 пару трансиверов. Скорость передачи в радиоканале 4800, Манчестер код. После передачи 5-10 байт, один бит теряется. Посылаю данные без всякого специфического протокола - пилот тон, слово синхронизации и далее по 8 бит подряд. После передачи 5-8 байт один бит теряется, информация искажается. Так должно быть ? Или Манчестер код должен держать синхронизацию постоянно? Если кто передавал большие пакеты, поделитесь информацией. Хотя бы принципами передачи данных по радио. Пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Oct 23 2007, 08:31
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Манчестер должен держать синхронизацию постоянно . Так что это у вас какой-то глюк ..... может быть , глюк трансиверов .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bukvy
сообщение Oct 23 2007, 09:48
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 8-09-07
Пользователь №: 30 379



Цитата(deemon @ Oct 23 2007, 12:31) *
Манчестер должен держать синхронизацию постоянно . Так что это у вас какой-то глюк ..... может быть , глюк трансиверов .

Спасибо за ответ. Пролопачу вечерком программку - может где-то прерывание не успевает. А вот реально ли использовать сразу UART в СС1020 ( там есть такой режим - сразу передавать UART).
Есть такой опыт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Энтомолог
сообщение Oct 25 2007, 13:05
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 24-01-07
Пользователь №: 24 741



Цитата(bukvy @ Oct 23 2007, 12:22) *
Манчестер код должен держать синхронизацию постоянно?



Манчестер "держать" ничего не должен. Использование манчестера при неустойчивом приеме от потери бит никак не спасает. Помехоустойчивость выше, чем у NRZ, но не более того. Если у вас трансиверы расположены на расстоянии 1м и Вы уверены, что в программе глюков нет, рекомендую проверить частоту работы опорных генераторов, возможно она несколько отличается от той которая написана на кварце. Для проверки частоты, включите трансивер на передачу последовательности 0 или 1 и измерьте частоту несущей. Хотя, для начала, можно поступить проще - попробуйте перестроить частоту приема трансивера в небольших пределах и посмотрите, что будет с ошибками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Oct 25 2007, 18:26
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Кстати , манчестер хорош уже хотя бы тем , что не требует передавать постоянную составляющую , как при коде NRZ ( правда , ценой расширения полосы ) . А поэтому позволяет применять более простые приёмники . Я наблюдал похожие потери битов в схемах , где после приёмника , который не пропускал постоянную составляющую , стояла схема восстановления ( триггер , работающий по перепадам сигнала ) . Так был сделан , например , однокристальный трансивер Nordic nrf401 . На малых расстояних всё работало , а при удалении от передатчика резко возрастал уровень ошибок , хотя сигнал казался ещё достаточно сильным . При исследовании этого дела и выяснилось , что глюки возникали в этой схеме восстановления постоянной составляющей . Мы тогда вообще отказались от однокристальных решений и я сделал свой радиоканал , который правильно передавал 0 и 1 . А манчестерский код , кроме самосинхронизации , позволяет обойтись без этих штучек ........
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Qwertty
сообщение Oct 26 2007, 10:52
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 408
Регистрация: 21-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 527



Третий день пытаюсь победить чертов чипкон sad.gif Причем модуль не собирал, взял готовый PAN-2350 на cc1020. В регистры пишу/читаю, на этом успехи и закончились. Калибровка ни в какую не идет sad.gif Вроде все делаю как в AN swra067, но результат калибровки так и не появился. Нет ли там еще каких граблей, кроме описанных в Errata Note 04 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Qwertty
сообщение Oct 28 2007, 11:13
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 408
Регистрация: 21-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 527



Цитата(Qwertty @ Oct 26 2007, 14:52) *
Третий день пытаюсь победить чертов чипкон sad.gif Причем модуль не собирал, взял готовый PAN-2350 на cc1020. В регистры пишу/читаю, на этом успехи и закончились. Калибровка ни в какую не идет sad.gif Вроде все делаю как в AN swra067, но результат калибровки так и не появился. Нет ли там еще каких граблей, кроме описанных в Errata Note 04 ?

Отвечу сам себе - грабли не в cc1020, а в RF Studio. Иногда при смене настроек регистры на самом деле не меняются. Это видно если вернуться в Normal из просмотра регистров. sad.gif Я заметил не сразу, но зато когда заметил все стало понятно. Теперь работает smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016