Вам уже сказали, что PIC'и имеют Гарвардскую архитектуру, т.е. разделенные шины команд и данных. Разрядность шины команд PIC18 16 бит, разрядность шины данных - 8. Это совершенно несекретная информация, доступная на первых страницах даташита на любой PIC.

Так разрядность обычно меряется как раз разрядностью данных. Точнее, регистров общего назначения.

AVR тоже на Гарварде, а вроде бы и ничего.
У PIC16 и младше одна из самых больших неприятностей (для меня) - один-единственный регистр косвенной адресации, что при нарезке ОЗУ на банки 256 байт - хороший повод застрелиться (компилятору С и его разработчикам). Дык что можно требовать от ядра 20 с лишним -летней давности?
PIC18 имеют 3 регистра косвенной адресации с поддержкой и пре- и пост-инкремента/декремента. Нарезка ОЗУ осталась, но уже не так мешает.
PIC24 в этом плане гораздо приятней Не, не так. PIC24 приятней во всех планах сравнений с PIC16/PIC18.

2 Евгений Германович Если Вы хотите начать работать с PIC'ами, то начинайте сразу с PIC24 - сбережете кучу времени, денег, нервов,...

До некоторой степени ничего. По сравнению с любым фон-неймановским даже 16-битником реализовывать в компиляторе универсальные указатели несравненно сложнее. Несмотря на три пары регистров выделенных для косвенной адресации.

А вам не приходилось писать для 1816 ве 35 32 байта озу из них 16 стек.
Про разрядность не согласен микрочип свои творения гордо именует 16 разрядными шина данных то 16 разрядов.На 24 пик нет рускоязычной документации.

Дурят народ

Кстати, в документа от Микрочипа по приведенной мною ссылке написано именно, что 8-разрядный процессор. Так что может быть Вы чего-то не поняли? Где у Микрочипа было написано про 16-разрядность процессора?

Не дурят, а дурит. Ибо PIC24/dsPIC 16 разрядные в отличии от обсуждаемого здесь PIC18.

Прочитайте про разрядность команд.

Ну тогда уж "дурИт".

Не надо так нервничать.Вообще то делят не шины а память.
Уже не к вам а к остальным,вы бы подумали какую гадость воткнуть в QSORT дабы она заработала.
Это гораздо полезнее чем считать разрядность микроконтроллеров.

Сообщение отредактировал Евгений Германович - Oct 27 2007, 13:05

Ну это Вам нужно думать как обойти глюки конкретного компилятора. Не работают нормальные указатели на функции - не пользуйте, благо сортировка - это не то, что сложно запрограммировать самостоятельно. Мы в этой ситуации, не имея доступа к конкретному глюкале и не желая этим доступом обзаводиться, Вам можем только рассказать, почему со всякими пиками такой анал по части компиляторов. Ищите способ, предусмотренный разработчиками кимпилятора: раз qsort в библиотеке есть - значит указатели на функции каким-то образом поддерданы. Вы попробовали поставить амперсанд перед compar? Если не знаете что такое амперсанд - спросите. Это символ '&'
.

Прежде чем сюда обратиться я немало перепробовал .Амперсанд я втыкал первым,но я всегда считал,что & это собака.

собака - это '@' Видите собаку свернутую клубком?
Официально - "commercial at"
http://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_at
http://en.wikipedia.org/wiki/Ampersand

Не может быть,наверное вы шутите.Если серьезно то спасибо за помощь
А классификацию пиков по длине шины команд я встречал и не раз,это не мое изобретение.

Сообщение отредактировал Евгений Германович - Oct 28 2007, 14:04

Очепятался. Естественно, разделенная память.

Да ничего втыкать не надо. Я так и не понял, каким компилятором Вы пользуетесь. Применительно к ht picc могу сказать, что прототип qsort в stdlib.h описан, но самой реализации функции в библиотеках нет. Вместо этого дается sources\qsort.c, который можно попытаться включить в проект (придется еще включить sources\malloc.c). Компилятор все это благополучно прожует и создаст требуемые .obj. Останется подобрать контроллер с подходящей по объему RAM, чтобы линкеру понравилось, и решить, стОит ли оно того.

Угу, первенство принадлежит фирме Microchip. Изначально у нее были только контроллеры с 12-битной длиной команд; потом мозгов у контроллеров стало больше, размерность команд пришлось увеличить до 14 бит, еще более потом - до 16. Контроллеры в каждом семействе Microchip условно делила на low-, mid- и high-range по объему мозгов и составу периферии.
Но это было давно. Сейчас - просто подбор по требуемым параметрам. А в своих чартах Microchip всегда указывала в графе "Architecture" 8 бит для PIC16/PIC18. 16 бит в этой графе стали актуальны относительно недавно.