Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 4-02-07
Пользователь №: 25 046
плавучку не могу... только целочесленка.. собственно, Atmega... 16 разрядов, 8 под дробь.... подходит только вариант секций с канонической формой и вот этим "INF"-расчетом коэффициента усиления... как я понял, на выходе получаются дроби из-за масштабирования... только вот не могу понять, куда ставить этот множитель gain... в MATLAB работает, в моей проге не работает... коэффициенты я не округлял, оставил фильтр в том же виде, что и расчитанный...
Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693
Цитата(blackswan @ Oct 28 2007, 12:14)
плавучку не могу... только целочесленка.. собственно, Atmega... 16 разрядов, 8 под дробь...
Множить на G надо только вх отсчёты. Если считаете, что вам действительно не даёт жить "ограничение" по G, промасштабируйте вход. В 256 раз, например. Выход - наоборот. Правда, все внутренние переменные и умножители станут на байт шире. Мож это спасёт отца русской демократии. ;О)
Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 10-12-05
Из: Украина
Пользователь №: 12 052
А вот фильтры на всепропускающих звеньях можно городить из одинаковых звеньев и может получиться хорошо. Даже с фиксированной запятой очень маленькой разрядности коэффициентов. Жаль, что в Матлабе про это мало чего есть.
Расчет БИХ фильтра, Зачем расчитывать фильтры высоких порядков Баттерворта или Чебышева, е
Oct 28 2007, 09:14
