|
|
  |
Проблема с LM3478, Генерация |
|
|
|
Oct 29 2007, 08:06
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 12-03-06
Пользователь №: 15 145

|
Здравствуйте, При разработке повышающего преобразователя на основе LM3478 столкнулся с проблемой неустойчивой работы микросхемы. Генерация возникает в диапазоне входного напряжения 7-9В при токе нагрузки до 150 мА. Схема преобразователя приведена в прикрепленном файле. Параметры преобразователя: Входное напряжение: Uвх = (3-9)В. Выходное напряжение: Uвых = 12B. Максимальный ток нагрузки: Iн = 320мА. Частота преобразования: f = 80кГц. Преобразователь работает в составе сетевого источника питания. Проблема проявилась на этапе запуска преобразователя в серийное производство. Макетный образец и, что самое главное, пробная партия “вели себя” нормально. После долгих и мучительных экспериментов (сделал даже несколько вариантов разводки силовой части преобразователя) пришел к выводу, что проблема именно в микросхеме. Сталкивался ли кто-нибудь с подобной проблемой? Заранее спасибо.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 29 2007, 10:11
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 12-03-06
Пользователь №: 15 145

|
Да пробовал, не помогает.
|
|
|
|
|
Oct 29 2007, 11:58
|

Дима
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486

|
Бросилось в глаза очень большое значение Rfa. Там у них в datasheet график Switching Frequency vs RFA кончается раньше 200 кОм, обещана работа микросхемы на частотах от 100 кГц. Я бы попробовал поднять частоту, хуже всяко не будет. C21 очень подозрительный, добавляет полюс, без расчёта устойчивости непонятно, мешает или нет. C23, имхо, тоже похож на лишний и по той же причине. L2 вроде маловат для такой частоты и тока, впрочем, считать я поленился. У меня эта микросхема стала возбуждаться только однажды, практически вылечил (до пренебрежимо малого размаха автоколебаний) увеличением выходной ёмкости. И ещё совет (у меня их много оказалось): закоротить L4. Как бы она наряду с L2 не участвовала в ЧХ схемы, номиналы-то сопоставимы.
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 29 2007, 12:34
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 12-03-06
Пользователь №: 15 145

|
Цитата(Vlas @ Oct 29 2007, 13:23)  А пробовали микросхемы с макета и пробной партии? Что за резистор R43 - не проволочный? Посмотреть бы форму тока ключа, есть в нём какие-нибудь "иголки"? Возможно, на коротких импульсах компаратор м/сх по ним срабатывает. К сожалению все "хорошие" платы ушли Резистор R43 - проволочный, 0.05 Ом Constantan 0.5мм, длина 2 см. Форма тока ключа:
|
|
|
|
|
Oct 29 2007, 17:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985

|
Вообще, режим разрывных токов дросселя - это так задумано изначально? [/quote] Похоже у Вас проблемы начинаются, когда пребразователь переходит в режим разрывных токов, поставте больше дроссель или увеличивайте частоту. http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/...aww_smps_e.html
Сообщение отредактировал M&M - Oct 29 2007, 17:51
|
|
|
|
|
Oct 29 2007, 18:20
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 12-03-06
Пользователь №: 15 145

|
Цитата(DSIoffe @ Oct 29 2007, 14:58)  Бросилось в глаза очень большое значение Rfa. Там у них в datasheet график Switching Frequency vs RFA кончается раньше 200 кОм, обещана работа микросхемы на частотах от 100 кГц. Я бы попробовал поднять частоту, хуже всяко не будет. C21 очень подозрительный, добавляет полюс, без расчёта устойчивости непонятно, мешает или нет. C23, имхо, тоже похож на лишний и по той же причине. L2 вроде маловат для такой частоты и тока, впрочем, считать я поленился. У меня эта микросхема стала возбуждаться только однажды, практически вылечил (до пренебрежимо малого размаха автоколебаний) увеличением выходной ёмкости. И ещё совет (у меня их много оказалось): закоротить L4. Как бы она наряду с L2 не участвовала в ЧХ схемы, номиналы-то сопоставимы. Спасибо, перепробовал все ваши советы. К сожалению генерация осталась. А может генерация быть связана с наличием больших пиков тока ключа? Как с ними побороться?
|
|
|
|
|
Oct 30 2007, 07:42
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 12-03-06
Пользователь №: 15 145

|
Цитата(stoker @ Oct 29 2007, 21:40)  А какого рода "генерация"? Можно по-подробнее? Напряжение нужное держит при "генерации", КПД сильно снижается? Мне не очень нравится размер токового резистора - 2см. Можно топологию платы? Напряжение держит во всем диапазоне, КПД не снижается. Генерация сказывается только на пульсациях выходного напряжения (около 150 mV) Вот как выглядит генерация: (напряжение на стоке тр-ра)
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 30 2007, 08:53
|

Тренируюсь
  
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020

|
Цитата(Zak82 @ Oct 29 2007, 21:20)  Спасибо, перепробовал все ваши советы. К сожалению генерация осталась. А может генерация быть связана с наличием больших пиков тока ключа? Как с ними побороться? Пики тока ключа по-моему странноватые - при открывании транзистора - понятно, а при закрывании - не очень. Вы, наверное смотрели с делителем, осциллоскоп мог поймать наводку. Так или иначе, эти пики могут давать емкость диода и дросселя.Такие напряжения неплохо бы смотреть без делителя. В даташыте написано, что ИМС делает Slope Compensation - отрезает от импульса тока первые 150 нс, если этот пик длинее - она может по нему работать. Ещё попробуйте увеличить R43, думаю, до 100 мОм - можно смело. Цитата(wim @ Oct 30 2007, 10:35)  Дык, судя по исходным данным, преобразователь работает только в режиме разрывных токов. Проблема в том, что в режиме разрывных токов boost должен быть более устойчив, чем в режиме непрерывных токов, однако здесь он почему-то возбуждается. Да не, здесь, похоже, непрерывный ток дросселя.
Сообщение отредактировал Vlas - Oct 30 2007, 08:59
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|