А кто будет синхронизировать комп? Если нет выхода в интет, то это бесполезно.

Это верно, но вопрос задан на этом форуме, а здесь его можно задать только имея выход в интернет, т.о. комп автора вопроса имеет выход в интернет де-факто
Да и синхронизироваться компу не так часто придется, хотя бы раз в месяц и точность часов будет более-менее приемлемой.

Идея такая

К процу стандартно подключен кварц. Кварц может быть на любую частоту(н.п. 8 Mhz)

1. Разрешаешь прерывания по таймеру
2. В прерывании увеличиваешь "первую" глобальную переменную, если достигла определенного значения, сбрасываешь ее в ноль и увеличиваешь "вторую" переменную. ( т.е. надо добиться увеличения второй переменной раз в секунду)
3. В цикле основной программы проверяешь "вторую" переменную, если изменилась значит прошла секунда. ( н.п. отображаешь на экране)

Извините за вопрос,но вы сами поняли,что написали?
В каком-то прерывании от таймера(вы в курсе,что их у таймера несколько?)инкрементируем какую-то пе-
ременную,затем по переполнении первой вторую.Тип не важен,главное,шоб было две.
Имхо,или с дозой переборщили,или сорт травы надо менять.

Что то тема, как обычно впрочем, плавно перетекла от выбора типа генератора к особенностям реализации алгоритма... . По поводу повышения точности часов, из предложенных вариантов развеселил вариант синхронизации часов с ПК, который в свою очередь синхронизирован с сервером времени. И это получатся простые часы!? Вы бы еще модуль Ethernet предложили бы в них запихать, чтобы без компа обойтись.
ИМХО предложенный вариант с програмной коррекцией хода часов - самое ПРОСТОЕ и дешевое решение добиться приемлемой точности, без применения внешних навороченных генераторов. Очень, кстати, нравилась мне эта фишка в минской "Электронике", правда больше нигде такого я в наручных часах не встречал, или других производителей проблема точности не так волновала?

Конечно простые. Из железа - только МК, даже кварц может не понадобиться. Все делается софтом.

Да и софт простой - раз в месяц подключить часы к компу для синхронизации,
в часах сравнить текущее время с синхронизируемым - получить дельту ухода за период, привести ее к часам или суткам (смотря что будет удобнее) и делать автоматическую программную коррекцию ежечасно(ежедневно). Полагаю что даже на внутреннем осцилляторе tiny2313 даст вполне вменяемую точность при таком подходе. И не надо будет пользователю задумываться о том, на сколько ms/us надо подводить часы.


232C (3 провода) для вас сложен?


Не далеко смотрите. Что мешает с компа послать часам по 232-му текущее время. Параметры коррекции часы и сами расчитать смогут.

АTMEGA8 + часовой кварц и в результате уход - секунда за несколько суток. даже конденсаторы на кварц не нужны, они внутри контроллера, только нужно включить CKOPT

Вопрошающий должен сообщить требуемую точность хода часов в ppm, секундах в неделю и т.п. Возможно, его устроит RC генератор или только квантовый стандарт , без ТЗ никто не скажет.

Веселенькие предложения для простеньких часиков на кухню !

Надо:
- взять хороший кварц (10ppm);
- к нему подстроечные конденсаторы 10-30 пф.
- завести этот кварц с желаемым контроллером;
- сформировать на любом из портов импульсы с частотой, строго пропорциональной тактам генератора;
- по частотомеру, обладающему точностью не хуже 0.1 ppm конденсаторами выставить расчетную частоту на упомянутом порту.

Реально получен уход менее 1 сек/сутки (меньше минуты в месяц), в комнатных условиях (когда дрейф температуры не большой и циклический). Кварц 8Мгц, 10ppm, Atmega8.

Вместо частотомера можно использовать КВ приемник на 10 или 15 Мгц.

Что касается вещательных радиостанций, то сигналы точного времени можно получить только от
р-станции "Маяк", да и то в Москве, да и то не уверен, что еще можно.

А зачем столько геморроя - компьютер, контроллер, подключение-синхронизация? ЧАСЫ НА ЛЮБОМ КОМПЕ НАРИСОВАНЫ. Если есть интернет (а он есть) то идут точно. На змнее время сами скоро перейдут.


Да, очень хорошо было сделано. Главное, очень дешёвое решение в смысле программирования при совершенно понятном юзер интерфейсе. ИМХО дл япростых часов - самое оно. Потому что (рискую влезть в психологию) домашние часы, которые не надо подводить годами - раздражают. Они не ошибаются. Они без греха. Они лучше Вас.

Если не врет моя логарифмическая линейка, минута в месяц - это порядка 22 ppm. Обычный часовой кварц для обычных кварцевых часов дает порядка 30 ppm при 25С и долговременный дрейф 3-5 ppm в год. Пусть с температурным дрейфом будет 40 ppm. Это две минуты в месяц. По-моему, для простых часов нормально. Предложенная здесь DS3231, для сравнения, даст уход меньше 2 минут в год.

Интересно, в каких пределах емкостями можно перестраивать кварцевый генератор AVR с учетом ограничений на емкости? Пробовал кто-нибудь ставить варикапы? Интересно было бы попробовать подстраивать частоту, к примеру, tiny261 по температуре, чтобы выйти на 10 ppm в промышленном диапазоне.

Лет десять назад в Спектруме (IEEE) видел статью, так там студенты сделали часы с GPS. Запомнилось тем, что индикация была на газоразрядных лампах

То есть вы предлагаете сделать часы зависимыми(пусть хотя бы частично) от каких либо внешних устройств? И где здесь простота? Проверить, на сколько уходят часы и без компа займет пару минут, зачем лишний геморрой? Да и не забывайте, что кроме программы контроллера, нужно еще и комповый софт написать (а это, как ни странно не все умеют ).

до жути . Видите ли, у меня на компе нет СОМ портов, а переходники, заметно удорожают конструкцию, поэтому для общения своих устройств с компьютером пришлось выбрать USB HID...

Добрые ночи. Все забыли о питании прибора говорить о точности
в месяц значит никогда не выключать часы.В реальности не выйдет
при обычном варианте. Если это решено то любой из вар. синхронизации
приемлем с авт. коррекцией

Вернулся я опять к этой теме. Буду ставить DS1307. Подскажите где можно подсмотреть программную релизацию интерфейса I2C на Си!

 i2c_avr.zip ( 3.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 251


Получите, что просили