|
|
  |
импульсный трансформатор, какое макс выходное напряжение? |
|
|
|
May 18 2005, 13:45
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 14-05-05
Пользователь №: 5 043

|
Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?) какое макс напряжение можно выжать? (U1 23в, Рвых - 0.5Вт)
|
|
|
|
|
May 18 2005, 17:29
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 1-03-05
Из: г.Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 988

|
Цитата(Eugene_M @ May 18 2005, 17:45) Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?) какое макс напряжение можно выжать? (U1 23в, Рвых - 0.5Вт) Папробуйте это: http://www.maxiol.com/download/calcIBP103.rarПрограмма расчета импульсных трансформаторов по книге Эраносяна.
|
|
|
|
|
May 19 2005, 05:52
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 192

|
Цитата(Eugene_M @ May 18 2005, 16:45) Ш2,5х2,5 M2000 HM1-14 (а Ш3х3 M2000 HM1-14?) какое макс напряжение можно выжать? (U1 23в, Рвых - 0.5Вт) Мне кажется как и у любого трансформатора, любое напряжение, хоть киловольты, определяющим является габаритная мощность, возможность укладки необходимой обмотки, ну и на высоких напряжениях-сопротивление изоляции.
|
|
|
|
|
May 20 2005, 21:55
|
иногда заглядывающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 900
Регистрация: 18-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 5 170

|
Максимальное допустимое напряжение определяеися устойчивостью изоляции к пробою, в некоторых случаях для улучшения этого параметра используют многосекционные каркасы(преобразователи для питания ламп с холожным катодом), соответственно: каркас, толщина изоляции- определяют габаритные характеристики магнитопровода. Приведенные же вами характеристики, влияют только на магнитоемкость сердечника, и соответственно на максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник, а он влияет на максимальную мощность, которую может этот сердечник нести. Более корректно для этого вопроса было бы указать какой провод используется в трансформаторе, тип изоляции, ее толщина.
|
|
|
|
|
May 26 2005, 10:53
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Цитата(Shread @ May 21 2005, 00:55) Приведенные же вами характеристики, влияют только на магнитоемкость сердечника, и соответственно на максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник, а он влияет на максимальную мощность, которую может этот сердечник нести. Странно, всегда считал, что "максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник" влияет только на количество витков на вольт. Т.е. если бы Вы имели идеальные сверхпроводящие провода, Ваши потери ограничивались бы только перемагничиванием сердечника и никак с проходящей мощностью не были бы связаны. Поправьте, pls, если ошибаюсь.
|
|
|
|
|
Jun 2 2005, 03:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 27-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 466

|
Цитата Странно, всегда считал, что "максимально-допустимый магнитный поток через этот сердечник" влияет только на количество витков на вольт. Т.е. если бы Вы имели идеальные сверхпроводящие провода, Ваши потери ограничивались бы только перемагничиванием сердечника и никак с проходящей мощностью не были бы связаны. Поправьте, pls, если ошибаюсь. Да, это так. Только есть еще емкости обмоток, и индуктивность рассеивания. В паразатитах и застрянет передаваемая мощность, при условии что потери в сердечнике малы.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|