|
|
  |
Измерение сопротивления, как справиться с емкостью |
|
|
|
Oct 31 2007, 19:17
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(mozuer @ Oct 31 2007, 23:01)  Вот схема. Резистор выставляющий коэф усиления опустил.
вот так Позвольте , но у вас какая-то совсем другая схема нарисована . Она вообще непонятно что делает .... она , судя по всему , вообще неработоспособна . Непонятно , где исток полевика , где сток .... где резистор , на котором меряется ток , вообще-то ..... Что-то странное . Похоже , что она и должна давать такие колебания , видимо , это её нормальный режим Я же имел в виду вот эту схему :
Именно о ней я говорил , понятное дело .
Сообщение отредактировал Alexandr - Nov 1 2007, 09:48
|
|
|
|
|
Oct 31 2007, 19:23
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 066

|
Резистор на котором меряется ток - 510 Ом. Модификации я ее подверг потому что напряжение прикладываемое относительно истока к затвору будет таким же как и относительно земли. я посчитал это правельнее чем подавать напряжение относительно U ref  наверное что-то не так сделал
Сообщение отредактировал mozuer - Oct 31 2007, 19:26
|
|
|
|
|
Oct 31 2007, 19:31
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 066

|
Полевик точно не помню (на работе ), нечто похожее на IRF7855 А почему моя схема нерабочая, не могли бы Вы пояснить
Сообщение отредактировал mozuer - Oct 31 2007, 19:32
|
|
|
|
|
Oct 31 2007, 19:35
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(mozuer @ Oct 31 2007, 23:23)  Резистор на котором меряется ток - 510 Ом. Модификации я ее подверг потому что напряжение прикладываемое относительно истока к затвору будет таким же как и относительно земли. я посчитал это правельнее чем подавать напряжение относительно U ref  наверное что-то не так сделал Ну конечно ! Этот резистор создаёт огромное запаздывание в петле ОС , плюс запаздывание полевика - у вас фактически получился релаксационный генератор  Опять же непонятно , какой тип полевика вы применили . Я советую не страдать по этой схеме ( она неизлечимо больна )  , а собрать тот вариант , который я нарисовал . Это займёт аж полчаса времени , заодно вы её и проверите . ОУ возьмите простой , например LM358 , вот и попробуйте .
Сообщение отредактировал deemon - Oct 31 2007, 19:42
|
|
|
|
|
Oct 31 2007, 19:41
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 066

|
Как насчет полевика. Он хотя бы подходит IRF7855
|
|
|
|
|
Oct 31 2007, 19:56
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(mozuer @ Oct 31 2007, 23:41)  Как насчет полевика. Он хотя бы подходит IRF7855 Посмотрел даташит - вроде должен подойти . МОжно было бы и поменьше взять , на ток до 5 ампер , но и этот должен работать . Единственно , что хочу добавить - если возникнет какая-нибудь неустойчивость , примените ту коррекцию , про которую я писал несколькими постами ранее , и можете ещё попробовать добавить антипаразитный резистор между выходом ОУ и затвором полевика - порядка 20-100 ом . Этот резистор улучшит работу корректирующей цепи , учитывая довольно большую ёмкость затвор-исток вашего полевика .......... впрочем , это может и не понадобиться . Ещё один момент - можно варьировать величину резистора в истоке полевика ( на схеме - 1 Ом ) . Короче , вскрытие покажет Критерием нормальной работы схемы должен быть быстрый и "гладкий" заряд ёмкости , после которого вы сможете измерить падение напряжения на резисторе в цепи стока полевика ( параллельно ему на схеме включён диод ) . Советую один канал осцилла включить на измеряемую цепь , а второй - как раз параллельно этому резистору , и наблюдать переходной процесс , так будет нагляднее ......
|
|
|
|
|
Nov 1 2007, 19:13
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 066

|
Сегодня собрал схемку Deemon`a.
1. не ставил резистор 1 Ом. 2. вместо вольтметра, нарисованного на схеме, поставил инструментальный усилитель AD622 и с него на осцилограф. 3. операционник под рукой оказался достаточно быстрый.... 4. Питание ОУ однополярное 12В. 5. Питание на входе измеряемой цепи 10 В стаб.
При отсутствии емкости работает как часы, напряжение на измеряемом сопротивление держится Uref. Подключил емкость 150 мкФ, напряжение на емкости 0 (вольтметром измерял). С выхода ОУ импульсы со скважностью где-то 5-8. Корректирующую цепь испытать не успел. Завтра, если будет время, продолжу эксперемент.
|
|
|
|
|
Nov 1 2007, 19:40
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(mozuer @ Nov 1 2007, 23:13)  Сегодня собрал схемку Deemon`a.
1. не ставил резистор 1 Ом. 2. вместо вольтметра, нарисованного на схеме, поставил инструментальный усилитель AD622 и с него на осцилограф. 3. операционник под рукой оказался достаточно быстрый.... 4. Питание ОУ однополярное 12В. 5. Питание на входе измеряемой цепи 10 В стаб.
При отсутствии емкости работает как часы, напряжение на измеряемом сопротивление держится Uref. Подключил емкость 150 мкФ, напряжение на емкости 0 (вольтметром измерял). С выхода ОУ импульсы со скважностью где-то 5-8. Корректирующую цепь испытать не успел. Завтра, если будет время, продолжу эксперемент. Начать надо - с установки резистора  Он там как раз не зря нарисован  Он не только ограничивает ток заряда , но и обеспечивает устойчивость - большую ёмкость нежелательно подключать прямо на выход схемы , охваченной глубокой ООС , это азбучная истина . Резистор нужно сразу взять 1 Ом или 2 Ома , и потом варьировать в пределах 10 Ом , наблюдая за переходным процессом заряда ёмкости . И кстати , что значит , что на кондёре 0 ? Он что , вообще не заряжается , что ли ? Так быть не должно ..... Далее , опорное напряжение лучше взять не 10 вольт , а 5 . Это уменьшит бросок зарядного тока . Также обязательно поставить на питание кондёр большой ёмкости , не меньше 1000 мкф - это уменьшит "просадки" питания при заряде и улучшит работу схемы . Ещё одна фишка - чтобы сделать переходной процесс повторяющимся ( для наблюдения осциллом ) , нужно взять ещё один такой же полевик , на затвор ему подать импульсы частотой в несколько десятков герц с генератора , и с его помощью подключать на выход схемы измеряемый кондёр с параллельно включённым низкоомным резистором , порядка 10 ом , и наблюдать при этом переходной процесс на выходе ОУ и истоке полевика . Нужно сначала добиться гладкого переходного процесса в таком режиме , а уже потом переходить к измерениям резистора ......
|
|
|
|
|
Nov 1 2007, 20:02
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 066

|
Полевой транзистор практически всегда закрыт. На него подаются редкие импульсы, поэтому и емкость не заряжается. У меня была мысль, что 1Ом не только для ограничения зарядного тока, но ее я отбросил  . А емкость в 1мФ заряжать то придется через резистор в 10 Ом, иначе источник опорного напряжения не выдержит. Кстати, питание ОУ не стабализированное (из системного блока добываю)
|
|
|
|
|
Nov 4 2007, 12:53
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 066

|
Поставил резистор. Начал с 2 Ом. Чем он больше тем стабильнее работает схема, нестабильность проявляется некоторой частотой с амплитудой в 1 В и шумами искажающие потенциал на выходе ОУ. При номинале резистора 25 Ом, частота практически пропала, остались шумы причем около 0,5 В! У меня возник вопрос: Так как ОУ работает в качестве повторителя, то по мере приблежения напряжения на емкости к номиналу транзистор будет плавно закрываться, что сильно замедляет процесс. Именно поэтому я в своей схеме поставил усилитель, предполагая сделать процесс более быстрым, чтобы при переходе через 0 транзистор был практически открыт, и при 0 сразу закрывался. Собственно при резисторе 25 Ом, Rз=800 Ом, Скор(Вых ОУ-Вх "-") = 33 пФ, я увидел длительный процесс (на фоне шумов), как будто просто заряжаем конденсатор через большое сопротивление. Как я понял самое сложное зарядить конденсатор на последние милливольты... на это уходит много времени.
Отдельный вопрос: почему с выхода инструментального усилителя у меня все время дикие шумы, колебания какие-то..... откда они берутся только? Может по входу резисторы постивить?
Сообщение отредактировал mozuer - Nov 4 2007, 12:54
|
|
|
|
|
Nov 4 2007, 16:50
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 15-04-07
Пользователь №: 27 066

|
И все-таки, где я не прав? разве на конечном участке заряда (до Uref) транзистор не находится на активном участке, что приводит к замедлению процесса заряда ?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|