Кстати скорее что схема компенасации не правильно работает. Что бы правильно работала схема компенсации ваша аналоговая земля не должна быть разделена, ну или аналоговую землю соеденяёте к точке земли токового резюка. Земли силовых кондёров и токового резистора должны быть соеденены короткими и толстыми проводниками с обеими землями микрухи. Опять же вопрос топологии...
Попробуйте кстати поднять частоту ШИМа на микрухе.

Сообщение отредактировал stoker - Oct 30 2007, 08:59

Вот вариант разводки, который сначала работал, а потом начал генерить:

Разводка не очень удачная. Есть много мест, где могут возникнуть проблеммы. Одно из них - качество земли. Вы не свели кондеры С25, С26 к точке, к земле они идут через паразитную индуктивность. Надо было поставить по-больше переходных отверстий. Цепь Сток-Диод катушка - скорее всего не кисло будет давать наводки - её нужно сокращать, и уменьшать площать этого проводника - так как на землю получается не плохая паразитная емкость, это кстати и может послужить причиной генерации. Вообще говоря вы можете сами проанализировать контуры силовых токов, если есть возможность переделать - думаю стоит.
Кстати посмотрите на осцилографе питание микрухи относительно её земли.

Сообщение отредактировал stoker - Oct 30 2007, 09:52

А вот мы ужо посчитаем оный ток дросселя:
Для входного напряжения Vin = 8 В и выходного Vo = 12 В коэффициент заполнения D=1-Vin/Vo=0,33
Амплитуда пульсаций тока dIL=D*Vin/(2*L*Fs) = 0,75 А.
Средний ток дросселя IL = Io/(1-D) = 0,32/(1-0,33) 0,48 А
Таки вже где здесь непрерывный ток дросселя?

И с цитированием даташыта, уважаемый, как-нить поаккуратнее, поелику приведенные 150 нс - это бланкирование фронта импульса переключения (типа защита от помех), а Slope Compensation - это совсем другая фича, оно устраняет субгармонические пульсации при коэффициенте заполнения больше 0,5.



Затухающие осцилляции после закрывания ключа - это нормально, так и должно быть в режиме разрывных токов. А вот то, что иногда контроллер запускает новый цикл, не выждав положенный период - плохо. Очень похоже на то, что эти осцилляции сбрасывают контоллер. И тогда возникает вопрос - может оно и раньше было так же, просто не обратили на это внимание?

Извините, прогнал. Я считал для Uin=3В. Вообще, не тем занят. Отползаю.

Присоединяюсь к Wim, думаю, что это не самовозбуждение, а именно сброс контроллера импульсными помехами. Самовозбуждение должно иметь хоть какую-то периодичность. Судя по очень большим переходным процессам, до режима непрерывных токов тут очень далеко, и эти колебания могут (наверное) сбивать контроллер.
Из путёвых советов: значительно увеличить индуктивность катушки (проследить, чтобы у новой катушки был достаточный рабочий ток), увеличить частоту переключений. Поискать ещё источники импульсных помех.
Из непутёвых: чтобы снизить размах звона, зашунтировать катушку резистором в единицы килоом. Просто, чтобы посмотреть, что будет.

Дмитрий, а у вас в схеме из статии в КиТ тоже конденсатор с третьей ноги на землю есть (C7). Вы из каких соображений его поставили ?

Сообщение отредактировал Zak82 - Oct 31 2007, 16:35

Я очень извиняюсь, второпях ляпнул. Нужный конденсатор с ноги 3 на землю.
А осциллограммы сняты при нагруженном источнике?

Что за катушка стоит в качестве L2?
Какая реальная ее индуктивность?

Конденсаторы C17 C25 C26 C27 могут работать на частоте 100 кГц (по паспорту)?
Они LowESR?

L2 - CDRH127-220 или RCH110-220, 22мкГн (соответствует номиналу), пробовал 47мкГн

C25,C26,C27 - LowESR, C17 - нет.
Первая картинка - из документации на эти конденсаторы.



Да, ток нагрузки Iн = 180 мА.

Вот еще картинка. Видно, что большой колебательный процесс возникает, когда есть пропуски импульсов тока ключа, т.е. не срабатывает контроллер.
Почему он не срабатывает ?

Сообщение отредактировал Zak82 - Nov 1 2007, 16:00

Позволю, вмешаться в Вашу дискуссию.

Если в ДШ специально не оговорена работа в режиме прерывистых токов. В этом как раз и может заключаться проблема. Дело в том, что в режиме прерывистых токов разрывается обратная связь, именно это может быть причиной неустойчивой работы. Некоторые современные ИС позволяют работать в режиме прерывистых токов, сделано такое для повышения кпд в режиме малого потребления.

В ДШ величина дросселя указывается для одного среднепотолочного значения тока. Обычно всегда приходиться корректировать под свои нужды.

Сделал. Действительно снижается размах колебательного процесса, но на пропуски импульсов это никак не влияет

В режиме прерывистых токов обратная связь не разрывается. Разрывается ток дросселя, а ОС - нет, поелику обрабатывает она постоянное выходное напряжение. Такая оказия с ОС может случиться, например, при включении питания или КЗ нагрузки, когда от контроллера требуют увеличения коэффициента заполнения, а он больше 100% выдать ну никак не может. Но в данном случае этого нет - нагрузка стационарная.
В режиме прерывистых токов кпд в данном случае будет всегда ниже из-за больших пульсаций тока в дросселе (амплтуда этих пульсаций от тока нагрузки не зависит). Именно поэтому режим прерывистых токов не описан в ДШ - он возможен, но малоэффективен.



Контроллер срабатывает - на осциллограмме с импульсами тока в нормальном случае он открывает ключ и ток в дросселе линейно нарастает. А в ненормальном - сразу же после открывания ключ закрывается (на голубенькой диаграмме виден такой короткий тычок). Правда, трудно понять, что чему предшествует, но это очень похоже на помеху. Можно для эксперимента намотать дроссель индуктивностью раз в десять больше этой и подцепить его на проводах (не очень длинных).

Уточню диапазон тока нагрузки при котором возникает генерация: на разных платах по разному, но чаще всего примерно от 50 - до 150мА (250мА). Т.е при малых токах (а это уж точно режим прерывистых токов) и полной нагрузке генерации нет. Мне кажется генерация не связана с режимом тока дросселя.

Сообщение отредактировал Zak82 - Nov 1 2007, 17:22

Вообще учебники по ТАУ говорят об обратном. Но я не буду углубляться в дискуссию. Это хорошо показано в теории электопривода постоянного тока, режим прерывистых токов выделен в специальный раздел, так как описывается другими зависимостями.

Конечно физически никто ничего не разрывает. Но подумайте о физике процесса, контроллер устанавливает определенный угол управления и предполагает, что с момента закрывания ключа ток в цепи дросселя будет плавно уменьшаться отдавая энергию в нагрузку. Обеспечивая прогнозируемый закон изменения напряжения в нагрузке, а значит и обратной связи. А вот если ток - оканчивается ранее прогнозируемого времени, резко изменяются характер поведения обратной связи. Смещаются все полюса на характеристике.

Именно это и можно трактовать как размыкание обратной связи. Я как то расчитывал переходные процессы в схеме при управлении приводом с заходом в зону прерывистых токов, и могу утверждать, что этот режим считается как совершенно другая схема. Да и поведение схемы в корне меняется.

Попробуйте просчитать. сейчас наверно можно смоделировать, многие вопросы просто отпадут.


Про генерацию ничего сказать немогу, а пропуск тактов, скорее по этой причине.

Для сравнения: МС34063 частота 40 кГц. диапазон токов 30 - 300 ма. для этого режима я ставлю дроссель 1800 u при приведенной в ДШ 220u для тока 500 ма.

Для подавления звона попробуйте, бусинки на выводах, уменьшить скорость нарастания напряжения на затворе...