Существует,по крайней мере в теории,весьма дурной способ;если к нихрому приварить проволоку из другого материала,то получтся термопара со всеми вытекающими из термопары проблемами,но мерить возможно и будет.
Невзирая на высказывания могу еще раз повторить что по одной точке схему не калибруют.Особенно в процессе эксплуатации.

Сообщение отредактировал Евгений Германович - Nov 4 2007, 08:02

Как калибровать: по одной точке или двум - это всего лишь вопрос требуемой точности. Можно вообще ничего не калибровать и всё будет работать! Но на практике проще всего калибровать по одной, как предложил zltigo. Только нужно откуда-нить узнать температуру при калибровке, что бы не было лишней ошибки.

Да.Только от подобного знания не будет никакого толку(при комнатной температуре).Проиллюстрируем на примере:Если вы меряете Т в 1000 градусов с точностью 1% то при температуре в 20 град вы получите измерение 20+-10 градусов(1% от 1000 это 10).Ну и что вам даст подобный результат?Снайперское попадание пальцем в небо не более.
Вопрос в другом.Возможно автору необходимо не мерять Т а определять момент превышения Т выше мах значения.Тогда годится и одна точка вблизи мах.Вопрос автору.

Самое простое и легкое, что Вы сможете сделать - это (как я уже, вроде бы, писала...) сделать шунт, шунтированный симистором, так, что симистор открывается, когда на шунте и ТЭНе эти самые порядка 10 вольт.
Если шунт сделать примерно 50 ом... То средняя за (грубо 1 мс) мощность на нем (грубо) будет 1 ватт, а средняя за период - значительно меньше... Если к симистору стабилитрон, то автоматически будет блокироваться бОльшее напряжение...
Это прикидочные цифры, исходя из киловаттного ТЭНа.
Только неудобно, что все это будет висеть на силовой сети...
Во второй части моста может потребоваться компенсация индуктивности ТЭНа. Мост легче всего настраивать, запитав все это от трансформатора вольт на 10-20....
Калиброваться можно по воде при комнатной температуре и, погрузив ТЭН в кипящую воду. Осторожно! можно обжечься! Только учтите, что даже при таком небольшом токе, стационарная температура нити будет выше наружной, но разность температур в этих двух случаях будет примерно одинаковая. И это хорошо.

Что это даст для стабильности? Вопрос ведь в чем: как быстро будет со временем в процессе работы уплывать сопротивление конкретного ТЭН? И как бы это выяснить без экспериментов. От этого напрямую зависит, как часто его придется снимать и засовывать в кипящую воду... Человеку, видимо, не хочется сделать одноразовую установку, которую заказчик выкинет через месяц.

Это, конечно, сильно зависит от рабочей температуры проволоки. Если проволоку нагревают до 100 градусов - то скорее всего она прослужит долго. Если до 1000 - то скорее всего будет плыть быстро...

Уже написано на 5 страниц,можно будет добавить ещё столько же результат будет одинаковым.Возможно неправильно поставлена задача.Неплохо узнать от автора о конструкции,назначении этой грелки,да и вопрос о градусах неплохо прояснить.В первом приближении задача не решаемая.

Если необходимо недопустить перегрев ТЭНа (+-100) и одновременно в процессе знать текущую температуру, то решаемая.

Это, конечно, сильно зависит от рабочей температуры проволоки. Если проволоку нагревают до 100 градусов - то скорее всего она прослужит долго. Если до 1000 - то скорее всего будет плыть быстро...

Это текст предыдущего оратора ,и он прав.

Такой резистор должен уметь рассеивать мощность минимум 22 Вт. Неинтеллигибельно, не находите?

Не, так не пойдёт. Давайте схему.

Идея бредовая... мы как-то исследовали этот вопрос - запитали от стабильного источника нихромовый коврик (для термообработки трубопроводов), велась запись тока и температуры. При работе на максимальной температуре одна нитка в месте сгиба порвалась и произошёл плавно-ступенчатый отказ. Изменение тока было почти минимальным + зависимость получилась "нелинейная"...

ТЭН предназначен для длительной работы (годами!!!) полностью включенным. И всякие спекуляции про что-то там поплывёт и про недолго - бред. В течении нескольких лет - уплывёт, но не смертельно. Без конкретных цифр это как разговор немого с глухим.

К Вашему сведению ТЭНы бывают очень разные. Действительно, бывают такие, которые выдерживают работу в условиях естественной конвекции без оребрения. Бывают только для воды - кипятильник, который на воздухе сгорит. Не бывает только таких, которые могут работать без отвода тепла...
Какой у автора - неизвестно. Но, думается, что если бы был такой, который в его условиях не сгорает при номинальном напряжении, то он (и его заказчик) не поднимал бы эту тему... Никому не было бы интересно, какая там внутри температура...

Может вы и правы,но вам должно быть известно,что все градусники(термопары и термометры сопротивления)ежегодно поверяют.Как вы думаете почему????

Вдруг их злоумышленник напильником доработал, для обеспечения выпуска недоброкачественной продукции. Вот тут ГОСУДАРСТВО и стои на страже
Ну а уж если речь пошла о метрологии, то как человек некогда оттавший десять лет измерительной аппаратуре (правда далекой от термометров) сразу приникаю к методическим материалам:

А Класс C, это много лучше +/- 20 градусов.

Мне кажется, что выход из тупика всё-таки найден. И состоит он в том, чтобы сделать пороговое устройство отключения (а не измеритель сопротивления с трудно достижимой точностью).
Осталось узнать, какое превышение температуры относительно нормальной рабочей для данного нагревателя можно считать допустимым.