ВЫ сами поняли зачем вы это написали.Отникните от материалов.Все градусники поверяют на предмет ухода их метрологических характеристик.И если уходят х-ки изделий из весьма благородных металлов то нихрому просто грех остаться стабильным.Речь идет о том можно ли сам ТЭН использовать в качестве датчика температуры и сколь стабильны во времени и пространстве будут его метрологические характеристики.Кстати почему приникли только к термометрам сопротивления приникните и к термопарам.
Про напильник несерьёзно.Характеристики всех градусников ,особенно электроконтактных,и даже ртутных со временим меняются.

Я ссылочку на док. уже давал, если незаметели -выкладываю. Какая марка точно сказать сейчас немогу, но точно что из серии EMK
 heating_cables.pdf ( 973.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3688


Если после испытаний от измерения толку мало будет, то в любом случае останется пороговое у-во отключения. А максимальная температура нити +500гр.

Да, в ответ на увод разговора в сторону метрологических поверок.

Повторяю, не уходят. Причину ежегодных поверок я объяснил и это не шутка.

Весьма "благородные", это в том числе и медь.

Потому, что мы обсуждаем отнюдь не не термопары, или гири.

Опять - мы не о злектроконтактных градусниках.

Пипец какой-то. Кто ж спорит? Они меняются ниже требуемой точности. Если не можете привести статистику для ТЭНа с аналогичными рабочими условиями, то лучше не пишите ничего. Вы всё-равно не понимаете что заказчику надо.

Рассуждения могут быть очень увлекательными, возможно просто устроит измерение градиента сопротивления для фиксации факта исчезновения теплоносителя.

500 градусов? На открытом воздухе бы быстро сдох. Насколько он там он загерметизирован при такой температуре - это вопрос отдельный. Кислород - зло.

Маленькая оценка. Если диаметр нити равен 0.5 миллиметра, то изменение её сопротивления на 1% может быть вызвано выгоранием поверхности на глубину чуть больше микрона. Это как-то... немного.

Там вроде есть и медные нагреватели. У них ТКС в несколько десятков раз выше.

По-моему медь в качестве нагревателя использовать не очень удобно. Используют чаще всего никель. И сопротивление повыше и окисляется поменьше. А ТКС практически такой же.

У меня электроплитка 600 Вт (спираль на открытом воздухе) работала лет 5, да и то, под конец я её сам случайно убил. Светилась ярко оранжевым светом. Наверное около 1000 град. И что-то я не замечал даже в конце что у неё мощность упала.

Вообще-то использование для измерений того, что не предназначено для измерений черевато. Нет никакой гарнтии, что производитель ТЭНов в какой-то моменит что-то изменит в их конструкции (например заменит материал нагревателя) с сохранением паспортных характеристик, после чего придется такую систему переделывать. Это раз. Во-вторых при измерении малых изменений сопротивления можно нарваться на незначительное изменение сопротивления точек соединения нагревательного элемента с внешними цепями, что для эксплуатации несущественно, а все измеререния сведет на нет. В-третьих в лабораторных условиях все может быть хорошо, а у заказчика через некоторое время начнуться "косяки", так как никакой долговременной статистики поведения сопротивления ТЭНов в зависимости от условий реальной эксплуатации нет. В-четвертых при внедрении такой системы нужно оценить риски от ее отказа. Может оказаться, что потенциальные потери при отказе такой системы с головой покроют установку даже платиновой термопары. Если же оценить стоимость НИОКРа с учетом единичного внедрения, то также может оказаться, что стандартное и хорошо провренное решение будет куда дешевле.

Было дело. У меня подобная плитка умерла за пару лет. Под конец постоянно прогорала в разных местах и у нее вытягивали скручивали спираль. Из-за этого она начинала быстрее прогорать в другом месте.

P.S. Правда она кажется была заметно побольше 600 ватт.

А номинальная (или максимальная) рабочая?
Значение имеет только разность температур.

Как вариант. Думается, правда, не очень удачный - возможно ложное срабатывание при периодическом включении-отключении ТЭНа в процессе регулирования температуры. Такие "неустойчивые" системы в данном приложении - вовсе не редкость: релейный регулятор с заданной величиной ошибки сделать гораздо проще пропорционального.
Пороговый же датчик, напротив, будет отключать нагреватель при заданной ТУ максимальной температуре нити. Что, в конечном итоге, и требуется.
Измерения можно делать так, как Вы предлагаете. Только резистор нужно тоже коммутировать каким-нить маломощным (опто)симистором или (опто)тиристором, дабы не грелся впустую, и не менял своё сопротивление в процессе измерения ( у резисторов ведь тоже ТКС имеется, и немалый ).

Совершенно согласен. ТЭН- это ТЭН, когда его делали, его делали для нагрева, а не для измерения собственной температуры. А ТС- это ТС, при конструировании как раз подумали и о стабильности, и обо всем остальном. Поэтому медный ТС 50 Ом, например, стоит существенно дороже простого резистора, даже прецизионного. И ещё подолью ложку дегтя- уважаемые участники, судя по всему, обсуждают измерение сопротивления с точностью 10e-5 на переменном токе частотой 50 Гц. Пусть даже и 10e-3. А вот интересно, чем собираетесь измерять такие токи/напряжения? С такой точностью, я имею ввиду?

Уходят,вы явно не понимаете смысл собственных цитат.Если следовать вашим рассуждениям,то теплотехнические лаборатории предприятий и метрологических контор маются дурью поверяяя ТС.
Вы видимо не знакомы с поверкой комплекта прибор датчик.Если даже датчик поверяется в одной точке то прибор проганяется по всему диапазону.
Не уходят это вы термометрам объясните,что они не имеют права врать.
Где объяснение причины поверок?Требования ГОСТа?Если гарантируется стабильность то в чем смысл поверки?

А по поводу измерения ,по моему мнению,нужно сотворить датчик тока,воткнуть пару АЦП с одновременным запуском и мерять мгновенное значение тока и падения напряжения на ТЭНе,а дальше посредством арифмометра вычислять или R или Р.

Вы видимо в запале совсем обо всем "забыли" - Вы лично завели речь именно о датчике, о его калибровке, его и только его "проблемах", вот о нем я и говорю.
Собственно "прибор" может калиброваться совершенно отдельно, если это конечно нужно.
Впрочем это я уже повторяюсь

Третий раз повторять не буду, увольте.

Доброе утро! Свежайшая "идея". Теперь расскажите о точностях измерения, которые потребуются при таком лобовом подходе.

Увольняю.По току процента полтора по напряжению столько же или если постараться то меньше.Кстати это существенно проще и точнее кучи трансов и перемножителей.Вы не повторяетесь,вы не можете реально возразить и в очередной раз гнете пальцы.Кстати в этот раз весьма неубедительно.
Если мотать ТЭН из вольфрама то проблем с воспроизведением Т не будет из него творят ТС до 600 градусов.