Что может быть, подскажите
на вход АЦП (через делитель) подаю напряжение, которое потом вывожу на индикаторы. использую ИОН - 1.1 V
но при выводе на индикаторы напряжение скачет (перескакивает) 11,9-12,3-11,9-12,1...
использую авто аккумулятор, т.ч сами понимаете такого быть не должно

что посоветуете
С Уважением, Дмитрий.

не понятно, какое напряжение измеряете. может просто точности не хватает или в крайних диапазонах измеряете

мерим напряжение авто борт. сети через делитель 1:20 (для мах измеряемого напряжения - 20 В) на ADC0.
AREF через кондер на землю

Может развели плату плохо, помехи ловите. Режим NoiseReduction пробовали? Если мерите постоянку, то может поставить на входе ФНЧ какой нибудь, хотя бы RC цепочку с большой постоянной времени.

Почитать внимательно DS, обратив внимание на:
время коммутации АЦП, время выборки и преобразования;
отодвиньте момент выборки сигнала от фронтов переключения портов (особенно сильноточных) на чистое место;
позаботьтесь о чистоте опорного напряжения и напряжения питания АЦП;
посмотрите ошибки в обработке результатов (правильность вычислений, особенно округлений);
сделайте так, что бы младшие 1-2 разряда можно было обрезать (округлить).
Да и входной сигнал можно почистить, коль это напряжение бортовой сети.
Опорное взять побольше (5В), что бы увеличить U на дискрет.

Можно попробовать усреднять результаты измерений. При измерении напряжения бортовой сети время измерения не так критично, как я понимаю.

спасибо
но я и опорное делал 5 В, и частототой ацп играл
и RC фильтр на входе стоит
и усреднение стоит по последним 4-ем результатам.
но стОит усреднение уменьшить до 3-х, сразу начинается "перескакивание"(11,9-12,1)
конечно можно и так оставить, но пока мне надо, чтоб было все правильно.
наверно переключение сильноточных портов как то влияет все-таки?

Если Вы не забыли поставить кондюк параллельно нижнему резюку делителя и неправильно запитали АЦП, то переключение портов влияет. А можно ли моменты переключения собрать в кучу и не принимать во внимание отсчеты АЦП, приходящиеся на на такие моменты? Я устанавливаю флаг, еогда надо что-то с портом делать, а в ISR от АЦП его проверяю и сбрасываю. Если установлен, то нафиг, else работаем.

НойзРедакшен может помочь - в этом режиме МК останавливает всю перифирию на время измерения АЦП.

Могу ошибаться, но не маловатоли будет, у "знакомых АВР " опрорное 2в минимум.

АЦПшник в Мегах 48-88-168 желательно калибровать - это Атмелы пишут, иначе невидать вам 10 бит, как своих ушей. И есть еще одна фишка, о кторой они не пишут - это влияние сопротивления источника сигнала. Стоит посмотреть, нет ли переключения входного коммутатора. И, если есть, то тогда необходимо проверить, чтобы была задержка между переключением коммутатора и началом измерения.
При сопротивлении источника сигнала 1кОм необходима задержка >500 тактов, при сопротивлении 30к - выходное сопротивление внутренней опоры - не менее 10000 тактов при частоте 8МГц.


Расширяйте круг знакомств - меньше ошибок будет


А Это шумоподавление глубоко до фени - потратил денек, проверил. При правильнй разводке не влияет ядро на показания АЦП ни разу. Ну может +-1 дискрет.

Сообщение отредактировал oran-be - Nov 6 2007, 15:33

Это никак не объясняет скачущие показания.
Пишут но вскользь...
А вот если есть переключение каналов....
Скорее всего ошибки здесь, если есть переключения.
Откуда дровишки ? Из лесу вестимо....
Откуда Вы взяли все эти 500, 10000, ... тактов ?
Можно рассчет показать ?

Автор,
без схемы входа, значений резисторов в плечах делителя ADC и частоты ADC(какой делитель на какой частоте проца), типа канала (обычный/диф.), Ваш вопрос чисто абстрактный...

Если есть переключение каналов АЦП, то надо одно холостое преобразование после переключения (можно просто перевключив АЦП) и ли не использовать в программе Sleep-режим...

О каком рассчете может идти речь, если у Атмела в узких местах в документации дырени конкретные. Для интереса посмотрите, к примеру как Микрочипсы описывают свои АЦП - внутренняя схема, номиналы, формулы, примеры рассчетов. А с Атмелами узкие места приходится закрывть собственным временем. Данные - потратил честных пару дней и протестировал АЦПшник на предмет работы его УВХ и проч. Так что данные - экспириментальные, кстати, подтвержденные в серии.

Нет никаких дыр конкретных. Указана полоса пропускания УВХ - типовая, 38кГц. Указано время сэмплирования АЦП - 1,5такта АЦП. Параметры нормированы на соответствующих тактовых. Всё. В этих рамках надо плясать.
У Микрочипа подробно описано только потому, что программист должен управлять временем сэмплирования УВХ. А здесь всё фиксировано, и нечего считать.