Таки нет - разрыв ОС это когда усилитель ошибки не реагирует на изменение выходного напряжения. Но в этом случае он его и не стабилизирует. А здесь всё стабилизируется.
И давайте не будем про двигатели, углы и прочее, ок? У нас - повышающий преобразователь (step-up), физика работы которого хорошо изучена. В данном случае (управление по пиковому току) в режиме разрывных токов дросселя в силовой части имеем полюс, образованный ёмкостью выходного конденсатора и сопротивлением нагрузки и нуль, образованный ёмкостью выходного конденсатора и ейным ESR, что в сумме даёт запаздывание по фазе не более 90 гр.
Усилитель ошибки имеет один нуль и один полюс, частота нуля на два порядка меньше частоты полюса. Получить здесь запаздывание по фазе 180 гр. ну никак не получится.


Считал и моделировал неоднократно и, буде кому надо, могу и оную схему помоделировать. Вопрос - зачем? Не видно никаких причин, почему бы этой ОС быть неустойчивой.

Я не хочу с Вами спорить, просто необходимо акцентировать, режимы непрерывного тока и режим прерывистого тока это два совершенно различных режима работы, у которых разные передаточные характеристики, и это необходимо учитывать. Есть контроллеры допускающие работу с пропуском тактов, эти нормально работают с прерывистыми токами.

Чисто мое мнение, если имеется избежать режима прерывистых токов, это надо делать.

Может и не связана, однако на осциллограмме амплитуда тычков больше 200 мВ, а у LM3478 порог "Short-Circuit Current Limit Sense Voltage" от 235 до 395 мВ.


В плане ОС у режима прерывистых токов есть одно преимущество - отсутствие нуля в правой комплексной полуплоскости, который в режиме непрерывных токов сильно портит жизнь.
Но в данном случе я абсолютно с Вами согласен, поскольку вряд ли нагрузке 12 В 0,3 А нужна такая уж хорошая динамика. Скорее всего, режим прерывистых токов получился у автора "сам собой".
Насчёт контроллеров - не знаю ни одного, который не допускал бы работу в режиме прерывистых токов дросселя.

Насчет работы дросселя в режиме прерывистых токов, я скорее погорячился, пропуск тактов, это скорее способ избежать этого.

От последней картинки у меня впечатление, что контроллер часть импульсов пропускает намеренно. То есть таки автоколебания налицо.
Всё-таки, если хоть разик поставить задающий частоту резистор 13 кОм, чтобы получить частоту 1 МГц (у меня все 3488 так работают)?

Если бы контроллер пропускал импульсы, мы бы не видели тычков в цепи измерения тока, а они есть. Пропуск импульсов возможен при малом токе нагрзуки - срабатывает over-voltage comparator и ключ вообще не включается ("The latch remains in reset state till the output decays to the nominal value.")
Здесь больше похоже на то, что ключ регулярно открывается, но иногда тут же следом закрывается, возможно, из-за срабатывания компаратора КЗ.
Кстати, может, проще подгрузить выход преобразователя на 150 мА?

Поставил. Теперь контроллер пропускает целые пачки импульсов, паузы в его работе составляют 500мкс.

Сообщение отредактировал Zak82 - Nov 2 2007, 13:26

С режимом прерывистых именно так и получается, когда ток в дросселе обрывается напряжение на выходе быдет чуть меньше, и на следующем такте ОС задирает напряжение. С новым тактом ключ открыт чуть дольше, ток оборвется чуть позже, напряжение будет несколько выше.... В результате такой некий режим генерации, частота которого зависит от быстродействия системы.


Попробуйте все же выйти из режима прерывистого тока.

Возможно есть некоторые проблемы с разводкой, насколько разводка отличается от рекомендуемой?

Я бы попробовал временно удалить C24 и R45, перемкнуть С23 исключив таким образом обратную связь по току. R43 тоже может быть проблематичным. И попробовать поиграться резистором номиналом до 60 Ом
в цепях DR или PGND обычно требуется 15-22 Ом.

Только вот в данном случае (на частоте 1 МГц при нагрузке 150 мА) дроссель работает в режиме непрерывных токов.
Но даже когда ток в дросселе обрывается, постоянное напряжение на выходе поддерживает выходной конденсатор и оно таким же постоянным и остаётся. И только когда нагрузка вообще отсуствует, включается режим пропуска импульсов.

Если честно, то помоему здесь вообще нету никаких проблемм. Все работает. А пропуски - это когда на компараторе (FB) напряжение больше чем надо, вот он и отключает ШИМ.

Сообщение отредактировал stoker - Nov 6 2007, 10:30

Вообще-то FB - это усилитель ошибки, а компаратор подключен к другому входу, ISEN. И никаких пропусков в режиме непрерывных токов наблюдаться не должно. Проблема в том, что повышение частоты изменило сразу два параметра - собс-но частоту и режим работы дросселя. В результате вместо одной схемы, которая работет не так, как надо, получили другую схему, которая тоже работает не так, как надо.
Я предлагал другой вариант - не меняя частоту, увеличить индуктивность дросселя, но, "як ни - то ни". Можно ещё попробовать заменить проволочный резистор (это таки 20 нГн) на безиндуктивный. В любом случае, лучше всего менять каждый раз только один параметр схемы.

Тогда вопрос, что будет если на FB ноге сигнал больше опорного (1,26)? По моему, ШИМ должен отрубиться. Кстати на последнем графике видно что амплитуда ипульсов растёт - потом пропуск - как раз свидетельство этого.
Получается что схема не всегда работает в режиме непрерывных токов, а в какой то момент времени включается FB. Кстати есть осцилограммы при отсутсвующей нагрузке? Ещё было бы не плохо промерить осцилограммы токового вывода. Кстати автору, как уже ранее говорили, попробуйте убрать С24, а R45 сделать пперемычкой.

Сообщение отредактировал stoker - Nov 6 2007, 14:36

Пропуск импульсов - свидетельство неправильно работающей схемы. А в нормально работающей схеме усилитель ошибки из разности напряжений на "FB ноге" и опорного формирует ШИМ такой, чтобы из выходного напряжения, после делителя, получилось напряжение на "FB ноге" отличающееся от опорного на столько-то мВ, каковую разность усилитель ошибки усилит, ну и т.д.

Во, вот теперь, имхо, точно автоколебания. Надо увеличивать индуктивность, я тоже так думаю. Ток нагрузки слишком маленький. Жаль, что ни у кого здесь не дошли руки вдумчиво это всё посчитать.

ИМХО. Можно хоть усчитаться, но если плохая разводка, то схема не будет работать как положено.
Буквально на прошлой неделе попробовали сделать новый источник на LM3488, расчитали транс, спаяли на макетке -- не работает, что-то похожее на приведенные картинки. Выходное напряжение есть, но импульсы то с пропусками, то еще как-то...
Развели платку, спаяли на ней -- работает как часы на трансе с макетки.