Даже как-то не удобно говорить, но при озвученных Вами погрешностях преобразователей (даже без учета датчика, о погрешности которого лично Вами было высказано столько гипотез) погрешность составит более 200 (двухсот) градусов цельсия, вместо желаемых автором 5 градусов.

Я вас умоляю, взвешивайте свои слова.

Максимальная рабочая 450гр. 500гр. это температура нити при котором у-во должно отключить нагрузку и сообщить об этом в главный блок управления.
Разность температур составит 50 градусов. Добалю еще, задача у-ва поддерживать температуру тена в заданом диапазоне с допустимой погрешностью, и не допустить превышения температуры нити более +500гр. Значение температуры приходит от блока управления, а обратная связь берется по сопротивлению нити.

Это будет отлаживатся на реальной установке.

Нужно поддерживать некую температуру, которая может быть много меньше 500гр., разница температур не постоянна, но минимальноее ее значение сосотавляет 50гр. Поэтому только пороговым устройством не обойтись.
Для источника тока: беру резистор 0,01%, ИОН - 0,04% в суме 0,01+0,04=0,05%; измерить напряжение АЦП можем с точностью лучше 0,05%; добавим еще температурные и другие дрейфы, в итоге выйти на 0,1%-0,15% точности измерения сопротивления реально. В температуре это "эквивалентно" +- 6-10гр., даже при +-20гр будет удовлетворительный результат. Осталось еще проработать с калибровкой. Временная же стабильность остается неизвестной, благо заказчикам это понимают и готовы платить за эксперементы .

По переменке 50 Гц нереально. Если говорить о точности в строгом смысле этого слова.

Ну конечноже не на переменке , на постоянке . Отключил симистор - подкючил источник постоянного тока - померял - отключил источник тока.

Я Вас уверяю - очень даже реально, более того, - проверено.

Я имею ввиду практическую сторону дела- калибровку, поверку, доступность эталонов и образцовки соответствующего класса.

50 Гц - очень низкая частота, практически - постоянный ток...

Вот в этом и парадокс- попробуйте поинтересоваться точностью вольтметров ( и амперметров) самых именитых фирм в этом диапазоне частот. Скажем так, самые точные амперметры/вольтметры переменного тока, доступный для использования имеет точность 0,1%. И это-[/b]стрелочные[b] приборы. Цифровые имеют погрешности повыше, как правило. Наиболее точная образцовка, до которой у меня дотягиваются руки, это установка, работающая по определению- т.е. измеряющая мощность, рассеиваемую на резисторе посредством измерения его температуры. Её точность- порядка 0,01%. И то не на всех частотах. Она находится в местном ЦСМ, так что об использовании её в рабочем порядке речи нет. Та же история, в принципе, наблюдается и во ВНИИМС. Да и вообще, похоже, в мире. Рекомендуемые ВНИИМС образцовые приборы для поверки на частотах 50 Гц и ниже - стрелочные.

А никто и не предлагал тупо измерять ток и напряжение на 50 Гц...
Имелось в виду, что мостовая схема не постоянном и переменном токе 50 Гц дадут одинаковую погрешность.... В данном случае предельной точности и не нужно, а вот перекоммутировать ТЭН - надежно отрубать его от силовой сети (реле?) для измерений на постоянном токе хлопотно, кроме того за это время температура уползти может.
Опять же, требований к аттестации этих измерений нет вообще...

Да, но ведь активно обсуждется тема калибровки. И кроме того, нужно иметь ввиду сам измеритель разбаланса моста- в том случае, если применяется метод несбалансированного моста.

Если калибровку (что Вы под этим имеете в виду?) делать не каждую минуту, а реже, то какие проблемы? Даже неавтобалансирующийся мост даст относительную ошибку в разности температур (от точки баланса) порядка ошибки в измерении сетевого напряжения, что вписывается в задание с большим-большим запасом... А уж балансируемый...

Так товарищ заявляет, что он может обеспечить точность 0,1% во всем диапазоне температур к тому же...

Кто этот Ваш товарищ? Получается 0.5 градуса. Тоже не очень сильно... Автору же было нужно +/- лапоть... (10-20) вроде бы. Да и, вообще говоря, никому измерения с высокой точностью не могут быть нужны, хотя бы потому, что это всегда будет средняя температура по длине...

Ага. Я об этом уже писал. Обеспечит ли заказчик равномерность теплосъема по длине во всех ситуациях с точностью хотя-бы 10-20%?

в посте #92 об этом говорилось, но надо признать, что автор его уточнил в последствии - постоянный ток. А касательно требуемой точности- само собой, тем более что сопротивление-это одно, а температура- это уже другое.