Вопрос такой, как сделать так чтобы при загрузке есо-файла с платы не пропадали элементы, которых нет на схеме?

хм. не пропадают, если вы их не удаляли в схеме. Вообще файл текстовый - просмотрите его и удалите команды удаления (каламбурчик ) нужных вам элементов.

Пропадали радиаторы для диодов и транзисторов, я их ставил только на плате в схеме их нет.

Знаю что текстовый, но там нет таких команд на удаление с платы компонентов которых нет на схеме.
По ходу разобрался почему такое происходит. В схематике не включаю ECO on/off, а генерю нет-листы схемы и платы, а потом с помощью NetSync получаю eco, загружая его в PCB у меня как раз удалялись компоненты которых не было на схеме; с включенным ECO on/off удаления не происходит, все остается.

"Говорю одно, делаю третье, думаю второе". Нетлист и ECO - это совсем разные вещи.

Сергей правду говорит.
Если вы ECO формируете через NetSync , естественно в результате сравнеияя и почвляются команды удаления.
И это последовательность есть не что иное как ввод netlists на плату
Либо поставте на схему пустой элемент с корпусом радиатора, либо удалите ссответствующие строки из ECO- файла, или не делайте вообще таким образом ECO

Вот eco полученный через netsync

; NetSync Version 2002 (Build 17.00.50) --Wed Nov 07 13:26:29 2007
; --------
; Forward annotation ECOs generated by comparing updated
; netlist E:\Документы\Стенд 017\БП и БУ\ИНЕС.436614.044.net against
; older netlist E:\Документы\Стенд 017\БП и БУ\Zexxxxx.net.
;NetNodeDelete "CTL_K2_RUN" "D6-27"
;NetNodeDelete "CTL_K1_RUN" "D6-26"
;NetNodeDelete "CTL_K3_RUN" "D6-28"
;NetNodeDelete "CTL_K4_RUN" "D6-29"
;NetNodeDelete "CTL_K5_RUN" "D6-30"
;NetNodeDelete "CTL_K6_RUN" "D6-31"
;NetNodeAdd "CTL_K2_RUN" "D6-30"
;NetNodeAdd "CTL_K1_RUN" "D6-31"
;NetNodeAdd "CTL_K3_RUN" "D6-29"
;NetNodeAdd "CTL_K4_RUN" "D6-28"
;NetNodeAdd "CTL_K5_RUN" "D6-27"
;NetNodeAdd "CTL_K6_RUN" "D6-26"

И где тут команды удаления компонентов???

Если это ВЕСЬ ECO то он компонентов не удалит. Чудес не бывает

Думаю самое простое - это зафиксировать на плате те элементы, которые отсутствуют в схеме...

Вспомогательные элементы я ставлю уже после всего или создаю корпус нужной формы...

При обновлении нетлиста "лишние" элементы остаются на плате, во всяком случае у меня никогда и ничего не пропадало с платы, гонял ЕСО туда и обратно...

Если не секрет - почему ЕСО формируете именно этим способом???
Может нужно выставить приоритет для РСВ при формировании ЕСО (правда NetSync не пользовался, вааще)...

Это весь файл???

Сообщение отредактировал SERoz - Nov 8 2007, 15:28

если в есо нет команд удаления, то и удалятся элементы не должны. Регулярно приходится грузить нетлист - Элементы которых нет на схеме, но есть в плате не удаляются, а от них отцепляются связи. Сами элементы остаются на плате. Они ищутся с помощью сравнения нетлиста схемы в плате.
Никаких специальных настроек я не делаю. Проблема где-то в другом месте. Может еще какие-то настройки сделали, я с таким не сталкивался.

Неа, что зафикисированы компоненты или нет разницы нет.

Да я уже понял. Спасибо разобрался.
По поводу приведенного есо, неудачный пример.

Почему так, как-то досталось мне доделывать одну плату, на схеме было много изменений: перенумерация, удаление и добавление компонентов, связи новые, а в плату эти изменения внесены не были, почитал книжку и наткнулся на Netsync. Netsync представляет собой небольшую программу, где выбирается текущий нет-лист (обычно схематик) и предыдущий нет-лист (pcb), ну и соответственно выходной есо-файл, который потом импортируется в pcb.

Два варианта.
1. Ставить на схему конструкционные элементы. Можно изображение сделать слитное с изображением символа компонента для которого предназначен конструкционный элемент.
2. Создать дополнительный корпус с конструкционным элементом (в частности с радиатором) в редакторе корпусов.
Замечательного атрибута который делает "невидимым" компонент на плате для ЕСО, как было в 45, я в 200х к сожаленью не нашел.

есть два варинта схемы 0 и 1 (условно)

схемотехники упорно не желают пользовать ЕСО ... как мне определить отличия, ибо вар1 значительно изменён по сравнению с 0.
вроде есть какая та утилика netsync (не помню точно), но позволит ли она полчить желаемое.

М?

спасибо!

upd вопрос снимается. нашёл в соседней теме про свапинг. буду колдовать.

Сообщение отредактировал f0GgY - Nov 13 2007, 14:49

Предлождите им попробовать не желать получать зарплату. Если им влом перед началом работы над проектом (не каждый раз, а всего лишь однажды) нажать одну кнопку ECO on и при каждом сохранении файла нажимать в выскакивающем окне Append to ECO file, то мне вас жаль... Предложите тогда им вручную составить список изменений и по этому списку откорректируйте плату. А они пускай ее потом настраивают.

именно этим я последнее время и занимаюсь. "обучением" неверных. Дело в том, что схемотехников у нас вагон и маленькая тележка, а печатник мпп, один.
получается двоим объяснил, а тут "прилетела" работа ещё от одного... объяснял сегодня начальнику, что сделать то я сделать, только времени будет затрачено гораздо больше.
туго как то всё идёт. долго и упорно приучал пользовать одну библиотеку (мою), теперь приучаю пользовать эко, и каждй раз объясняю что это такое... ых..

Главное начальника научить платить тебе а не им, за то что ты делаешь их работу..
Сам имею такой опыт работы со множеством схематехников.. Всех научить не получиться. Они этого просто не хотят. На мой взгляд лучше с такими товарищами работать по извещениям.