реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
*SERG
сообщение Nov 9 2007, 07:02
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 274
Регистрация: 10-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 7 517



PCAD2001
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  indik.PCB ( 160 килобайт ) Кол-во скачиваний: 263
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad-od
сообщение Nov 9 2007, 07:27
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 363
Регистрация: 27-07-07
Из: Voronezh
Пользователь №: 29 411



Цитата(*SERG @ Nov 9 2007, 10:02) *
PCAD2001

- У диодных сборок КП развернуть на 90°, почему диаметр отв 0,38 - не мало?
- Если у ДА2 крепежное отв. без метализации? Тогда отступ полигона от него побольше.
- Через ВАТ1 ток не больше 0,7А?
- пузо у QFP не паяется сейчас - это правильно?
- отступ у маски великоват (имхо)
Ну вроде так на вскидку
Удачи

зы: У _MDN КП крепежные я бы увеличил

Сообщение отредактировал Vlad-od - Nov 9 2007, 07:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Olgerta
сообщение Nov 9 2007, 08:24
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 19-10-07
Из: г. Серпухов
Пользователь №: 31 499



Я бы С28 немного отодвинула от микросхемы (1), S1 - к краю платы, тогда проводник с 13 ноги микросхемы пройдет не между отверстий.Вообще расстояние между /отверстиями и проводниками/и /отверстия-отверстия /,где возможно ( а у Вас это возможно) необходимо увеличить по край ней мере до 0,5, лучше до 0,7. Проводники,выходящие от микросхемы(1) у Вас-0,508мм (наверно разводили авторазводчиком) - с контактных площадок делаете-0,45мм на выходе, затем увеличиваете до 0,5мм. Соединение 28 и 29 вывода микросхемы производители ПП могут посчитать за "соплю", и не провести соединение.
Успехов!


--------------------
"...если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь ещё нужно..." В.Маяковский
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad-od
сообщение Nov 9 2007, 08:49
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 363
Регистрация: 27-07-07
Из: Voronezh
Пользователь №: 29 411



Цитата(Olgerta @ Nov 9 2007, 11:24) *
Соединение 28 и 29 вывода микросхемы производители ПП могут посчитать за "соплю", и не провести соединение.

Скорее не производители, а для монтажника (регулировщика) - придется смотреть печать сопля там или соединение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
war4one
сообщение Nov 10 2007, 06:37
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 16-07-05
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6 851



Поменяйте в Copper Pour Properties -> BackoffSmoothness -> Low на High.
Цепь VCC проведите к контроллеру по короткому пути широким проводником и не под кварцем.


--------------------
Электронные устройства Open Hardware
Go to the top of the page
 
+Quote Post
[sER]
сообщение Nov 10 2007, 19:38
Сообщение #6


PCB_developer
***

Группа: Свой
Сообщений: 209
Регистрация: 7-07-05
Пользователь №: 6 622



+
внутренние диаметры кп диодных сборок VD _11GWA очень маленькие и переходные по default


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nord85
сообщение Nov 12 2007, 06:16
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 219
Регистрация: 26-07-06
Из: МО
Пользователь №: 19 106



+
Переходные отверстия налезают прям на контактные площадки у конденсаторов C29,C22,C30. Сложно паять будет. У Вас их можно отодвинуть.


--------------------
С уважением. Андрей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvgenyNik
сообщение Nov 12 2007, 14:27
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402



Я бы привёл все диаметры отверстий к кратности 0,1мм (уж для российского производителя ПП бы точно). И убрал термобарьеры у полигонов для контакта с переходными отверстиями via (или 2001-ый делает общее правило для падов и виа? Не помню и 2001-го нет).


--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
*SERG
сообщение Nov 12 2007, 18:00
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 274
Регистрация: 10-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 7 517



всем ответившим огроменное спасибо. Тему не закрываю, жду ещё критики. Уважаю критику, когда по делу)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stoker
сообщение Nov 12 2007, 22:27
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 28-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 11 469



У меня вопрос, у вас Design Rules какие? Вы DRC проверку делали? советую сделать, много мест где зазоры между проводниками и площадками не соответсвуют требованиям, если конечно вы не собираетесь делать по 5-му классу точности, в чем я сомневаюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rexby
сообщение Nov 13 2007, 14:14
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 26-06-06
Пользователь №: 18 360



Эту плату можно развести по 3-му классу точности. Поставьте зазоры 0,3мм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 20:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01525 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016