|
|
  |
Измерение температуры тена (нихром!), при помощи закона ома |
|
|
|
Nov 10 2007, 10:09
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(zltigo @ Nov 10 2007, 03:36)  Зашел увидел: Код Пределы:1/10/100/750 В ... 10 Гц… 20 кГц – 0,06%+0,03% ... Предел 3 А ... 10 Гц … 5 кГц – 0,15%+0,06% ... Даже неудобно было-бы спрашивать, но Вас придется - ну и какой погрешностью данный вполне приличный прибор с очень приличной ценой померяет, например, требуемые номинальные 220V? Я подскажу ответ ( только уж объяснять не буду, поскольку Вы не извинились за предыдущие измышления ) примерно 0,162%. Напомню, что Вас просили назвать прибор c погрешностью менее 0,1%. P.S. Про то, с какой погрешностью такими приборами за 86000 рублей можно измерить температуру я предоставляю посчитать самостоятельно. P.P.S. И не забудьте на калибровку раз в год свозить.... Вы утвеждали что работали с измерительной техникой.Весьма сомнительно.Нет приборов гарантирующих свои метрологические характеристики в течении всего срока эксплуатации. По прибору меня спрсили я ответил.Кстати калибраторы флюк выдают переменку с погрешностью 0.01% А теперь по сути Примем напряжение 220в ток 10а сопротивление 22ом(закон ома) температура 0 градусов цельсия. нагреем до 200 сопротивление увеличится на 22*3/100=0.66 ома ток = 220:22.66=9.708а погрешность напряжения 220*1.5/100=3.3 вольта те 220 +-3.3 погрешность измерения тока 9.708*1.5/100=0.145 те 9.708+-0.145 максимальное сопртивление с учетом погрешности 223.3/9.56=23.35 ом вычисляем отклонение от номинала ((23.35-22.66)/22.66)=103.045 итого заявленные 3% отныне вы в моих глазах простой топорник(шутка) Часть 2 .Шутка добрая.По поводу вольтметра если не нравится этот поищите другой и вас непременно будет ждать счастье.В нынешнее время найти нужную технику не проблема.По цене простите за грубость но даром только за амбаром.
|
|
|
|
|
Nov 10 2007, 14:52
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Designer56 @ Nov 8 2007, 11:59)  Вот в этом и парадокс- попробуйте поинтересоваться точностью вольтметров ( и амперметров) самых именитых фирм в этом диапазоне частот. Скажем так, самые точные амперметры/вольтметры переменного тока, доступный для использования имеет точность 0,1%. И это-[/b]стрелочные[b] приборы. Цифровые имеют погрешности повыше, как правило. Наиболее точная образцовка, до которой у меня дотягиваются руки, это установка, работающая по определению- т.е. измеряющая мощность, рассеиваемую на резисторе посредством измерения его температуры. Её точность- порядка 0,01%. И то не на всех частотах. Она находится в местном ЦСМ, так что об использовании её в рабочем порядке речи нет. Та же история, в принципе, наблюдается и во ВНИИМС. Да и вообще, похоже, в мире. Рекомендуемые ВНИИМС образцовые приборы для поверки на частотах 50 Гц и ниже - стрелочные. А почему так? Вот, у меня на работе есть два тестера - Fluke-187 (для "дома") и Fluke-177 (для "поля"). Первый прибор достаточно точный (правда, измерительные провода из комплекта поставки - полное г...., сделанное на "неправильном" китайском заводе: плохой контакт с прибором. Пришлось искать в магазине провода, сделанные на "правильном" китайском заводе). Так вот, точность измерения по постоянному току и напряжению у него примерно на порядок выше, чем по переменному. Интересует вопрос: почему именно? А также, почему самые точные приборы, как Вы говорите, - стрелочные? Мне казалось, что в прибор за 400 долл. могли встроить и прецизионную электронную измерительную систему - современные возможности это позволяют (сам, грешным делом, занимаюсь сейчас измерениями  ).
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Nov 10 2007, 15:43
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(Stanislav @ Nov 10 2007, 17:52)  А почему так? Вот, у меня на работе есть два тестера - Fluke-187 (для "дома") и Fluke-177 (для "поля"). Первый прибор достаточно точный (правда, измерительные провода из комплекта поставки - полное г...., сделанное на "неправильном" китайском заводе: плохой контакт с прибором. Пришлось искать в магазине провода, сделанные на "правильном" китайском заводе). Так вот, точность измерения по постоянному току и напряжению у него примерно на порядок выше, чем по переменному. Интересует вопрос: почему именно? А также, почему самые точные приборы, как Вы говорите, - стрелочные? Мне казалось, что в прибор за 400 долл. могли встроить и прецизионную электронную измерительную систему - современные возможности это позволяют (сам, грешным делом, занимаюсь сейчас измерениями  ). Да не так это стрелочный или нет это дело десятое,всеголишь способ отображения информации.во времена СССР выпускался вольтметр на переменку.Я читал на него текст,там было сказано,что это один из самых точных в мире приборов(на 80е годы). А про точность на переменке вообще-слишком много проблем с ее измерением,хотя В3-63 меряет переменку на 1КГц с точность 0.05%.(возможно ошибаюсь хотя вряд ли).Кстати он цифровой.Стрелка применяется там где низкая разрешающая способность.И если зайти на мою ссылку то самые точные приборы по переменке цифровые.
|
|
|
|
|
Nov 11 2007, 10:12
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
По моему, тему пора закрывать - практическую часть обсудили, а выяснения, кто круче вареного яйца, с регулярными оскорблениями окружающих, уже надоели.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
  |
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|