реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помогите подобрать оптрон!
YGin
сообщение Nov 13 2007, 07:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Доброго времени суток!
И так нужна микросхема с 4 оптронами в одном корпусе.
Для частот до 1 MHz .
Vref = 5V
И всё бы ничего только надо чтоб у них были разные минусы.
Пример такой (только двух канальной) в прикреплённом файле.
Посоветуйте, пожалуйста, чего или подскажите в какую сторону смотреть.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Nov 13 2007, 08:17
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(YGin @ Nov 13 2007, 10:42) *
И так нужна микросхема с 4 оптронами в одном корпусе.
Для частот до 1 MHz .


А Вам именно логический выход нужен? И какое напряжение развязки между каналами?
По рисунку видно, что Вам требуется раздельное питание по выходу. Логичнее было бы поставить отдельные микросхемы на каждый канал.

Сообщение отредактировал gte - Nov 13 2007, 08:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Olgerta
сообщение Nov 13 2007, 08:20
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 19-10-07
Из: г. Серпухов
Пользователь №: 31 499



CNY74-2H, TLP504A(два в одном корпусе,разнополярные) были еще российские КР249КН2Г( "переключатели с аналоговым входом")-но сняты с производства. Смотрите в том направлении.


--------------------
"...если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь ещё нужно..." В.Маяковский
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YGin
сообщение Nov 13 2007, 08:45
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Цитата(gte @ Nov 13 2007, 10:17) *
А Вам именно логический выход нужен?

Да на выходе нужен TTL
Цитата(gte @ Nov 13 2007, 10:17) *
И какое напряжение развязки между каналами?

Да там на входах не больше 5В будет по этом напряжение между каналами не имеет особого значения, понятно в разумных приделах.
Цитата(gte @ Nov 13 2007, 10:17) *
По рисунку видно, что Вам требуется раздельное питание по выходу. Логичнее было бы поставить отдельные микросхемы на каждый канал.

Да так и задумано отдельное питания по выходу. И ещё хотел бы уточнить, что оптроны нужны, чтоб принять так званый интерфейс токовая петля. Я вот чего подумал может есть лучшее решения для приёма этого интерфейса?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Nov 13 2007, 09:03
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(YGin @ Nov 13 2007, 13:45) *
Да на выходе нужен TTL

Да там на входах не больше 5В будет по этом напряжение между каналами не имеет особого значения, понятно в разумных приделах.

У Agilent большой выбор подобных оптронов: HCPL-xxxx, HCPW-xxxx. Есть двухканальные.
P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepage
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YGin
сообщение Nov 13 2007, 09:21
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Цитата(rezident @ Nov 13 2007, 11:03) *
У Agilent большой выбор подобных оптронов: HCPL-xxxx, HCPW-xxxx. Есть двухканальные.
P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepage

Да до этого и пользовали их. Только вот цены у них кусаются так что потихоньку анализирую аналоги.

Цитата(rezident @ Nov 13 2007, 11:03) *
P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepage

a14.gif за линк самое оно!
если тема кому интересна ещё нашол PC3Q67Q
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Nov 13 2007, 11:54
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(YGin @ Nov 13 2007, 12:21) *
если тема кому интересна ещё нашол PC3Q67Q


Так это просто оптопара, а Вы спрашивали совсем другое.
И у нее частотные свойства не дотягивают до запрошенных Вами.
С такими параметрами можно найти много (например ххх846) и достаточно дешево.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Nov 13 2007, 16:24
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(YGin @ Nov 13 2007, 14:21) *
Да до этого и пользовали их. Только вот цены у них кусаются так что потихоньку анализирую аналоги.

Если для вас главный критерий - цена, то я бы H11L1SM поставил, пускай даже она и одноканальная. Зато широкодоступная и не шибко дорогая, порядка 18-20 рублей нам уже здесь в Перми обходятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Georgy
сообщение Nov 13 2007, 16:53
Сообщение #9


Уставать стал
****

Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692



H11L1 очень нежная , бойтесь перегреть. Я от них отказался. Приходилось каждой м\с подбирать ток входного диода, чтобы иметь на выходе ту же длительность импульсов, что и на входе.

Замечательная серия изоляторов от Аналог Девайсис типа ADuM1100BR = поставил и нет хлопот.

http://www.analog.com/en/prod/0%2C2877%2CADUM1100%2C00.html

внизу страницы похожие продукты, много.
и частоты хороши, и цена, и прочее. Может сгодятся...


--------------------
Коллектив-Большая Сила!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Nov 13 2007, 17:14
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Georgy @ Nov 13 2007, 21:53) *
H11L1 очень нежная , бойтесь перегреть. Я от них отказался. Приходилось каждой м\с подбирать ток входного диода, чтобы иметь на выходе ту же длительность импульсов, что и на входе.

Чего-чего??? 07.gif В чем же их "нежность" заключается? Они у нас тысячами идут и никто в готовых изделиях ток диодов не подбирает.
Цитата(Georgy @ Nov 13 2007, 21:53) *
Замечательная серия изоляторов от Аналог Девайсис типа ADuM1100BR = поставил и нет хлопот.

Вот они-то как раз нежные. Нет хлопот, это когда ADuMы внутри устройства стоят, а если их выводы наружу прибора торчат, то извольте защищаться как можно сильнее от "защелкивания". К тому же, применение ADuM подразумевает наличие дополнительного DC/DC для запитки изолированной части, что ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Georgy
сообщение Nov 13 2007, 19:14
Сообщение #11


Уставать стал
****

Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692



<ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа>
Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода.
Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте.
настроенная схема работает конечно стабильно.
Да, когда ADuMы внутри устройства стоят проблем нет. Вам они не подходят - так и не настаиваю.
Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание?
Помехи. Поставьте на входе ADuM резюк 100-1000 Ом впараллель, исходя из нагрузочной способности источника, помехи уйдут.
Частотные возможности ADuM можно выбирать с запасом до 150 MSPS.
Был опыт, делюсь. Чтоб не наступали на "мои грабли"
Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать.


--------------------
Коллектив-Большая Сила!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Nov 13 2007, 20:22
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Georgy @ Nov 14 2007, 00:14) *
Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание?

Цитата(Georgy @ Nov 14 2007, 00:14) *
Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать.

Я конечно извиняюсь, но вы весь топик читали или выборочно? cranky.gif Цитирую для вас
Цитата(YGin)
Да так и задумано отдельное питания по выходу. И ещё хотел бы уточнить, что оптроны нужны, чтоб принять так званый интерфейс токовая петля.

Вы считаете, что ADuM более удобен и надежен для приема сигнала токовой петли, чем оптрон? 07.gif Ну-ну. laughing.gif

P.S. ради справедливости на
Цитата(Georgy @ Nov 14 2007, 00:14) *
Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода.
Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте.
настроенная схема работает конечно стабильно.

замечу, что да, на частотах близким к предельным мы H11L1 и H11L1SM не используем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 20:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01445 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016