|
|
  |
Помогите подобрать оптрон! |
|
|
|
Nov 13 2007, 07:42
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796

|
Доброго времени суток! И так нужна микросхема с 4 оптронами в одном корпусе. Для частот до 1 MHz . Vref = 5V И всё бы ничего только надо чтоб у них были разные минусы. Пример такой (только двух канальной) в прикреплённом файле. Посоветуйте, пожалуйста, чего или подскажите в какую сторону смотреть.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 08:20
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 19-10-07
Из: г. Серпухов
Пользователь №: 31 499

|
CNY74-2H, TLP504A(два в одном корпусе,разнополярные) были еще российские КР249КН2Г( "переключатели с аналоговым входом")-но сняты с производства. Смотрите в том направлении.
--------------------
"...если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь ещё нужно..." В.Маяковский
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 08:45
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796

|
Цитата(gte @ Nov 13 2007, 10:17)  А Вам именно логический выход нужен? Да на выходе нужен TTL Цитата(gte @ Nov 13 2007, 10:17)  И какое напряжение развязки между каналами? Да там на входах не больше 5В будет по этом напряжение между каналами не имеет особого значения, понятно в разумных приделах. Цитата(gte @ Nov 13 2007, 10:17)  По рисунку видно, что Вам требуется раздельное питание по выходу. Логичнее было бы поставить отдельные микросхемы на каждый канал. Да так и задумано отдельное питания по выходу. И ещё хотел бы уточнить, что оптроны нужны, чтоб принять так званый интерфейс токовая петля. Я вот чего подумал может есть лучшее решения для приёма этого интерфейса?
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 09:21
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796

|
Цитата(rezident @ Nov 13 2007, 11:03)  У Agilent большой выбор подобных оптронов: HCPL-xxxx, HCPW-xxxx. Есть двухканальные. P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepageДа до этого и пользовали их. Только вот цены у них кусаются так что потихоньку анализирую аналоги. Цитата(rezident @ Nov 13 2007, 11:03)  P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepage  за линк самое оно! если тема кому интересна ещё нашол PC3Q67Q
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 16:53
|

Уставать стал
   
Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692

|
H11L1 очень нежная , бойтесь перегреть. Я от них отказался. Приходилось каждой м\с подбирать ток входного диода, чтобы иметь на выходе ту же длительность импульсов, что и на входе. Замечательная серия изоляторов от Аналог Девайсис типа ADuM1100BR = поставил и нет хлопот. http://www.analog.com/en/prod/0%2C2877%2CADUM1100%2C00.htmlвнизу страницы похожие продукты, много. и частоты хороши, и цена, и прочее. Может сгодятся...
--------------------
Коллектив-Большая Сила! 
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 17:14
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Georgy @ Nov 13 2007, 21:53)  H11L1 очень нежная , бойтесь перегреть. Я от них отказался. Приходилось каждой м\с подбирать ток входного диода, чтобы иметь на выходе ту же длительность импульсов, что и на входе. Чего-чего???  В чем же их "нежность" заключается? Они у нас тысячами идут и никто в готовых изделиях ток диодов не подбирает. Цитата(Georgy @ Nov 13 2007, 21:53)  Замечательная серия изоляторов от Аналог Девайсис типа ADuM1100BR = поставил и нет хлопот. Вот они-то как раз нежные. Нет хлопот, это когда ADuMы внутри устройства стоят, а если их выводы наружу прибора торчат, то извольте защищаться как можно сильнее от "защелкивания". К тому же, применение ADuM подразумевает наличие дополнительного DC/DC для запитки изолированной части, что ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа.
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 19:14
|

Уставать стал
   
Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692

|
<ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа> Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода. Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте. настроенная схема работает конечно стабильно. Да, когда ADuMы внутри устройства стоят проблем нет. Вам они не подходят - так и не настаиваю. Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание? Помехи. Поставьте на входе ADuM резюк 100-1000 Ом впараллель, исходя из нагрузочной способности источника, помехи уйдут. Частотные возможности ADuM можно выбирать с запасом до 150 MSPS. Был опыт, делюсь. Чтоб не наступали на "мои грабли" Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать.
--------------------
Коллектив-Большая Сила! 
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 20:22
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Georgy @ Nov 14 2007, 00:14)  Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание? Цитата(Georgy @ Nov 14 2007, 00:14)  Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать. Я конечно извиняюсь, но вы весь топик читали или выборочно?  Цитирую для вас Цитата(YGin) Да так и задумано отдельное питания по выходу. И ещё хотел бы уточнить, что оптроны нужны, чтоб принять так званый интерфейс токовая петля. Вы считаете, что ADuM более удобен и надежен для приема сигнала токовой петли, чем оптрон?  Ну-ну.  P.S. ради справедливости на Цитата(Georgy @ Nov 14 2007, 00:14)  Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода. Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте. настроенная схема работает конечно стабильно. замечу, что да, на частотах близким к предельным мы H11L1 и H11L1SM не используем.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|