Доброго времени суток!
И так нужна микросхема с 4 оптронами в одном корпусе.
Для частот до 1 MHz .
Vref = 5V
И всё бы ничего только надо чтоб у них были разные минусы.
Пример такой (только двух канальной) в прикреплённом файле.
Посоветуйте, пожалуйста, чего или подскажите в какую сторону смотреть.

А Вам именно логический выход нужен? И какое напряжение развязки между каналами?
По рисунку видно, что Вам требуется раздельное питание по выходу. Логичнее было бы поставить отдельные микросхемы на каждый канал.

Сообщение отредактировал gte - Nov 13 2007, 08:19

CNY74-2H, TLP504A(два в одном корпусе,разнополярные) были еще российские КР249КН2Г( "переключатели с аналоговым входом")-но сняты с производства. Смотрите в том направлении.

Да на выходе нужен TTL

Да там на входах не больше 5В будет по этом напряжение между каналами не имеет особого значения, понятно в разумных приделах.

Да так и задумано отдельное питания по выходу. И ещё хотел бы уточнить, что оптроны нужны, чтоб принять так званый интерфейс токовая петля. Я вот чего подумал может есть лучшее решения для приёма этого интерфейса?

У Agilent большой выбор подобных оптронов: HCPL-xxxx, HCPW-xxxx. Есть двухканальные.
P.S. Agilent продал это подразделение Avago, так что ищите их на сайте http://www.avagotech.com/products/optocoup...source=homepage

Да до этого и пользовали их. Только вот цены у них кусаются так что потихоньку анализирую аналоги.


за линк самое оно!
если тема кому интересна ещё нашол PC3Q67Q

Так это просто оптопара, а Вы спрашивали совсем другое.
И у нее частотные свойства не дотягивают до запрошенных Вами.
С такими параметрами можно найти много (например ххх846) и достаточно дешево.

Если для вас главный критерий - цена, то я бы H11L1SM поставил, пускай даже она и одноканальная. Зато широкодоступная и не шибко дорогая, порядка 18-20 рублей нам уже здесь в Перми обходятся.

H11L1 очень нежная , бойтесь перегреть. Я от них отказался. Приходилось каждой м\с подбирать ток входного диода, чтобы иметь на выходе ту же длительность импульсов, что и на входе.

Замечательная серия изоляторов от Аналог Девайсис типа ADuM1100BR = поставил и нет хлопот.

http://www.analog.com/en/prod/0%2C2877%2CADUM1100%2C00.html

внизу страницы похожие продукты, много.
и частоты хороши, и цена, и прочее. Может сгодятся...

Чего-чего??? В чем же их "нежность" заключается? Они у нас тысячами идут и никто в готовых изделиях ток диодов не подбирает.

Вот они-то как раз нежные. Нет хлопот, это когда ADuMы внутри устройства стоят, а если их выводы наружу прибора торчат, то извольте защищаться как можно сильнее от "защелкивания". К тому же, применение ADuM подразумевает наличие дополнительного DC/DC для запитки изолированной части, что ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа.

<ИМХО неприемлимо для автора топика по причине значительного увеличения стоимости изолированного входа>
Уважаемый, порадуемся ИМХу, но попробуйте перегреть при пайке арсенид галлиевые кишки Н11L1 и погоняйте на предельных частотах, гарантирую сбои. 250 кГц меандр пролезет, с 1 и далее МГц будет очень заметное искажение в скважности, зависящее от входного тока с\диода.
Вы не обращали внимания на такое - скорее не создавались подобные режимы или всё заранее учтено (подстроено) в проекте.
настроенная схема работает конечно стабильно.
Да, когда ADuMы внутри устройства стоят проблем нет. Вам они не подходят - так и не настаиваю.
Да, нужно внешнее питание на входе, равно как на выходе. С какого места автор запретил питание?
Помехи. Поставьте на входе ADuM резюк 100-1000 Ом впараллель, исходя из нагрузочной способности источника, помехи уйдут.
Частотные возможности ADuM можно выбирать с запасом до 150 MSPS.
Был опыт, делюсь. Чтоб не наступали на "мои грабли"
Спорить бессмысленно. Думается излишние переживания неуместны. Автору решать.

Я конечно извиняюсь, но вы весь топик читали или выборочно? Цитирую для вас

Вы считаете, что ADuM более удобен и надежен для приема сигнала токовой петли, чем оптрон? Ну-ну.

P.S. ради справедливости на

замечу, что да, на частотах близким к предельным мы H11L1 и H11L1SM не используем.