реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Программирование нескольких MAX3000
dvladim
сообщение Nov 13 2007, 17:43
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 654
Регистрация: 24-01-07
Из: Воронеж
Пользователь №: 24 737



Цитата(toweroff @ Nov 13 2007, 01:09) *
Не совсем понял - "С выхода Бластера через всю плату на входы 4 буферов. "

А резюки на землю в конце линии лучше, чем последовательно после источника?
Кстати, ведь с последней альтеры TDO на бластер будет тянуться через плату в 220мм... его ж тоже как-то согласовывать надо

"Через всю плату" имел ввиду, что дальний буфер будет достаточно далеко. Вот у вас милиметров 180 наверное.

Про резисторы.
Правила согласования волновых сопротивлений.
Согласование передатчика - резистор последовательно с выходом передатчика.
Согласование приемника - резистор около входа приемника на землю (или делитель что бы не смещать среднюю точку).
Это всего-лишь один из вариантов.
Емкости к согласованию отношения не имеют. Это способ сгладить выброс.
Вообщем читайте "магию", там это отлично описано.

Насчет последнего TDO. Т.к. входы работают по переднему фронту TCK, а TDO по заднему, то у вас будет полпериода TCK для установления значения на TDO. (Это же касается и TMS)(Вот почему я говорил, что требования к TMS мягче). Ну реально там будет не полфронта, а меньше или больше, в зависимости от алгоритма работы Бластера. Т.к. меняется TCK и считывается TDO не одновременно.

P.S. Удивило. У вас из 6 слоев всего 2 сигнальных?

P.P.S. "магию" не читал, но в магазине полистал. Скажу, что это одна из немногих книг за сумасшедшую цену, которая своих денег действительно стОит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение Nov 14 2007, 17:20
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(den_realan @ Nov 13 2007, 20:43) *
P.S. Удивило. У вас из 6 слоев всего 2 сигнальных?



У меня 2 питания - 5 и 3.3в

Т.к. первый многослой, вот и чешу репу, возможно не в ту сторону sad.gif

В таком случае подскажите, пожалуйста, как лучше расположить слои...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dvladim
сообщение Nov 14 2007, 19:26
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 654
Регистрация: 24-01-07
Из: Воронеж
Пользователь №: 24 737



Расположение нормальное.
Где-то видел рекомендации: внутреннии слои - земля питание, внешние сигнальные.
Замечу, что у вас 2 питания расположены рядом. Если одно из питаний "чистое", то через паразитную емкость между слоями будут пролезать шумы. Чистое питание лучше запихнуть между землями. (Правда земли тоже шуметь будут)

Если в 2-х сигнальных у вас все разводится, то отлично.

У нас в подобном случае съэкономили на слоях.

Сделали так:
1 - сигнальный
2 - питание. Слой не сплошной. Полигонами. Питаний было 3. Компоненты, использующие разное питание скомпоновали в разных регионах платы.
3 - земля. Сплошной.
4 - сигнальный.

6-ти слойка выходила гораздо дороже.

И заполняйте слои металлом равномерно. Иначе плату гнет. У нас на одной из плат разъемы немного не попали. Стягивает ту сторону, где металла больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение Nov 14 2007, 20:17
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Ухх... попробую, конечно, полигонами... но вряд ли. Разъемы будут практически по ширине платы, питание модулей тоже организовано не в одной точке... поэтому, наверно, придется слои отдавать целиком под питание

А вот что тогда лучше вытащить наверх... 05.gif
К слою 3.3 подключены управляющие альтеры, к слою 5в - проц и модули (по 4(8) флеш в модуле)

Общие частоты - такт проца 24МГц, то есть /RD и /WR получатся ~100ns

Я попробую промоделировать в ПКАД, с разным согласованием, посмотрю что получится..
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 07:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01361 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016