реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> ЕСО-файл
Igor26
сообщение Nov 15 2007, 07:57
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544



Цитата
схемотехники упорно не желают пользовать ЕСО

Ну не знаю. Лично у меня схема электрическая принципиальная и конфигурация ПЛИС завершается после окончательной трассировки платы. В разумных пределах, естественно. Свои платы просто я не отдаю трассировать никому. Есть горький опыт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
f0GgY
сообщение Nov 15 2007, 08:46
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207



Цитата(Rexby @ Nov 13 2007, 18:49) *
Главное начальника научить платить тебе а не им, за то что ты делаешь их работу..smile.gif
Сам имею такой опыт работы со множеством схематехников.. Всех научить не получиться. Они этого просто не хотят. На мой взгляд лучше с такими товарищами работать по извещениям.

примерно так smile.gif. Я не извещением. Я предлагаю им составлять новое тз, подписывать его у нач. отд. и сдвигать сроки smile.gif. Вроде "действует", и способствует переделыванию с ЭКО.

Цитата(Igor26 @ Nov 15 2007, 09:57) *
Ну не знаю. Лично у меня схема электрическая принципиальная и конфигурация ПЛИС завершается после окончательной трассировки платы. В разумных пределах, естественно. Свои платы просто я не отдаю трассировать никому. Есть горький опыт.

Окончательная трассировка платы это понятно. Я говорю о коррекции, об изменениях. Т.е. последующие изменения схемы и печати как таковой.

Это хорошо что вы жнец и на дуде игрец smile.gif. Не везде такая система. Понятно что один человек в курсе абсолютно всех моментов проекта. Но и тандем можно наладить очень чётки, главное желаение двух, работать. Работать чётко.
А какой горький опыт, расскажите, если не трудно ? smile.gif



з.ы. как то в оффтоп уходит тема cool.gif


--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Nov 19 2007, 08:04
Сообщение #18


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Цитата(f0GgY @ Nov 15 2007, 10:46) *
А какой горький опыт, расскажите, если не трудно ? smile.gif

Позволю себе о своём рассказать.
Я как и Igor26 в основном сам себе режиссёр. Но были случаи когда мои проекты дорабатывал другой инженер. И тут начались нюансы с совместимостью библиотечных элементов, т. к. ему не нравились мои или поленился мои перетянуть вовремя. Потом пошли проблемы с автоматическими именами цепей. Коллега не стал разбираться, хотя всё можно было решить, и в результате отключил ECO. Проект стал рассогласованным со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Я это говорю не к тому, что инструмент сам по себе плох, скорее наоборот. Просто на фирме, где происходит разработка (а потом и доработка) должна быть единая политика, которой будут следовать все разработчики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 19 2007, 08:14
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(IgorKossak @ Nov 19 2007, 10:04) *
Позволю себе о своём рассказать.
Я как и Igor26 в основном сам себе режиссёр. Но были случаи когда мои проекты дорабатывал другой инженер. И тут начались нюансы с совместимостью библиотечных элементов, т. к. ему не нравились мои или поленился мои перетянуть вовремя. Потом пошли проблемы с автоматическими именами цепей. Коллега не стал разбираться, хотя всё можно было решить, и в результате отключил ECO. Проект стал рассогласованным со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Я это говорю не к тому, что инструмент сам по себе плох, скорее наоборот. Просто на фирме, где происходит разработка (а потом и доработка) должна быть единая политика, которой будут следовать все разработчики.

"Другой" инженер был среднего звена. Несовместимость по библиотекам может быть только для ВНОВЬ введенных в проект элементов.
Когда берется "Чужой" проект без библиотек, последние должны быть сформированы из самого проекта. Это делается достаточно просто. И тогда библиотечные элементы не могут быть не согласованными
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Morbid_KIEP
сообщение Nov 19 2007, 08:23
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 123
Регистрация: 30-08-06
Пользователь №: 19 927



Цитата(IgorKossak @ Nov 19 2007, 11:04) *
Я это говорю не к тому, что инструмент сам по себе плох, скорее наоборот. Просто на фирме, где происходит разработка (а потом и доработка) должна быть единая политика, которой будут следовать все разработчики.

У нас были разброс и шатания по поводу библиотек, чуть ли не у каждого были свои библиотеки, в итоге получали такой жуткий гемморой, начальству это надоело и оно выпустило бумажульку в которой четко и ясно было написано о создании единых библиотек (лежат на сервере и все к ним подключены) с общими требованиями для создания символов и патернов.


--------------------
Жизнь - это перемены, хаос, разврат и страдания. Смерть - это мир, порядок и вечная красота.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Igor26
сообщение Nov 27 2007, 07:29
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544



Цитата
А какой горький опыт, расскажите, если не трудно ?

Конечно не трудно.
Отдал плату в разводку. Передал схему и библиотеки проекта в PCAD 2001. Обозначил требования к трассировке отдельный цепей. В общем передал всё необходимое. Получаю PCB-файл и готовые собраные платы. Началось всё с PCB. Оказывается плату развели в PCAD 4.5!!! Т.е. доработать её самостоятельно будет проблематично( напрочь забыл PCAD 4.5). Когда стал "оживлять" плату, то оказалось, что "земля" и "питание" разведены до безобразия плохо. Пришлось бросать около десятка перемычек МГТФом, чтоб как-то улучшить ситуацию. Можно себе представить внешний вид платы после такого апгрейта. После этого свои устройства трассирую только сам и в случае чего, отвечать буду только я.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 03:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02165 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016