Чёта =mse= примолк, мы тут трудимся, как пчёлки...

mse, время исполнения исходного кода =АВР= улучшено на 17+2=19 тактов, или на 26%.

Внесу ясность. Как я уже отметил выше, мой код был НАПИСАН лишь для демонстрации альтернативного метода преобразования систем счисления, а именно связки int2fix+fix2a. Код был написан мной для dsPIC/PIC24, а в AVR ASM был просто тупо переведен в лоб безо всякой оптимизации. mse ПРИВЕЛ пример этого кода как существенно более быстрого, нежели itoa с вычитаниями степеней десятки и уж тем более чем алгоритм Горнера (сдвиг-коррекция).

То, что вы наоптимизировали посредством комбинирования методов, есть гуд, но не есть повод подкалывать mse - "он просто разместил объяву"(с)

Я, когда писал, по содержимому исходной ветки, имел в виду - перейти от безпонтового трёпа к конкретным вещам. Чтобы процесс членомерства был более предметен. ;О) Бо там началось тупое перехождение на личности, плюс бессмертное "ЦвсАСМ".
В переводе на общеупотребительный, мой пост можно перевести так: "Кто хочет замерять свой инструмент относительно других, плеазе: вот вам =AVR=, вот вам АСМ." ;О) А уж потом этот кусок выстригли из контекста и оформили как самостоятельное...И то, всё свелось к тупому вылизыванию предложенного алгоритма. Скушно.

To mse
Да ладно, никто ничего не вылизывал, просто летучий обмен опытом, показали друг другу фрагментики, как кто пишет, вот и всё.

А вот интересно, вы не делали ЧМ детектор на АВР? Я тут ради спортивного интереса написал программку частотного дискриминатора для атмеловского МК (тактовая частота проца 20 МГц, 12-разрядные АЦП и ЦАП, 24-битная арифметика), уложился в 20 мкс, т.е. частота выборок - 50 кГц.

To singlskv Вот ещё свёрнутый фрагмент кода. По-своему тоже красиво.

Код

binasc:  ldi    temp,0x2F        ;
binas1:  inc    temp             ;10000 stage
         subi   res0,0x10        ;
         sbci   res1,0x27        ;
         brsh   binas1           ;
         subi   res0,0xF0        ;
         sbci   res1,0xD8        ;
         st     x+,temp          ;

Иногда места в программе мало, а времени вагон. Стоит в 8-ногом чипе, преобразовывает 24-битные числа от цифровых штангенциркулей.

Да я не о том. Вылизывание само по себе полезно, но алгоритм то тот-же. Тут скучно. В смысле, самостоятельной темы недостойно.
Бо пост оказался выдернут из контекста - материнской ветки про другое. Там он смотрелся логичнее.

Не, щас на м48 выделяю(вернее, уже выделил) из шума 50кГц. 4 точки на период. ;О) Хотел уже с ДСПик связаться, но посчитал - должон поместиться и, таки, поместился. Щас анальноговую часть причешу ешо... Время разработки съэкономил. Хотя на ДСПик смотрю пристально. ;О) Нехорошо так смотрю...
А детектор такой можно на Хмеге спокойно реализовывать. Там встроенные ЦАП/АЦП будут. Стерео. ;О)

Не надо на него смотреть, тем более пристально - глаза заслезятся(:-). Это ж печка! Посмотрите в сторону TMS320F2801, нормальная машинка, 100 мипс, 12-битный ацп, 16 каналов, можно оцифрять два канала одновременно, 3,75Мвыборок/с

Кстати в ЧМ дискриминаторе есть деление 24/24=24, выполняется за 270 тактов.

=GM= , здесь Вы слегка поспешили,
в коде =AVR=, промежуточный результат получается как значение 0-9999 нормализованное
до 0-0xFFFF, и после этого можно выполнять домножение на 10 и на каждом шаге получать
новый разряд.
Для того чтобы нормализовать диапозон 0-9999 в 0-0xFFFF нужно 10-13тактов,
так что реальная экономия всего 6-8 тактов, те ~10%.

У меня так:

Код

binasc:
        ldi     temp,0x36
        subi    res0,0x60
        sbci    res1,0xEA
        brsh    binasc2
binasc1:
        dec     temp
        subi    res0,0xF0
        sbci    res1,0xD8
        brlo    binasc2
binasc2:
        st      x+,temp

все по тем же причинам...

А вот здесь Вы, батенька, неправы,
результат вряд ли будет иметь чего-нить общее с оригиналом

Опечатка, "brlo binasc2"
Ещё вопрос по оформлению:
subi res0,0x60
sbci res1,0xEA
Неужели вы не напрягаясь, устно перевели десятичное 60000 в 0xEA60 ?
Наверняка пользовались какой-нибудь программой, тем же калькулятором, для перевода в hex.
Почему не поручить эту работу компилятору?
ldi temp,'6'
subi res0,low(60000)
sbci res1,high(60000)
имхо и листинг будет более читаемым.