Согласен, - нужно последовательно резистор ставить.

[/quote]
По схеме, надо подумать, как он будет вести себя с виртуальным нулем,
а по "стандартному диоду" на 5 А, может быть и не бывает, а вот тр. тока, сделаные любым производителем, обеспечивают линейную х-ку (некоторые даже дают нелинейность от нагрузки) при сопротивлении нагрузки не более 2,5 ома. Т. е. если больше - работает "не правильно".
Это касается "советских" тр-торов, импортые не смотрел.
Согласитесь несколько другой смысл, чем диод на 5 А и "глобус Украины".
[/quote]

Полно разных трансов на раные нагрузки.
Что может быть "стандартней" тайваньских изделий,
их трансы стоят наверно в половине счетчиков в стране,
смотрите например производителя :http://www.thic.net/
http://www.thic.net/ct.htm
нагрузочные сопротивления разные, нет стандартных.
Приводится линейность при указанной нагрузке.
Вы видимо приводите в пример промышленный
измерит.трансформатор тока на 5А.
соответсвенно и нагрузка низкоомная.
Такие трансы в печ.платы не ставятся.
В промышленности принят уровень 5А (иногда 1А)

Для защиты ОУ в режимах когда он не активен стоят диоды.
Поэтому киловольтов не будет.

Искуство схемотехники в том и состоит чтобы выгодно использовать
реальные элементы.
Анализ прямого включения транса по постоянному току для идеального
трансформатора с 0 сопрот. обмотки даст неопределенность по
выходному пост. напряжению. Абсолютно согласен!
Но мы, как я полагаю,(а я запрашивал у хозяина темы сопротивление
выходной обмотки ответа пока нет), имеем дело с высокоомной обмоткой
так как выход очень маленький.
Что и будет являтся последовательным сопротивлением
о котором Вы говорите.
Увеличение последовательного сопротивления
приведет к нелинейности трансформатора.
Хорошая схема это всегда сбалансированный компромис,
в данном случае между стабильностью по постоянному току,
и линейностью по переменному.
А здесь, при недостатке данных мы можем долго перетягивать
схему под собственные вкусы.

Я не могу понять что Вы имеете ввиду под
развязыванием источника сигнала и цепей смещения.
Развязывают питание, земли, регулировки смещения и усиления (чтобы они были независимые) это я понимаю.
А здесь- подали на один ОУ две цепи, значит связали их.

Никак не могу понять, отчего такая развесистая дискуссия.
Имеется трансимпендансный каскад с непосредственно подключенной обмоткой транформатора в качестве источника сигнала. При этом не нравится дрейф (про другие параметры - молчок).
Для пост. тока схема, - обычный инвертирующий усилитель, входным резистором коего служит сопротивление обмотки трансформатора. Если ОУ идеален, получаем лишь дрейф коэфф. усиления (из-за нестабильности сопротивления трансформатора и резистора обр. связи.). Если ОУ имеет, ненулевое, (пусть даже стабильное) напр. смещения, _неодинаковое_ для входа "+" и "-", то при любой "балансировке" подачей ли тока (в "-") или напряжения (на "+") через обмотку будет _идти_ток_. А при изменении сопротивления обмотки этот ток... см. закон Ома. Поэтому, балансировать надо через _специальные_входы_балансировки.
Разумеется, ОУ нужно выбирать по _дрейфу_ смещения, а если обмотка высокоомная, то и по входному току.
Вроде бы P-SPICE у нас всем доступен. Если лень рисовать, можно думать о низковольтной батарейке последовательно с входной ножкой. Неужели теперь в институтах этому не учат?

З.Ы. надеюсь модераторы не уконтрапупят за "прописные истины".

Трансформатор тока делаем сами, и устанавливается на кабель, где в аварийном режиме может протекать очень большой ток до 3 кА, что при коэффициенте трансформации к = 500 даст ток во вторичной до 6 А.
Сопротивление обмотки 2 Ом, в выходной обмотке 500 витков, L = 7Гн.
Резистор в обратной связи первого каскада выбирается из тех соображений, что ОУ имеет ограничение по выходному току и может выйти из строя.
Мы же для работы нашего устройства запускаем по первичной обмотке прямоугольный импульс тока до 2.5 мА, больше нельзя, отсудя и получаем те мкА во вторичной.

p/s/ так ответы на тему приходят мне не всегда, то поэтому своевременно и не отвечаю. Однако все ответы внимательно читаю, анализирую.

Если Вы используете импульсный сигнал, и по низкой частоте особых требований нет, так может зеведете с выхода полную ООС по постоянному току через интегратор и делитель ? По идее по постоянке все должно "встать как вкопанное".

Я уже задавал вопрос - какова частота измеряемого тока? Ответа нет. Но из дискуссии я понял, что сигнал импульсный. Если это так, то воспользуйтесь советом, котороый давал ранее: подключаете трансформатор через конденсатор и живете счастливо. На импульсе будет сохраняться режим близкий к к.з. для трансформатора.