А не знает ли кто, как нанести тонкий слой (от микрона и больше) хорошего проводника (медь, серебро, золото) на кварцевый (плавленый кварц или сапфир) капилляр (вн. диаметр ~0.7мм толщина стенки 0.1мм) ?
И до какой примерно температуры можно нагреть не боясь растрескивания трубки (или отслаивания металла) ?

Существуют стандартные методы серебрения - так делают зеркала. Если снаружи, то можно алюминий напылить... Думается, что и платину легко (на матовую поверхность) из соответствующей кислоты. Еще можно подслой из окиси олова, а потом электрохимически металл осадить.

Имею такую же проблему. Стандартный метод вроде таков- травим в водном растворе HF, помешаем в установку вакуумного напыления, ионная очистка, напыление слоя титан-вольфрам, отжиг, напыление (или гальванически) слой никеля , гальванически- слой золота. Ищите в гугле Ti-W/Ni/Au sputtering.

Греть можно пока металл не расплавится. Но не быстро, а то отслоится. (не быстро- в смысле не бросать раскаленную кварцевую деталь в холодную воду)

Спасибо тов. Знающий за грамотный техничный подход. Хотя моё спасибо и не булькает. Насколько я понимаю напыление имеется ввиду плазменное или магнетронное.

Моя задача однако имеет одно но, которе я должен был подчеркнуть сразу. Это то, что металл с хорошей проводимостью (медь, серебро) должен смотреть прямиком на диэлектрик: внутри капилляра у меня наводится и распространяется терагерцовая нехилая мощность симметричной Е-волны и толщина скин слоя очень мала - жалкие доли микрона. Поэтому не очень хорошие проводники-посредники (например, для гальванопластики) не годятся из-за вносимого затухания. То бишь получается уже неважно, что там поверх адгезивного слоя (Ti-W, палладиевого или никелиевого) - медь или серебро.

Вот думаю должны же быть прямые методы нанесения именно меди, серебра или золота (хрома как самый плохой вариант) на эту несчастную трубку (хоть бы просто поверхность)- например путём CVD (chemical vapor deposition) - химическим осаждением из паров ? Вот ещё у меня пробел - не знаю точно как наносят проводник (серебро?) на кварцевый резонатор (или керамический кондёр переменный или постоянный) - там что тоже есть слой-посредник ?

Вроде бы, золото можно напылять резистивным методом. Потом можно прогреть для спекания...
Вот еще http://pro-radio.ru/technology/4010/
Можно еще амальгамы (у зубных врачей давным-давно применялось, сейчас, наверное, только в провинции)... Но ртуть...

Нет, там напрямую ионы осаждают после протравливания поверхности для лучшей адгезии. Только в капилляре не пойдет - все серебро сядет у одного конца.

Терагерцы? Ну тогда приветствуем в клубе "технологии иначе" :-).
Напрямую нанести золото на кварц конечно можно (термовакуумным напылением), но оно держатся небудет совсем. На протравленный кварц- чуть лучше, но тут вопрос СВЧ добротности- чуть сильнее протравим- будет держаться лучше, но добротность сядет. Готовьте измерительный резонатор на свои частоты и для каждого технологического изыска прийдется проверять потери в покрытии.
Серебро на керамику - это совсем другой случай. Там мелкодисперсная паста серебра вжигается в поры керамики.
Золото на прямую можно методом ионной имплантации нанести- вогнать атомы золота на несколько десятков атомарных слоев вглубь сапфира. Для этого или надо строить свой источник онов где то на несколько килоэв энергии ионов , или попробовать раскачать стандартный магнетронный источник. Ну а потом на активированную поверхность можно и пылить толстый слой. Вжигание в сапфир скорее всего непойдет- коэффициент диффузии маловат. Хотя если можете капилляр после термовакуумного напыления погреть градусов до 1000 в течени недели в вакууме- может что и получится. Можно еще поробовать подслой палладия- он держится граздо лучше. Был еще рецепт с подслоем платины.

Мои ленивые мозги не заработали бы без незаурядного форума с Знающими Профессиналами. Действительно, если бы это были сантиметровые длины волн, то не было бы проблем - мы уже запихивали соответсвующую керамическую трубку в медный цилиндр с ТТВ и нет проблем ни с нагреванием, ни с механикой, ни с добротностью. А здесь если даже удалось нанести покрытие, то оно при нагревании наверняка отслоится (разница в коэфф-те расширения на порядок), а если адгезия хорошая и не отслоится, то это значит шероховатость - следовательно опять потери. То есть получается несовместимые условия для такой замедляющей системы. Поэтому вы меня навели на мысль, что наверно лучше такое же замедление обеспечить просто в гофрированном канале (сделать хотя бы прямоугольный канал с тонкими рисками типа диафрагм с периодом 0.15 мм можно литографией). Тогда все проблемы вроде как облегчаются, включая нагрев. А может проще взять тот же капилляр и обернуть его микронной фольгой и припаять конус из фольги (антенка нужна тоже) ...

Я опять не сказал зачем мне замедление - в канале пойдёт тонкий релятивистский ел. пучок (короткий сгусток) он то и светит на терагерцах.

Это Вы что-то типа оротрона проектируете ?

FEL что ли строим (free electron laser)? На одну частоту или перестраиваемый? Если на одну частоту, то рассчитать цепочку резонаторов типа "шепчущей галереи", выточить внутреннюю матрицу на токарничке с ЧПУ из дюраля, отполировать, нанести гальванически золото, золото-никель, медь, бронзу или ковар слои последовательно до получения механической прочности покрытия и вытравить дюраль изнутри кислотой. Гальванопластикой. И лучше вообще без диэлектриков- длина волны миллиметровая, габариты резонаторов небольшие.

Это очень интересное предложение, хотя и другое - сверхразмерное. У шепчущих мод, если я не ошибаюсь, фазовая куда больше пучковой. Поэтому если не замедлять, то надо гнуть пучок магнитом. Ондуляторы меня пугают размерами. Но это предложение новое - достойно как минимум публикации -не слышал о таких лсэ. Видимо они очень тихо шепчут. Горьковчане делали галерейные устройства, но там кажется была сложная смесь циклотронного резонанса и много чего ещё. У меня всё закрыто и прозаично как старая добрая лбв с подачи товарища Вавилова с его последователя товарища Че (не путать с Чегеварой, тоже очень уважаемого).

А не сделать ли форум пучковакной электроники ... СССР был силён в этой области.

Как я знаю КТР кварца близок к КТР платины и молибдена. От температурного удара золото, серебро, медь все это отслоится. А температура нагрева какая?

Может, глупость скажу, тем не менее:

Нанести механически, используя листочек сусального золота и кисть. Вроде, не так дорого можно купить сейчас в соответствующих магазинах.
Сверху промазать каким-нибудь клеем, дающим усадку - по высыханию прижмет золото еще плотнее.
Или, после нанесения золота долго греть - до удовлетворительной диффузии золота в материал.

И припаяться можно будет к этому золоту без особых проблем.

Еще вариант - продается "жидкая" медь, в баллочиках с пуливеризатором.
По высыханию образуется тонкий слой меди.
Не знаю, правда, какого она получается качества. Внешне - медь как медь, и проводит хорошо.

Мне упорно навязывают 400 градусов, но я стою на 150-200 для вакуумной технологиии.




Спасибо за ссылку. Классная и конкретная статья.



Думаю это не глупость отнюдь . Гениальные решения они простые. В диффузии металла в кварц или сапфир я правда не уверен (тем более нагревать опасно).

Это что за цифры? это температура подложки при напылении или температура при которой работает этот кварц с напылением ?

а длина кварцевого капилляра какая ?