У меня стоит задача по разработке сенсорной клавы с последовательным интерфейсом (I2C или SPI). На рынке полно элементов для решения данной задачи - в основном емкостные, что менее предпочтительно. А для реализации оптики надо светодиод, фотодиод, операционник... может есть драйвера оптических кнопок? Было бы здорово.

Не знаю что такое "драйвер оптической кнопки", но оптропары с открытым каналом имеются у Vishay. Правда, насколько я помню, зазор между излучателем и приемником у них довольно маленький и палец туда даже младенец не запихнет

Смотреть оптопары не на прерывание, а на отражение. Например KTIR0721DS или ON2170

Спасибо!! То что надо.

А чем емкостные не устраивают?

Датчики отражения давно используются, но в качестве клавиши - есть вопросы по эргономике. Для клавиатуры необходимые качества - удобство и надежность срабатывания. С оптическими сложно будет определить момент нажатия, количество нажатий, интервал между нажатиями. Так мне кажется. Недавно у меня родилась идея как улучшить этот принцип. Дарю: одновременно с оптическим распознаванием по отражению можно поставить звуковой (вибрационный) - один на всю клаву. Простейший микрофон фиксируе момент нажатия, а оптический сигнал - адрес.

вообще то идея бредовата немного. Если вибру кое где и применяют, то микрофон вообще не в какие ворота
Проще сформировать сигнал beep при нажатии кнопки(что и делают, к примеру в сенсорных клавиатурах), а то и кашлянуть рядом с клавой нельзя будет:D
P.S. все это не заменит тактильного эффекта

С чего бы это? Датчики на отражение используются во многих принтерах, факсах и копирах, выпускающихся по миру миллионными тиражами. Почему там проблем с точностью распознавания бумаги нет, а в этом случае - непременно должны быть?

Проблема может быть с увеличенным токопотреблением, но однако, ничто не мешает сделать динамическое сканирование светодиодов этого клавиатурного мультиоптрона тоже...


Вопрошающий, можно попробовать сделать клавиатуру таким образом. На плату рядом ставятся светодиод и фототранзистор, оба смд. У них стачиваете наждачкой линзы, царапаете их для расфокусировки. Делаете сканирование светодиодов, и сканируете фототранзисторы за их базы тем же самым сигналом. При применении к.-либо модуляции тока светодиода, например, как в лентяйке от ТВ, получаете помехоустойчивую систему от ЛДС и т.д... А если еще ток в светодиодах адаптивно регулировать по "темновому" току - вообще сказка будет.



Чья-то идея с передачей видеосигнала по коаксиалу с гальвразвязкой в сто раз бредоватей...

тачскрины некоторые делаются на тензопреобразовании и на ёмкостной связи так же. Это и есть микрофон по сути своей

Сообщение отредактировал maximiz - Oct 27 2007, 12:42

других аргументов нет?

А закурить возле такой клавиатуры можно будет?
С засветками как быть?

Задача такая - стекло 6 мм. Управляющий микроконтроллер - LPC2103 Оптическая часть - reflective photointerrupter фирмы Kingbright KTIR0711S.
Отсюда и пляшем. Очевидно, для клавиатуры будет применяться принцип сканирования. По очереди на каждый светодиод будет подаваться питание и измеряться фотосигнал на приемной стороне. Питание светодиодов можно осуществлять прямо от ножек управляющего микроконтроллера, ведь светодиодам по даташиту требуется 5мА, а микроконтроллер может выдать 20мА. При сканировании нужно подавать на каждый светодиод переменный сигнал, а принятый оптический сигнала детектировать по переменной составляющей. Так, приемник будет нечувствителен к внешней постоянной засветке, но уверенно будет реагировать на свой "родной" сигнал светодиода.



На сечет засветки я думаю, можно только прикинуть теоретически, что с ней можно бороться, только если фотоприемник не войдет в насыщение. Тогда нужно настроить рабочую точку фотоприемника, так, чтобы он обеспечивал чувствительность к полезному сигналу, но и был вынослив к сильным заствекам.

Это вы наверное с PIC/ATMEL перепутали. У LPC 4мА.

Ведь 4 мА - это минимум по даташиту. А при коротком замыкании - максимум 50 мА. Пробовал в свое время питать обычные светодиодики - для отладки, чтобы отображать ход программы (давно это было.. ). Так вот, я ради интереса измерил ток протекающий через светодиоды - 20 мА с каждой ножки порта одновременно без особого нагрева. А нужны то одна ножка в один момент времени и притом переменный ток.

Знаете, ребята что самое сложное в этой теме? Оптическая схема.

Стекло 1 см. Под стеклом фотоприемник и светодиод. Кнопка(если так можно назвать область над фотоприеником и светодиодом) над стеклом (снаружи).
Собрал макет, принимаю и преобразовываю отраженный от наружной поверхности стекла оптический сигнал в электрический, усиливаю, фильтрую. Все хорошо. Но физика остается физикой. Как выделить полезный сигнал при прикосновении к стеклу? Точнее как сдетектировать то малое изменение отраженного светового потока при прикосновении? Желательно не прибегая к помощи различных стоек.

По моему гоораздо проще (менее гиморно) сделать емкостную клавиатуру на переносе заряда. Хоть через 2 см стекло работать будет и всего 2 пина на кнопку надо + кондер... А тут и паразитная засветка, и качество поверхности, да и стоимость....