При таком подходе, тогда Вас еще ждет еже большое удивление, когда будете пытаться выжимать даже на приличном MAC желаемые 80Mbit из 100Mbit Ethernet.

Aprox
>> Вы же не взялись обьяснить, почему реальный предел 25Mbit/sec для визнета, когда они пишут Ethernet 100Mbit/s
Поправочка: они пишут "10/100 Base-T Ethernet (Auto detection)". То бишь, совместим с электрическим интерфейсом стобитной сетки. К реальной скорости работы это имеет третье отношение.

zltigo
Это должно быть не сложно, если у управляющего процессора есть DMA (а он практически всегда есть) и интерфейс связи с процессором достаточно скоростной. Сам видел, как Blackfin с микролинуском в связке с SMSC маком выжимал почти 11 мбайт/сек на TCP.

Это понятно, что всегда меньше. Однако, цифра 25Mbit/sec -это реальный максимум именно для визнета? Некий органический предел для визнета?



Я работал с ColdFire-2, у которого тоже DMA и встроенный адаптер Ethernet. Убедился, что основное время занимает программно реализуемый стек TCP/IP. 2/3 времени уходило на подготовку процессором в памяти пакетов к отправке. Hикакое DMA здесь не помогает. Та же ситуация по-видимому для всех случаев реализации TCP/IP стека программным способом. Сейчас я практически созрел, чтобы реализовать его аппаратно на FPGA, благо прецеденты имеются.

Раз уж тема называется так, то и я спрошу. Заметил одну особенность (глюк) в работе W5100. Реализован поиск своих устройств в сети по UDP путём выпихивания в сеть широковещательных пакетов. Соответственно если устройство своё, то оно отвечает вполне конкретной последовательностью инфы. Так вот, при работе через старые хабы 10-мегабитные у W5100, при получении широковещательных пакетов, возникает прерывание IP-конфликта... С чем это связано и как с этим бороться? Может кто-то подскажет.
P.S. По TCP на десятке работает отлично. На сотне вообще во всех режимах работает, при эмуляции десятки на 100-мегабитной карточке глюк не наблюдается, только на старых от рождения 10-мегабитных свичах.