Создаю плату ну очень маленького размера. Требованию к контроллеру: достаточное быстродействие для ввода 16-разрядных данных с АЦП на частоте в 1Мгц и минимум 16кБ памяти для буферов, все это должно быть в небольшом корпусе максимум QFP/QFN48.

Из того, что выпускается сегодня (AVR32 и STM32 пока не рассматриваем), насколько я понял, подходит только LPC2106. Сейчас прикидываю подойдет ли он по всем параметрам. И вот вопрос. Нужно создать тактовые сигналы такого вида см. рисунок. Что-то не очень соображу, можно ли сделать это одним таймером? Похоже, что нет, но вдруг я чего недосмотрел? Просто второй таймер нужен для других целей...

И еще вопрос: пробовал ли кто-нибудь заставить загрузчик работать по RS-485 (полудуплекс)?

АЦП у него 10-битный, быстродействие 420 тысяч выборок в секунду. Два канала АЦП можно квантовать синхронно.
Можешь взять процессор LPC2103 - четыре таймера, правда ОЗУ 8Кбайт.

Загрузчик по RS485 работать не сможет, так как кроме двух сигналов данных нужны ещё два сигнала сопровождения.

LPC2106 здесь, по-моему, не лучший вариант - у него очень медленная работа с GPIO.

Судя по осцилограмме, частоту 4 мГц (выход 1) делайте на таймере с выходом наружу.
По прерыванию от таймера считайте их и уже на выходах (как GPIO) формируйте выходы 2 и 3.
По другому с одним таймером не сделать.


Этот вопрос меня тоже интересует.
На первый взгляд, если сделать конверторы без внешнего управления направлением передачи можно (если в программа загрузки не использует дуплекс). А использует, скажем, Flash Magic дуплекс не в курсе (как написана на предмет разнесения передачи и приема).

Клоки нужны для внешнего АЦП, поэтому джиттер весьма существенен, а на ГПИО, похоже, все будет не слишком стабильно.



А какой вариант будет лучше? Может, я просмотрел какой-нибудь контроллер с описанными выше параметрами? Память 8К никак не подойдет, минимум 16 нужно.

Если там действительно 4МГц, то по прерыванию работать не получится. Такие вещи железом нужно делать.


Какой у Вас АЦП, какие частоты у тактовых сигналов?

Железом (ПЛИС или на россыпи), конечно, лучше. Да с и джиттером проблем не будет.

На контроллеры с ARM ядром от Texas Instruments смотрели? у них с таймерами и корпусом проблем нет.

Самый маленький корпус у TMS470 - 80 ног, если я конечно ничего не пропустил.

А вообще, если пошла речь о самой задаче, то могу сказать, что все это реализовано на ПЛИС и отлично работает безо всяких контроллеров. Появилась мысль сделать распределенную систему с интеллектом вблизи самого датчика, а места там рядом совсем мало. Вот и пошел полет фантазии ) Да, у тактовых сигналов такие частоты: первый до 4Мгц, второй и третий в 4 раза медленнее первого, сдвинуты на полпериода относительно друг друга.

Сообщение отредактировал Slonic - Nov 23 2007, 10:36

Возможно зря вы так про STM32. В серии 103 есть и с 20К ОЗУ в QFN36, и таймеров достаточно, и вашу времянку (как я понял, бегло просмотрев документацию) он может легко реализовать на одном таймере, и само ядро как бы является развитием, т.е. улучшением ARM7.

Сергей,

я ни в коем случае не хотел обидеть сам кристалл (также как и AVR32). Проблема в том, что в нужном корпусе он будет доступен неизвестно когда, а хочется в ближайшие пару месяцев уже смастерить что-нибудь работающее. У Атмела тоже готовится подходящий мне по всем параметрам контроллер, но доступен он будет в виде образцов начиная с лета следующего года...

Сообщение отредактировал Slonic - Nov 23 2007, 10:41

Какие обиды, о чем вы ? Просто у некоторых людей психологическая боязнь новых кристаллов. Рад, что это не ваш случай.Образцы STM32 уже доступны через дистрибуторов, на последнем семинаре раздавали STM32circle, в нем стоит STM32F103RBT6 в QFP64. Т.е. для макета живой кристалл найти можно. Насчет недоступности (пока) QFN48 я не подумал, каюсь. Хотя... В первом посте вы озвучивали корпус QFP48, они уже есть:
STM32F103C8T6, 48-LQFP, RAM Size 20K x 8 Quantity Available 263
И других в QFP48 в Digikey уже много

Такие синхросигналы в принципе можно сделать на LPC2106. Причём аппаратно. Сигналы 2 и 3 можно сделать на выходах PWMx. Они имеют один период, но сдвинуты по фазе. Сигнал 1 можно сделать на выводе MATx.x. Небольшая сложность будет в том, что бы запустить таймер с правильным сдвигом относительно шима. Это можно написать на асме с временным запретом прерываний, или даже ещё до первого разрешения прерываний.

ЗЫ. Может быть всё можно сделать ещё проще. Это я ещё не начинал детально проробатывать варианты.

Думаю, тоже без проблем. Если передающая сторона сама будет управлять направлением передачи в нужные моменты времени. ISP (BootLoader) работает с полудуплексе.

Getsmart, спасибо. Правильно ли я понимаю, что ШИМ и таймер это разные вещи или же это одно и то же? т.е. может ли на входе ШИМа устанавливаться другое значение предделителя по сравнению с таймером? Если да, то тогда все действительно получится, с синхронизацией можно что-нибудь придумать.

Сергей Борщ: я сам немного в этих корпусах запутался У них есть совсем волшебный вариант - QFN36, вот он как раз еще не готов. А вот QFP48 действительно уже доступен и ко мне на плату в принципе должен поместиться. Я заказал образцы через сайт, вдруг получится?!

В серии LPC2106 два независимых таймера и независимый шим. Все с независимыми предделителями. Для этой задачи, кажется, они все похожи и можно то же сделать на двух таймерах, а шим оставить для других целей.