|
Измерение уровня воды, в бочке; бесконтактное; дачно-прикладное :-) |
|
|
|
Nov 11 2007, 10:53
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Если бочка пластиковая , то есть ещё вариант ёмкостного датчика . Можно приклеить к бочке снаружи вертикально расположенную полоску из тонкого стеклотекстолита , на этой полоске ( шириной в несколько сантиметров ) вырезать квадратики из фольги , и подключить к этим квадратикам схему , чувствительную к ёмкости . Когда вода будет заполнять бочку , ёмкость нижних электродов относительно земли будет увеличиваться , а верхних ( там где ещё нет воды ) - нет . Так можно судить об уровне воды , причём точность будет зависеть от количества этих электродов . В принципе , преимщество этого способа в том , что он не требует непосредственного контакта с водой внутри бочки . Но что будет проще и лучше - ультразвук или такой вариант - зависит от конкретных условий .
|
|
|
|
|
Nov 13 2007, 16:08
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Если попробывать померять ток между двумя электродами. У меня сходная есть задача - реанимация тэнового парогенератора. Корпус заземленный, т.е. лично мне нужен только один электрод. Электроды включаем на 24..36В переменки. Исхожу я из следующих соображений. Месяцев 8 тому назад реанимировал управление электродным парогенератором. Там внутри 3 электрода для нагрева воды, подключаемые на 380 В, токи были аж до 120 А, причем особо хитрой конструкции для увеличения площади электродов я не заметил. Так что, думаю, обычной шпильки диаметром 5..10мм в качестве электрода (на всю высоту бочки) должно быть достаточно Удачи Вам и мне
|
|
|
|
|
Nov 26 2007, 04:18
|

Техногипнолог
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126

|
Цитата(deemon @ Nov 11 2007, 13:53)  Если бочка пластиковая , то есть ещё вариант ёмкостного датчика . Можно приклеить к бочке снаружи вертикально расположенную полоску из тонкого стеклотекстолита , на этой полоске ( шириной в несколько сантиметров ) вырезать квадратики из фольги , и подключить к этим квадратикам схему , чувствительную к ёмкости . ... Я вот думаю, никаких квадратиков резать не надо. Надо приклеить снаружи бочки вдоль оси две полоски и мерить реактивное сопротивление конденсатора "обкладка-бочка-вода-бочка-обкладка" на некоей экспериментально подобранной раз и навсегда частоте. Очевидно, что реактивное сопротивление будет минимальным при полной бочке и будет увеличиваться довольно линейно с опорожнением бочки. Если есть МК, то можно составить калибровочную таблицу (бочка-то не цилиндр, небось). Вода должна быть по жесткости довольно одинаковая от налива к наливу.
|
|
|
|
|
Nov 26 2007, 09:07
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 13-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 204

|
Цитата(maximiz @ Nov 26 2007, 07:18)  Если есть МК, то можно составить калибровочную таблицу (бочка-то не цилиндр, небось). МК есть, форма бочки - ну почти цилиндр, в данном случае это некритично. Цитата(maximiz @ Nov 26 2007, 07:18)  Вода должна быть по жесткости довольно одинаковая от налива к наливу. А вот с этим могут быть проблемы - сезонные колебания в скважине есть наверняка. Но мысль интересная.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|