реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение уровня воды, в бочке; бесконтактное; дачно-прикладное :-)
Vlad219i
сообщение Nov 11 2007, 08:32
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 13-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 204



Дано: пластиковая 150-литровая бочка с крышкой, в бочке водопроводная вода.
ТЗ: измерить уровень оной воды в оной бочке.
Примечания: хочется дешево и сердито; высокая точность не требуется; датчик будет подключаться к МК -> интерфейс м.б. практически любой.
Я что-то в раскоряке - контактные/поплавковые не хочется, а иначе - что ? Ультразвук ? А отражения от стенок бочки я при этом не устану отфильтровывать ? Подскажите направление, люди добрые, а я уж сам раскопаю. :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Nov 11 2007, 09:09
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(Vlad219i @ Nov 11 2007, 11:32) *
Дано: пластиковая 150-литровая бочка с крышкой, в бочке водопроводная вода.
ТЗ: измерить уровень оной воды в оной бочке.
Примечания: хочется дешево и сердито; высокая точность не требуется; датчик будет подключаться к МК -> интерфейс м.б. практически любой.
Я что-то в раскоряке - контактные/поплавковые не хочется, а иначе - что ? Ультразвук ? А отражения от стенок бочки я при этом не устану отфильтровывать ? Подскажите направление, люди добрые, а я уж сам раскопаю. :-)

Ультразвук.Сделайте приемник в длинной и узкой трубке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 11 2007, 09:23
Сообщение #3


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Vlad219i @ Nov 11 2007, 12:32) *
Дано: пластиковая 150-литровая бочка с крышкой, в бочке водопроводная вода.
ТЗ: измерить уровень оной воды в оной бочке.
Примечания: хочется дешево и сердито; высокая точность не требуется; датчик будет подключаться к МК -> интерфейс м.б. практически любой.
Я что-то в раскоряке - контактные/поплавковые не хочется, а иначе - что ? Ультразвук ? А отражения от стенок бочки я при этом не устану отфильтровывать ? Подскажите направление, люди добрые, а я уж сам раскопаю. :-)

Направление - нелинейное изменение сопротивления от температуры. Удачи в перекопке. smile.gif


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sensor_ua
сообщение Nov 11 2007, 09:52
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387



Можно отвязаться, но оставить контактный вариант
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
aka Vit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slog
сообщение Nov 11 2007, 10:05
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489



Если задача поддерживать бочку наполненной, то самое дачно-прикладное решение это клапан с поплавком от унитаза. Бочка будет всегда полная. Гениально простое решение. Если надо именно мерять уровень, то решений много, но они все сложные. Из простых есть плавающий поплавок с магнитом и линейка герконов. Если без поплавка то несколько щупов разной длинны.


--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Nov 11 2007, 10:53
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Если бочка пластиковая , то есть ещё вариант ёмкостного датчика . Можно приклеить к бочке снаружи вертикально расположенную полоску из тонкого стеклотекстолита , на этой полоске ( шириной в несколько сантиметров ) вырезать квадратики из фольги , и подключить к этим квадратикам схему , чувствительную к ёмкости . Когда вода будет заполнять бочку , ёмкость нижних электродов относительно земли будет увеличиваться , а верхних ( там где ещё нет воды ) - нет . Так можно судить об уровне воды , причём точность будет зависеть от количества этих электродов .
В принципе , преимщество этого способа в том , что он не требует непосредственного контакта с водой внутри бочки . Но что будет проще и лучше - ультразвук или такой вариант - зависит от конкретных условий .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Nov 11 2007, 11:29
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Vlad219i @ Nov 11 2007, 11:32) *
Дано: пластиковая 150-литровая бочка с крышкой, в бочке водопроводная вода.
ТЗ: измерить уровень оной воды в оной бочке.
Примечания: хочется дешево и сердито; высокая точность не требуется; датчик будет подключаться к МК -> интерфейс м.б. практически любой.
Я что-то в раскоряке - контактные/поплавковые не хочется, а иначе - что ? Ультразвук ? А отражения от стенок бочки я при этом не устану отфильтровывать ? Подскажите направление, люди добрые, а я уж сам раскопаю. :-)

Уже было про это
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=17056&hl=
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 11 2007, 11:41
Сообщение #8


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Tanya @ Nov 11 2007, 15:29) *

Да...Кулибины smile.gif


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad219i
сообщение Nov 12 2007, 10:12
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 13-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 204



Спасибо за мысли, буду думать.
Нужно именно измерять уровень (или вес), поплавки и контакты - мимо, мне не нужно насос включать. Впрочем, в исходном об этом уже было. :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BSV
сообщение Nov 12 2007, 12:38
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 541
Регистрация: 11-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 045



Можно датчик давления на дно емкости поставить.


--------------------
Дурак, занимающий высокий пост, подобен человеку на вершине горы - все ему кажется маленьким, а всем остальным кажется маленьким он сам. /Законы Мерфи/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Nov 13 2007, 16:08
Сообщение #11


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Если попробывать померять ток между двумя электродами.
У меня сходная есть задача - реанимация тэнового парогенератора. Корпус заземленный, т.е. лично мне нужен только один электрод.

Электроды включаем на 24..36В переменки.

Исхожу я из следующих соображений.
Месяцев 8 тому назад реанимировал управление электродным парогенератором. Там внутри 3 электрода для нагрева воды, подключаемые на 380 В, токи были аж до 120 А, причем особо хитрой конструкции для увеличения площади электродов я не заметил. Так что, думаю, обычной шпильки диаметром 5..10мм в качестве электрода (на всю высоту бочки) должно быть достаточно
Удачи Вам и мне smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stoker
сообщение Nov 13 2007, 16:21
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 28-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 11 469



Можно мерить массу бочки, потом пересчитывать исходя из геометрии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим Зиновьев
сообщение Nov 26 2007, 04:18
Сообщение #13


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Цитата(deemon @ Nov 11 2007, 13:53) *
Если бочка пластиковая , то есть ещё вариант ёмкостного датчика . Можно приклеить к бочке снаружи вертикально расположенную полоску из тонкого стеклотекстолита , на этой полоске ( шириной в несколько сантиметров ) вырезать квадратики из фольги , и подключить к этим квадратикам схему , чувствительную к ёмкости . ...


Я вот думаю, никаких квадратиков резать не надо.

Надо приклеить снаружи бочки вдоль оси две полоски и мерить реактивное сопротивление конденсатора "обкладка-бочка-вода-бочка-обкладка" на некоей экспериментально подобранной раз и навсегда частоте. Очевидно, что реактивное сопротивление будет минимальным при полной бочке и будет увеличиваться довольно линейно с опорожнением бочки.

Если есть МК, то можно составить калибровочную таблицу (бочка-то не цилиндр, небось). Вода должна быть по жесткости довольно одинаковая от налива к наливу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad219i
сообщение Nov 26 2007, 09:07
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 13-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 204



Цитата(maximiz @ Nov 26 2007, 07:18) *
Если есть МК, то можно составить калибровочную таблицу (бочка-то не цилиндр, небось).


МК есть, форма бочки - ну почти цилиндр, в данном случае это некритично.

Цитата(maximiz @ Nov 26 2007, 07:18) *
Вода должна быть по жесткости довольно одинаковая от налива к наливу.


А вот с этим могут быть проблемы - сезонные колебания в скважине есть наверняка.

Но мысль интересная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим Зиновьев
сообщение Nov 26 2007, 09:21
Сообщение #15


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Честно, не знаю как будет жесткость влиять на на диэлектрическую постоянную воды... Проше, наверное, в стакане проэкспериментить...

В принципе, получается что-то типа лейденской банки с переменнным наливом - м.б., вода там как проводник будет выступать, а диэлектрик- стенки бочки
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 20:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01493 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016