реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Программатор нужен... какой лучше для начала?
Allset
сообщение Nov 26 2007, 07:25
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 25-11-07
Пользователь №: 32 670



Пришла мысль собрать конструктор для USB.Сам я ну совсем плох в электронике - могу только спаять.
А уж о том, чтобы превратить принципиальную схему в рисунок печатной платы - это совсем задача неразрешимая. И вот решил собрать программатор для начала - STK200/300. Нашел в инете модульные конструкции - но они почему-то хотя и называються STK200/300 - но все друг от друга отличаются!!! Почему так происходит?

И поэтому я решил обратиться за помощью и разъяснением сюда. Если у кого есть уже полностью готовый и работающий программатор - схема принципиальная, рисунок печатной платы и фото готового изделия сверху и снизу - покажите пожалуйста.
С уважением, Григорий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D H
сообщение Nov 26 2007, 07:39
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 1-11-06
Пользователь №: 21 847



http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=18676&hl=
Go to the top of the page
 
+Quote Post
backa
сообщение Nov 26 2007, 07:47
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 15-06-05
Из: Минск
Пользователь №: 6 028



Цитата(Allset @ Nov 26 2007, 11:25) *
Пришла мысль собрать конструктор для USB.Сам я ну совсем плох в электронике - могу только спаять.
А уж о том, чтобы превратить принципиальную схему в рисунок печатной платы - это совсем задача неразрешимая. И вот решил собрать программатор для начала - STK200/300. Нашел в инете модульные конструкции - но они почему-то хотя и называються STK200/300 - но все друг от друга отличаются!!! Почему так происходит?

И поэтому я решил обратиться за помощью и разъяснением сюда. Если у кого есть уже полностью готовый и работающий программатор - схема принципиальная, рисунок печатной платы и фото готового изделия сверху и снизу - покажите пожалуйста.
С уважением, Григорий.


На сколько я помню (очень давно было smile.gif ) STK200 - это 5 проводов к LPT проводу! - не знаю куда уж проще smile.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ALexx
сообщение Nov 26 2007, 07:48
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 243
Регистрация: 22-09-04
Из: Burbach, Germany
Пользователь №: 704



Цитата(Allset @ Nov 26 2007, 11:25) *
Нашел в инете модульные конструкции - но они почему-то хотя и называються STK200/300 - но все друг от друга отличаются!!! Почему так происходит?

И поэтому я решил обратиться за помощью и разъяснением сюда. Если у кого есть уже полностью готовый и работающий программатор - схема принципиальная, рисунок печатной платы и фото готового


А почему картины, отражающие один и тот же пейзаж, но написанные разными художниками отличаются? :-)

В прикреплении - готовый и полностью работающий программатор. Обращаю внимание, что данный программатор подключается к LPT Если же необходимо подключаться к USB - идите по ссылке, предоставленной D H.
А еще есть "поиск по форуму".. И Гугль никто не отменял :-)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  STK_200_Programmer.pdf ( 138.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 137
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Nov 26 2007, 20:08
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Если нет желания или возможности потратить 1500 р. на Дракона + STK500 то лучше уж собирать AvrUSB500. Правда конструкция не для начинающих, т. к. FT232RL припаять сможет не каждый... Но результат того стоит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allset
сообщение Nov 27 2007, 03:10
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 25-11-07
Пользователь №: 32 670



Цитата(backa @ Nov 26 2007, 10:47) *
На сколько я помню (очень давно было smile.gif ) STK200 - это 5 проводов к LPT проводу! - не знаю куда уж проще smile.gif .


Есть и такое в Google, но хотелось бы - именно по схеме!

Цитата(ALexx @ Nov 26 2007, 10:48) *
А почему картины, отражающие один и тот же пейзаж, но написанные разными художниками отличаются? :-)

В прикреплении - готовый и полностью работающий программатор. Обращаю внимание, что данный программатор подключается к LPT Если же необходимо подключаться к USB - идите по ссылке, предоставленной D H.
А еще есть "поиск по форуму".. И Гугль никто не отменял :-)


Так ведь отличия картин видят-то и ценят ЗНАТОКИ! А новичков это несколько затрудняет...
Гугль , конечно, не отменили - в том-то все и дело - из-за значительных вариаций на тему STK 200/300 - и возникли сомнения... тем более, если посмотреть на количество скачиваний Вашего файла - тема эта многим интересна, разве не так? =))
Спасибо за помощь Вам и всем откликнувшимся.

Цитата(ivainc1789 @ Nov 26 2007, 23:08) *
Если нет желания или возможности потратить 1500 р. на Дракона + STK500 то лучше уж собирать AvrUSB500. Правда конструкция не для начинающих, т. к. FT232RL припаять сможет не каждый... Но результат того стоит.


Конечно, нет никакого желания покупать ГОТОВЫЙ продукт, есть желание его сделать самому, и в планах есть сборка AvrUSB500. Но! там есть микросхема, которую надо запрограммировать - для этого может и пригодиться STK 200/300? я в правильном направлении иду?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Nov 27 2007, 03:45
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Цитата(Allset @ Nov 27 2007, 06:10) *
я в правильном направлении иду?
Совершенно верно. И, как показала практика, скорость работы программатора имеет существенное значение, особенно если еще и отлаживать, постоянно "дрюча" флэш и eeprom. Единственное, сейчас, я бы несколько дополнил AvrUSB500 с целью максимально разгрузить программируемую схему целевого устройства. То есть FT232RL и микроконтроллер программатора и все светодиоды стоит запитать от +5V USB, далее на программный SPI ставим буфер 74HC244 - ТОЛЬКО ЕГО питаем уже от источника целевой (программируемой) схемы. Это сильно облегчает программирование микроконтроллеров в устройствах с батарейным питанием - не надо в целях экономии батарей постоянно дергать разъем программирования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Igor26
сообщение Nov 27 2007, 07:09
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544



Цитата
но все друг от друга отличаются!!!

Отличаются они только тем, что одни и те же сигналы "заводят" на разные выводы 74xx244. Видимо для удобства трассировки платы.
Иногда ставят диод по питанию, чтобы не было паразитной запитки целевой платы от программатора. Такие случаи имеют место. Здесь как-то давно об этом говорилось. Я лично с такой бякой не сталкивался ни разу.

Так что собирайте по той схеме, какая понравится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 07:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01418 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016