Возможно это и есть сопротивление открытого канала.
Вполне нормальное кстати.

А если так, то вообще, 50мА - это вполне нормальный ток. Не такой уж и большой.

А что касается некрасивости, так этот сквозной ток только в исключительном случае, которого и быть-то при стабильной работе системы не должно.

Сообщение отредактировал AndyDev - Nov 24 2007, 21:51

А почему должна быть нестабильная работы системы ? Я не очень понял - коллизии это не рабочий вариант (как в Ethernet например) а именно глюк системы ?
PS что-то даже интересно стало, зачем на одной плате десяток LPC в одной да еще и параллельной шине ?

Да, в случае глюка.
Т.е. например, один из контроллеров (когда пришла его очередь) выдал на шину '0' или '1', в общем активное значение и завис. Вот это и можно считать исключительным, но возможным случаем.

А "тестовые импульсы" в шину давать можно ? То есть каждый контроллер выдавая что-то проверяет - способен ли он "удержать" шину как в "1" так и в "0" ? Ну и лампочку красную зажгет если не может

Тоже вариант )))

фиговый вообще-то вариант, т.к. неясно, что при такой коллизии будет считано с ноги - там явно что-то посередке.. так что дурацкая идея

Почему же, вполне работоспособный.
Перед тем, как что то писать на шину, загружаем ее в 1, потом проверяем, стала ли 1, потом в 0, и провеям стала ли 0. И только потом пишем.
Хотя конечно это муторно.

p.s.: Что-то я туплю. Конечно легче вывести информацию на шину (полезную информацию, а не тестовую), и сразу проверить, встала ли шина в нужное состояние или нет.
Но это дополнительное лишнее время на проверку.

Сообщение отредактировал AndyDev - Nov 24 2007, 22:11

Ну допустим кто-то завесил на "1" . Мы пишем "1" - читаем "1". Пишем "0" - этот ноль может оказаться "сильнее" зависшей единицы - ну и прочтем ноль, т.е. вроде как "все нормально" но сквозняк дует вовсю.

Да, дилема.

В самом деле, как-то не вяжется "дешевизна" с "десятком LPC" и "параллельной шиной". Да еще и со скоростями "4МГц". Интересно, что это за монстр такой?

А вообще резисторы последовательно с ногами (33-51 Ом) не только облегчат критическую ситуацию, но и уменьшат "звон" на шине, улучшат EMI и ЕМС. И еще нужно добавить возможность проверки занятости шины - напр собрать со всех МК по одному выводу с ОК в одну точку и подтянуть к питанию. Прежде чем занять шину, смотрим на эту ногу: если она 1 - можем занимать. Но перед тем, как занять (перейти из Z-состояния в активное) опустить эту ногу в 0. После возврата в Z-состояние возвращаем в 1. Если нужно быстрее - можно сначала перевести порт в Push-Pull и выдать 1, а только потом в OpenDrain. Но на счет скорости сильно не обольщайтесь - АРМы очень плохо (медленно) работают с портами

Десяток LPC - это в перспективе. Да и дешевизна не с потолка, учитывая, что LPC2101 стоит менее 2-х долларов.

По поводу уменьшения звона, EMI и EMC при подключении резюков 30-50 Ом, нельзя ли обосновать с научной
точки зрения?

На счет арбитража отдельным битиком свободно/занято - идея была, но это несколько усложняет дело, и необходимо только в том случае, если LPC не способны выдержать кратковременного (порядка 100мкс) сквозного тока с 1 на 0.

И еще, как это плохо (медленно) работают с портами? Те модельки, у которых есть FASTGPIO еще как резво работают.

AndyDev
Описали б лучше проект свой. Т.е. что должен девайс делать, а не частный способ решения.
ИМХО даже если у вас чтото выйдет с этой параллельной шиной, то все ваши 10 LPC только и будут обмениваться данными. Т.е. на обмен данными на частоте 4МГц уйдёт всё процессорное время.

Где-то я читал про микросхемы от максима для защиты в подобных ситуациях. Даже купил себе пару штук, но до тестирования дело пока не долшло. Покупал в терраэлектронике. Думаю в новостях у них (прошлых) можно будет найти инфу.

Довольно странный вопрос. Это же RC-фильтр, литературы на эту тему масса.


100мсек сквозной ток конечно же выдержит любой современный МК, даже без ограничивающих резисторов. Другое дело, что при слабом ИП может быть просадка и сброс

Я в курсе, сколько это займет. Но это все рассчитано, отсюда и взялись эти 4МГц.


Подобных - это каких? Поясните пожалуйста тип защиты, и модельки микросхем.
Хотя цена, я думаю, будет неприемлимая на фоне таких дешевых МК.


Так тот же самый RC получится, если принимать во внимание примерно 30-50 омное внутреннее сопротивление перехода выходного ключа.
А что касасется 100мкс - выдержит любой, хотелось бы документально так сказать увидеть...
Ну а всплески при слабом ИП можно компенсировать керамическими конденсаторчиками непосредственно рядом с МК. Это не проблема.