Добраться до холодных концов возможность существует.

Тогда добирайтесь, пока существует возможность...

хм... (ЗЫ. Типа хватай пару штук и беги домой пока трамваи ходят!)
А кто-нибудь делал такое?

Сообщение отредактировал tobias_ivan - Nov 27 2007, 11:16

А в чем Вы проблему видите? Если концы доступны, то и меряйте там ЭДС. Кто (или что) Вам мешает?

Хм. Меня мущает следующий факт. Наверняка выходное сопротивление термопары и входное сопротивление измерителя уже подключенного прибора согласованы (ну даже если не согласованы, то это устранено калибровкой). Подключение второго измерителя (моего) хоть и с большим, но конечным входным сопротивлением внесет в линию рассогласование. В результете чего, предполагаю, показания существующего прибора, мягко говоря, не будут соответсвовать истинным. Может я конечно не в теме, тогда прошу меня поправить.

Уже неоднократно здесь говорилось о том, что регулятор имеет компенсацию температуры холодного спая. Это полностью исключает применение всяких плат усилителей, компараторов итд. Даже если устроить собственную компенсацию на своей плате, компенсация регулятора никуда не денется и будет компенсировать неизвестно что.
Решение поставленной задачи с одновходовым регулятором требует затрат бОльших, чем простая замена регулятора. Пример решения:
1. Делается релейный блок с переключением термопар на один вход регулятора.
2. Входы в блок - провода термопар, выходы из тех же материалов заводятся в регулятор.
3. И самое интересное: нужно обеспечить равенство температуры с требуемой для регулятора точностью на ВСЕХ входных и выходных клеммах, как и во всем релейном блоке. Тогда состав промежуточных проводящих материалов не имеет значения.
Есть специальные клеммники для уравнивания температуры - они состоят из солидных медных брусочков, для хорошей теплопередачи, но в данном случае это экзотика.
Вывод: объясните начальству, что нельзя объять необъятное.

Фишка в том, что термопара одна. А вот измерителей два: регулятор и мой.
Поэтому, чтобы снять напряжение (ЭДС) с концов ТП, ИМХО, достаточно параллельно в клеммы с ТП подключить свои провода. Для термокомпенции датчик температуры холодных концов расположить рядом с разъемом, а то и сделать термоконтакт с проводом ТП. Ясно, что будет некоторая погрешность, которая для моей платы будет скомпенсирована при калибровке.

И самый главный вопрос: такие манипуляции не приведут ли к неверным показаниям регулятора?

Сообщение отредактировал tobias_ivan - Nov 28 2007, 05:47

Поправляем. Входное сопротивление должно быть много-много больше сопротивления термопары...


Вы, мне кажется (я уверена), ошибаетесь. Компенсация подключается либо последовательно к термопаре,
либо осуществляется программно, - следовательно никак (в пределах точности) не влияет на термоЭДС.
Не верите - проверьте экспериментально.

Тут есть одна тонкость: если термопара соединяется со старым вт. прибором с помощью компенсационных проводов, то тогда датчик холодных концов устанавливается на клеммнике вторички. При параллельном подсоединении ещё одного вторичного прибора к термопаре непосредственно нужно сюда же установить и второй измеритель т-ры холодных концов. Подключаться к клеммам старого прибора и использовать его датчик х.к., как я понял, затруднительно.

Ну, если это - тонкость... Автор не знает даже, какая термопара у него стоит. А когда узнает, может тоже с клемм старого устройства тоже компенсационными проводами к новому...

Тогда нужно подключать точно такие же комп. провода. Кстати, они толщины немалой и жесткие.

Извиняюсь, вопрос по термопаре снят.
ЗЫ. Оказалось что там стоит PRT (Platinum resistance thermometers). .
И это уже не впервый раз, начальство поставляет понимаешь!