реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Встроенная GSM антенна, Как подключать?
sz36
сообщение Nov 28 2007, 00:08
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-01-06
Пользователь №: 13 668



Имеется антенна PAGSM из этого списка. Вопрос - а как ее, собс-но, подключать? По периметру с обратной стороны 6 несвязанных друг с другом контактных площадок. Одна из них вроде как сигнальная - электрически связана с излучателем наверху. А остальные куда?
При установке такой антенны на печатной плате следует ли оставлять под ней металлизацию, или наоборот? Документации на эту антенну найти не удалось. Или может кто подскажет другой тип компактной встроенной и доставабельной GSM антенны, так чтобы документация хоть какая-нибудь была?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Nov 30 2007, 14:08
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Цитата(sz36 @ Nov 28 2007, 03:08) *
Имеется антенна PAGSM из этого списка. Вопрос - а как ее, собс-но, подключать? По периметру с обратной стороны 6 несвязанных друг с другом контактных площадок. Одна из них вроде как сигнальная - электрически связана с излучателем наверху. А остальные куда?
При установке такой антенны на печатной плате следует ли оставлять под ней металлизацию, или наоборот? Документации на эту антенну найти не удалось. Или может кто подскажет другой тип компактной встроенной и доставабельной GSM антенны, так чтобы документация хоть какая-нибудь была?


Неподключаемые пады - это просто точки крепления, металлизацию не надо, судя по ДШ там не только под антенной но и вокруг нее ничего не должно быть, вобщем вопросом много, придется только эксперементировать
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  pa_gsm.pdf ( 175.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 132
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sz36
сообщение Nov 30 2007, 21:59
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-01-06
Пользователь №: 13 668



Хм.... А вот красная линия на чертеже - это 50омная линия на плате от GSMмодуля до антенны, я правильно понимаю? Она должна быть строго указаной длинны или это не имеет значения?

PS: Огромное спасибо за даташит! Если не секрет - где Вы его нашли? Я и изготовителю написал - не получил ответа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Nov 30 2007, 22:13
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Цитата(sz36 @ Dec 1 2007, 00:59) *
Хм.... А вот красная линия на чертеже - это 50омная линия на плате от GSMмодуля до антенны, я правильно понимаю? Она должна быть строго указаной длинны или это не имеет значения?

PS: Огромное спасибо за даташит! Если не секрет - где Вы его нашли? Я и изготовителю написал - не получил ответа.


Ну конечно длину желательно минимизировать, а вообще без разницы, лишь бы согласованная была.
Даташитом разжился из соседней конфы про GSM связь, совсем недавно там один добрый человек запостил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Nov 30 2007, 23:24
Сообщение #5


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(groovy @ Dec 1 2007, 01:13) *
Ну конечно длину желательно минимизировать, а вообще без разницы, лишь бы согласованная была.

Это не так. Только при точном соблюдении всех размеров в соответствии с тестовой платой: самой PCB, земли, питающей линии и их взаимного расположения относительно самой антенны производитель гарантирует (насколько это возможно) заявленные характеристики. Но даже в этих "тепличных" условиях в худшем случае для частоты 890MHz Вы будете иметь |S11|=-4.6dB, т.е. потеряете около 35% мощности из-за рассогласования. Насколько это допустимо, решать Вам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Dec 1 2007, 12:21
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Цитата(EVS @ Dec 1 2007, 02:24) *
Это не так. Только при точном соблюдении всех размеров в соответствии с тестовой платой: самой PCB, земли, питающей линии и их взаимного расположения относительно самой антенны производитель гарантирует (насколько это возможно) заявленные характеристики. Но даже в этих "тепличных" условиях в худшем случае для частоты 890MHz Вы будете иметь |S11|=-4.6dB, т.е. потеряете около 35% мощности из-за рассогласования. Насколько это допустимо, решать Вам.


Такие требование лишены смысла, т.к. никто не знает что было до "красной линии", то ли туда модуль припаян, то ли это переходное отверстие, а на другой стороне неизвестно что...

Что же получается, разработчикам надо такой же модуль с таким же расположением??? абсурд.

И потом, там такие габариты получаются из-за всех отступов и длин, что извините, если все соблюсти - смысл от маленькой антенны нулевой, ни в одной мобиле такого нет.

Частота 890Мгц далека как от 850 так и от 950, невелика потеря.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 13:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016