реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Как синхронизировать МК с сетью 220?
repairDV
сообщение Nov 27 2007, 08:12
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



Всех указанных мер будет недостаточно. Существует ещё правило: нуль-орган должен быть обязательно с фильтрацией. Скажем, в электроприводе схема нуль-органа с фильтрацией - одна из основных частей, от которой зависит стабильность работы привода, и она, как правило, довольно сложная. А AVR в отношении восприятия сетевой помехи как полезного сигнала - вообще гиблое дело. В своё время помучился с ним.


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ден
сообщение Nov 27 2007, 08:24
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 128
Регистрация: 21-06-07
Из: Омск
Пользователь №: 28 594



Согласен, что фильтрация необходима, но если эту схему делать с использованием МК, можно ведь сделать программный фильтр! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Nov 27 2007, 08:28
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(Ден @ Nov 27 2007, 12:24) *
Согласен, что фильтрация необходима, но если эту схему делать с использованием МК, можно ведь сделать программный фильтр! smile.gif

В тяжелых случаях делают ФАПЧ - фазовую автоподстройку частоты. На микроконтроллере, конечно, программно.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndryG
сообщение Nov 27 2007, 10:16
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 139
Регистрация: 23-05-05
Из: UA
Пользователь №: 5 317



http://telesys.ru/electronics/projects.php?do=p131
http://telesys.ru/electronics/projects.php?do=p022
-- гальваноразвязка.... без оптронов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Nov 27 2007, 11:37
Сообщение #20


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



На мой взгляд очень изящное решение: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...8%E5&st=22# (пост 23)


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Nov 27 2007, 12:13
Сообщение #21


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



Использую такую простую схему и доволен.
чуть не забыл самую важную деталь - X7R 0.22 мкф - конденсатор интегрирует напряжение за полупериод, к концу на нем вольт 6 -8, чуть за мгновение перед переходом через 0 открывается транзистор и на выходе отрицательный импульс.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Nov 28 2007, 02:27
Сообщение #22


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(НЕХ @ Nov 27 2007, 21:43) *
Использую такую простую схему и доволен.
чуть не забыл самую важную деталь - X7R 0.22 мкф - конденсатор интегрирует напряжение за полупериод, к концу на нем вольт 6 -8, чуть за мгновение перед переходом через 0 открывается транзистор и на выходе отрицательный импульс.

Хорошая схема. Я бы посоветовал резисторы уменьшить до 330к и поставить транзюк BC547B с большим усилением, иначе ток через оптрон может быть маловат про малом сетевом напряжении.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Dec 3 2007, 09:42
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



А как данная схема работает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Dec 3 2007, 11:04
Сообщение #24


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



Цитата(=AK= @ Nov 28 2007, 05:27) *
Хорошая схема. Я бы посоветовал резисторы уменьшить до 330к и поставить транзюк BC547B с большим усилением, иначе ток через оптрон может быть маловат про малом сетевом напряжении.


При уменьшении этих резисторов надо пропорционально увеличить емкость конденсатора, иначе вырастает напряжение на нем.(через 510к сильно током не ударит, равенство их номиналов важно для исключения импульсных помех через емкость оптрона)
Работает схема просто - на одной полуволне заряжается конденсатор, транзистор закрыт.
При подходе к 0 транзистор открывается и разряжает конденсатор на светодиод оптрона.
К помехам схемка весьма безразлична.
Транзистор надо брать с приличным усилением по току, резистор на коллекторе оптрона порядка 10к.

Сообщение отредактировал НЕХ - Dec 3 2007, 11:11


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Dec 3 2007, 11:10
Сообщение #25


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Владимир_КПИ @ Dec 3 2007, 19:12) *
А как данная схема работает?

При положительном полупериоде сетевого кондер заряжается по цепи верхний резистор - кондер - нижний диод - нижний резистор. Транзюк при этом закрыт, на базе отриц. смещение. При указанных на схеме номиналах и при сетевом 220 В к концу полупериода на кондере накопится примерно 8.5 В. Если резюки уменьшить до 330 к, то накопится примерно 13 В.

При окончании положительного полупериода, когда сетевое становится меньше, чем напряжение, накопленное на кондере, транзистор начнет постепенно отрываться. Через него начинает течь ток, который разряжает кондер. Форма тока через светодиод оптрона показана на эпюрах, красная линия - с указанными на схеме номиналами по 510 к, зеленая - с резисторами 330 к.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Dec 3 2007, 12:02
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



Получается в то время, когда напряжение сети станет меньше напряжения на конденсаторе и транзистор начнёт открываться и через него(и светодоид) потечёт ток. При достижении порогового тока фототранзистор откроется и на выходе полуим 0.

То есть 0 на выходе будет немного раньше чем синусоида перейдёт ноль.

А что с отрицательной полуволной?

И какую оптопару лучше взять(на схеме не указано)?

Сообщение отредактировал Владимир_КПИ - Dec 3 2007, 11:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Dec 3 2007, 12:19
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



отрицательная волна пройдет незаметно.- на выходе 50 Гц
оптрон с коэффициентом передачи по току 100% и выше
часто использую оптрон РС814 - у него 2 встречно включенных светодиода - тут это свойство невостребовано.
можете модернизировать схему для 100Гц - авось РС814 пригодится


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Dec 3 2007, 12:25
Сообщение #28


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



Цитата
отрицательная волна пройдет незаметно


Каким образом?


Подойдёт что-то из MOC* ?

И обязательно в выходном каскаде должен быть фототранзистор? Можно например фотосиммистор или фотодиод?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Dec 3 2007, 23:09
Сообщение #29


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Владимир_КПИ @ Dec 3 2007, 21:55) *
Каким образом?

Конденсатор разрядится при переходе через 0 и останется разряженным в течении отриц. полуволны
Прикрепленное изображение


Цитата(Владимир_КПИ @ Dec 3 2007, 21:55) *
И обязательно в выходном каскаде должен быть фототранзистор? Можно например фотосиммистор или фотодиод?

B принципе, абстрактно-теоретически, - можно, хотя и нафиг никому не нужно, разве что для выпендрежа или от невежества. Трудно даже представить причины, по которым это было бы нужно для дела.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Dec 6 2007, 18:09
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



Из всех рассмотренных схем больше всего понравиласть вот эта:

Может быть она не самая лучшая, но зато полностью мне понятна.

Думаю синхронизироваться по фронтам. Выбрать МК, у которого прерывания есть одновременно и по заднему и по переднему фронтах.

Сообщение отредактировал Владимир_КПИ - Dec 6 2007, 18:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 18:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01481 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016