|
|
  |
Причины зависания и их поиск |
|
|
|
Dec 3 2007, 17:22
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-05-07
Из: г. Ставрополь. Северный Кавказ. Россия
Пользователь №: 27 606

|
Цитата(sensor_ua @ Dec 3 2007, 19:38)  Попробуй перед reset_tm (); /* r/w twi */ выдать twi_stop(); В код не вникал. Подавать команду стоп нельзя!!! Сбрасывают микросхемы висящие на i2c только многократной подачей команды старт. ЗЫ. Очень хорошее описание работы с шиной i2c, в пдф.
Сообщение отредактировал Т.Достоевский - Dec 3 2007, 17:34
|
|
|
|
|
Dec 3 2007, 20:56
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521

|
Цитата(forever failure @ Dec 3 2007, 17:32)  Вообще хотелось бы увидеть здесь советы по воспроизведению проблемы, потому что причины могут быть разными, и вовсе не такими как предполагаются. Простите, но Вы не совсем правы. Именно питание вызывает сложные, трудновоспроизводимые и уникальные глюки. И к советам bodja74 надо отнестись со всей ответственностью. Я бы это сделал немедленно, правда предлагаю вам другой подход. 1. Поставить (на время проверки) отличный и мощный блок питания. Это необходимо сделать чтобы однозначно определится в чём проблема. В программной части или аппаратной. 2. По результатам испытаний проводить дальнейшее исследование. И ещё один момент из моей практики. WDT необходимо использовать тогда, когда к программной части нет претензий. Никаких сбоев и висов. Так как WDT предназначена для выхода из виса по аппаратным проблемам, но не по программным хомутам. По этому, в случае программного виса, вам сначало надо 1. Отключить WDT. 2. Локализовать место или выявить причину виса. 3. Продумать организацию WDT (а не бездумно воткнуть сброс в каждый цикл) 4. Включить WDT.
|
|
|
|
|
Dec 3 2007, 20:58
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387

|
Цитата Подавать команду стоп нельзя!!! Нельзя сразу после START (в приведенной Вами доке почему-то STOP непосредственно после START позволителен - Fig. 16). Но соглашусь, что в данном случае нельзя, потому как неизвестно что же было перед этим. Сброс логики шины согласно спецификации действительно делается подачей S и/или Sr. Но в спецификации шины примеров как на Fig. 14(a) и Fig. 14(  что-то не находится. Просветите, плз, а то чего-то не попадалось таких наворотов. Максимум чего приходилось испорльзовать - в описании сброса AT24. 1. Clock up to 9 cycles. 2. Look for SDA high in each cycle while SCL is high. 3. Create a start condition.
--------------------
aka Vit
|
|
|
|
|
Dec 3 2007, 22:48
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-05-07
Из: г. Ставрополь. Северный Кавказ. Россия
Пользователь №: 27 606

|
Цитата(sensor_ua @ Dec 3 2007, 23:58)  ...Просветите, плз, а то чего-то не попадалось таких наворотов. Максимум чего приходилось испорльзовать - в описании сброса AT24... Не совсем понял вопроса, проясните. ИМХО. Рис 14а наверное что-бы слейв гарантированно отпустил таки этот SDA, и что-бы не проверять линию SDA в мастере. Некорректное начало/завершение обмена i2c системах ограничения доступа бывает очень часто. Сделал контроллер ключей с проверкой напряжения питания, оказалось что ВСЕ! кто ставил его на замки защёлки вернули с жалобами на сигнал просадки питания. (Просадка ниже 7 вольт дольше 250 милисекунд!!!!) forever failure Попробуйте отключать модули по очереди, и смотреть. А ещё лучше, задейтвовать какой нибудь свободный светодиодик или порт. И включать его по очереди после каждого модуля. То-есть: Включить светодиод ини модуля 1 ВЫлючить светодиод .... протестил, переставить на модуль 2 итд. А ещё красивее WDT переставить на генерацию прерывания, и выводить к какой-нибудь порт, адрес возврата. Наверняка есть цельный порт только на выход, и с него тестером можно считать.
Сообщение отредактировал Т.Достоевский - Dec 3 2007, 22:56
|
|
|
|
|
Dec 4 2007, 04:23
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387

|
Цитата Не совсем понял вопроса, проясните. В спецификации на шину (смотрю v2.1) не нашёл способов сброса шины соответствующих указанным на рис 14a и 14b (br24l16.pdf). Кроме того там указано, что нельзя давать "пустое" сообщение - оно illegal format, но не нашёл чего случится страшного при этом. Зато в доке от Rohm есть на рис 16 разрисовка такого случая и описано, мол чего-то таки будет работать. Непонятно это филипс недорасписал (или я криво читал) или у ребят из Rohm фантазия развитая или чего не договаривают. Откуда по 14 проклокиваний перед стартами?
--------------------
aka Vit
|
|
|
|
|
Dec 4 2007, 11:32
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 30-03-07
Из: Одесса
Пользователь №: 26 621

|
Цитата(forever failure @ Dec 4 2007, 10:43)  Ещё такая деталь: стартап тайм, определённое фьюзами равно 65 мсек. Если WDT включен и работает при каком-то вечном зависоне это можно видеть как периодическое притухание индикаторных светодиодов с периодом таймаута вочдога (65 мс каждые 2 сек). Совершенно точно помню, что в эксплуатации при зависании этого не было, т. е. выглядело так, как будто WDT не срабатывал. Все вроде честно. Прога на цикле ожидания флага от ТВАЯ, как и положено виснет, собака сбрасывает проц, после чего прога опять, как и положено виснет. Отлаживать софт с собакой - плохая практика. Отключите собаку и вычисляйте места зависонов конкретно. Хотя они ясны и так.
|
|
|
|
|
Dec 4 2007, 12:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 6-03-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3 112

|
Что бы что-то попробовать, нужно, чтоб ситуация хотябы иногда повторялась. Рекомендаций уже было дано достаточно много, но чтоб их проверить, нужно как-то вызвать зависающую ситуацию. Сейчас, у меня никак не получается вызвать такое.
Это на текущий момент проблема более основная, чем исправление причины зависания.
К тем устройствам, которые сейчас остались на месте эксплуатаци тоже сейчас нет возможности как-то добраться, в общем они где-то там, до куда сейчас не дойти не доехать, не вызвонить через проводки.
Поэтому заменив что-то в коде или исправив в источнике питания или ещё что-то сделав, я сейчас так и не узнаю - устранена причина или нет - на рабочем столе оно и так работает во всех позах без каких либо исправлений.
|
|
|
|
|
Dec 4 2007, 13:09
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 6-03-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3 112

|
Цитата(sensor_ua @ Dec 4 2007, 17:42)  Нужно аж симитировать сброс проца во время работы по TWI Было и такое. зависает до первого срабатывания WDT, то есть на две сек, а дальше норамльно работает.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|