Кажется уже обсуждалось.
Вольтметры градуируются в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала, кроме группы В4-, которые градуируются в амплитудных значениях.
При измерении негармонических сигналов требуется для правильной оценки параметров знать коэффициент амплитуды Um/U и формы U/Uсредневыпрямлен для исследуемого сигнала и для гармоники, чтобы потом пересчитать показания вольтметра (калиброванного по гармонике) в значения напряжения Вашего сигнала.

Нет вы не правы.Большая часть вольтметров на переменку действительно меряют средневыпремленное напряжение(те градуируются по синусу),но Ф584 это вольтметр истинного СКЗ(ему не важна форма сигнала).Кстати не единственный.
То о чем вы пишете прекрасно на бумаге.
В жизни вы пробовали так мерять?Для получения сколь-нибуть приемлимого результата необходимо знать о временных параметрах сигнала все.Ктож вам про это расскажет. И зачем вам коэф амплитуды?.Пик фактор это коэф формы.

Согласен...предел обеих (или обоих?) функций- равен 0.


Пик-фактор- это отношение амплитудного значения к средне-квадратичному. Т.е.- коэфф. амплитуды.

По поводу пик-фактора смотрите сообщение Designer56.
Если вольтметр построен на основе измерения эквивалентного действия входного сигнала и образцового, то показания соответствуют эквивалентному RMS гармонического сигнала. Принцип работы: нагрев термопар или других температурных датчиков входным сигналом и образцовым от внутреннего генератора.
Есть несколько вольтметров, построенных по такому принципу.

У сертификата есть приложение "Описание типа...", в котором написано
"...измерения действующего значения напряжения переменного тока частотой 25, 50 Гц +-1%..."
По вашему мнению, что-то сделано неправильно?


Есссно, как вариант, Uэф синуса можно было бы измерять и пиковым детектором - умножив результат на 0,707, получить скв. Но реальные сигналы неидеальны, поэтому так и сяк приходится интегрировать (будь то скв или срв).
Мой прибор измеряет и выдает скв, т.е. честно вычисляет корень из суммы взвешенных квадратов отсчетов. Да, есть ФНЧ, но без него я споткнусь об алиасы.

С этим понятно. Непонятно почему не потребовали задать влияние формы сигнала в этом случае. И провести соответствующие испытания при сертификации. Преобразователи скв ведь тоже неидеальны. Ну, будем считать, что Вам повезло. тогда возвращаясь к вашему вопросу, получить идентичность показаний двух вольтметров, один из которых скв, а другой выпрямляющий для напряжений/токов произвольной формы невозможно. Это нужно объяснить вашим технологам.

Технологов устраивает промышленный вольтметр ? Может, вам тогда стоит переделать принцип работы вашего прибора, чтобы он соответствовал стрелочному ?

лучше добавить тумблер,
СКВ <-> как стрелочный

Вот я и пытаюсь понять - это наша недоработка или метрологов, которые писали нам ПМ испытаний.
В любом случае, спасибо за наводку на принцип измерения, а также ваши сообщения в соседней теме.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=40061&st=0

Понятно. Хотя по-доброму надо переписывать изм. часть на измерение срв.
Тогда убил бы 2 зайцев: и сертификат есть, и соответствие результатов измерений "штатному" прибору.

Есть такая мысль. Но тогда нужно проходить испытания заново. Что деньги и, главное, время.

Тоже вариант

Да, но новый прибор не будет соответствовать описанию типа СИ. Это чревато лишением сертификата и лицензии на пр-во СИ.

Я бы просто доработал прибор, провел бы ещё одни серт. испытания с включением в уже существующее ТУ подтипа. Причем, если Вы поверяете свой прибор сейчас на синусе, методику поверки даже дорабатывать не надо.

Приемлемый вариант. Непонятно, откуда возникло условие "если Вы поверяете свой прибор сейчас на синусе"?
Дело в том, что в свое время мы предложили метрологам (институт метрологии) вписать в МП поверку только на постоянке, аргументируя тем, что после регулировки (тоже по постоянке) мы можем измерять синус с той же погрешностью. После проведения серт. испытаний метрологи убедились, что погрешность измерения в заданных пределах, и они утвердили наше подтверждение.

Тогда придется доработать методику

Это не очень хороший вариант. т.к. вдобавок к калибратору вольтметров постоянного тока дополнительно придется иметь калибратор вольтметров переменного тока, который вкупе с усилителем (для напряжений свыше 100В) - 2 таких приличных гробика.

А куда деваться, если Вы хотите мерять переменный ток? можно обойтись без калибратора, если иметь эталонный вольтметр с точностью, минимум в 5 раз лучше заявленной, и генератор переменного напряжения нужного диапазона. Я в таких случаях использую старый ИСН-1 + вольтметр или амперметр. Усилитель к калибратору требуется, если нужно напряжение больше 1000 В. Впрочем, Вы можете приобрести Н4-7, он и для постоянки, и для переменки. И точность очень даже. Но дорого- 400000р.

При изменениях программного обеспечения (даже в части не касающейся собственно измерений и обработки результатов измерений) требуется полная проверка по методике на прибор, который выдан сертификат.
А Вы как думали, это деньги.